Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、

作者: colset (摳機主教)   2021-05-01 01:35:10
※ 引述《noborukun (天下布武)》之銘言:
: 政府耗費那麼多年把捷運高雄站蓋好,
: 接著地下化高雄車站也蓋好了
: 中博地下道跟中博高架橋都已經走入歷史了
: 結果為了施工新大樓搞到現在還是工地
: 行人進出新高雄車站非常不方便
: 人家台南鐵路地下化就沒有要額外花大錢蓋大樓
: 現在高雄車站的樞紐地位也早就不存在,
: 鐵路運輸運量跟賺錢受到左營的瓜分,
: 早就輸給台南車站跟台中車站
: 難怪車站外面一片死寂,人家台南跟台中還沒高雄車站那麼悲劇
: 而且說真的,舊帝冠車站也沒有必要移回原位
: 把蓋大樓的錢跟移帝冠車站的錢省下來
: 拿去做楠梓到岡山鐵路高架化還比較有意義一點
: 繼續這樣耗下去,繼續讓行人進出高雄車站那麼繞路又那麼危險
: 高雄車站在高雄市的樞紐地位早晚會完全被左營的新左營車站取代
: 到時候蓋了漂亮的蚊子大樓,有什麼意義
: 馬上把新大樓停工,把新站兩邊弄好就宣布完工
: 看看能不能重振高雄車站的樞紐地位吧
高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓
當初高雄新車站版本歷經好幾版
從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站
就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓
但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了
這有待確認
重點不是大樓,高雄車站最大重點是高鐵不進來高雄車站做三鐵共構
這才是最大敗筆
今天若不搞什麼高鐵南延屏東方案就算了,就停在左營就好
但今天最白痴的政策是要花約500億從左營站倒退嚕經燕巢到屏東六塊厝
延路偏僻荒涼,蓋這條路線除了炒房炒地皮,我想不到會有什麼經濟效益
然後選這條路線就算了,白痴中央政府竟然又說要再延到潮洲
在潮洲蓋第2座高鐵車站,又要再另外花約500億
等於是要在屏東花1000億蓋2座高鐵站,就是不進高雄市區
而高鐵進高雄車站的高雄案預算也差不多是1000億
看出問題了嗎?寧願拿1000億繞過高雄市區在屏東蓋2座高鐵站
就是不用這1000億把高鐵開進高雄市區
政府根本就是把高雄人當塑膠,你各位高雄人不生氣?
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-05-01 03:46:00
高雄人就是拿來提款的 反正還是含淚...
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2021-05-01 09:45:00
新左營七鐵共構.....孫子記得燒香告訴爺爺啊
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2021-05-01 12:10:00
不就炒地皮最大!!無論是左營、六塊厝、林園、岡山,都是以炒地皮為考量,南高雄就是沒多少地皮可炒了而且說什麼北高雄南高雄,依舊是以原市為概念...
作者: photoswimmer   2021-05-01 15:28:00
沒人在意市民感受 能撈才是重點
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2021-05-01 21:19:00
把三鐵共構或共站講得太神奇了,現階段只有台北是三鐵共構,南港、板橋、新烏日與新左營共構或共站外,其他縣市高鐵車站都沒有跟縣市火車站共站。就拿新烏日來說,有人會覺得是台中市的門面嗎?高火沒落有其他問題在,但新左營發展這麼久,周邊還是那個樣子,是有發展,但...有沒有大眾運輸對區域發展很重要,但這只是其中一要素,還得看其他部分的配合。不敢說高火永遠會是那位置,但至少左營高鐵站也沒有那個能力超越。很多縣市都把高鐵車站當神膜拜,彷彿在那開個站,地方就會繁榮起來,結果造就多少蚊子站..除非首都改成高雄啦,不然執政者的思維當然會先以人多的為主,這邊在吵高鐵為何在左營而不在三民設站,其他區的怎麼想??怎麼都沒想過我們呢??為何不在岡山?為何不在小港?為何他們總要被忽略,總要被犧牲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com