Re: [閒聊] 高雄版主投票 4位候選人政見分析

作者: aiweisen (艾維森)   2021-04-10 09:45:52
推 inlanyu : 高雄板是地方板 以功能性為主 避免每隔一二年就有板04/10 02:21
→ inlanyu : 主要被惡整下台跟看到一堆在高雄板謾罵別人的 乾脆04/10 02:22
→ inlanyu : 新聞全禁 閒聊就針對貼出來的食記、遊記、詢問、尋04/10 02:23
→ inlanyu : 人或寵物領養、寵物協尋、交換、贈與等等下面聊 若04/10 02:23
→ inlanyu : 一定要貼高雄相關新聞 就置底在推文中一排新聞標題04/10 02:24
→ inlanyu : 一排新聞網址 要看高雄相關新聞的自己去置底看04/10 02:25
→ inlanyu : 氣象、空氣品質等就由雨神置底文提供 這樣各方都沒04/10 02:27
→ inlanyu : 辦法來帶風向 不是高雄人的也沒興趣跑過來看04/10 02:29
雖然我現在的身分,不適合插話討論,
但看得出來inlanyu大說出這個版的無奈。
不是我要彰顯我自己的地方版有多好,
但我以自己的地方版(三重版)來說,幾乎就是照著inlanyu大說的方向在走,
板友逛版逛的相當輕鬆,貼出來的新聞幾乎都能理性的討論。
回頭來看原文的推文的討論,
我一個旁觀者都覺得這版的新聞文章,底下的推文至始至終很少有平靜過;
更別說置底的6-1檢舉,十之八九都來自於新聞
雖然發佈高雄在地的新聞,可以讓板友不用特別去網路或是其他看板上爬文,
就能快速了解生活周遭發生的重大事情,實在非常方便。
但是,如果每次的新聞,都有人可以在底下興風作浪或者是大作文章,
最後就比誰沉不住氣,技巧低的人就會被檢舉,
會讓人覺得,這些人是都沒有事情做了嗎?
正常人在外面晃了一圈,看到一堆新聞底下都是在粉來粉去,
想回到高雄版喘口氣,結果還是看到同樣的事情在上演,
這樣到底那邊才可以休息?
不是說在板上發佈新聞不好,是太多人不尊重過去版主開放新聞的目的,
不然就不會到現在,爭議話題都還是繞在新聞上。
最後,我還是覺得,如果新聞的問題各位都沒辦法自我克制,
要還給地方版一個安靜,最終還是得要走上禁止新聞這件事,
不然就像是詛咒一樣,持續輪迴下去。
不能發新聞對誰損失很大?我是還想不到。
這個版的新聞數量也只占全部發文數量的1成而已;
跟功能向的分類相比,實在是少到不行,但爭議卻是多到不行。
換個角度想,到底是有多少人懶到等待被餵食新聞?
真想看新聞,勤勞點自己去找來看吧
以上是自己的想法,可能會有許多矛盾的地方,
煩請大家多多包涵,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com