: 噓 levey : 自己不要水庫活該 03/14 10:40
: 噓 iangjen : 一堆人不知道美濃不能蓋水庫的原因就在酸，上次唯冠 03/14 10:44
: → iangjen : 倒塌時震央就在美濃水庫預定地，那邊砂質地連日本人 03/14 10:44
: → iangjen : 都不敢在那邊蓋，就KMT敢說要在那邊做水庫。 03/14 10:45
今年到目前為止的橘色限水(減量供水，二階限水)縣市，
如新竹、苗栗、臺中、嘉義、臺南，都是仰賴水庫很深的地方，
反倒屏東平原一座水庫也沒有，不要說水情稍緊，目前都還是"水情正常"。
: 推 badid : 高雄不但薪水低,轉型失敗,還有空氣污染和缺水 03/14 11:08
這幾天高屏溪攔河堰流量降至 6 cms左右，卻仍維持減壓供水(一階)，
相較於2015年大旱降至 8.1 cms就準備要分區供水(三階)，
主要是幾處再生水廠加入：
鳳山再生水廠(4.5萬CMD)、臨海再生水廠(3.3萬CMD)、日月光中水回收廠(2萬CMD)、
以及旗美.大樹.岡橋.鳳山溪.楠梓汙水處理場次級水(1.7萬CMD)
光上述新增水源就可讓高屏溪少負擔1.2cms左右的流量；
外加開鑿大泉伏流水井、溪埔伏流水井、大樹伏流水井，
以及竹仔寮、翁公園、會結、九曲堂4處伏流水井，
這七處伏流水井可在必要情況下供應約70萬CMD水量，
幾乎可供應大高雄市用水量的一半，
也因此近期每天動用少許的伏流水(約1.x cms)供應日益減少的高屏溪水；
另外是東港溪汙染的整治，
如甘棠水質淨化廠、鳳山水庫的東港溪原水前處理工程，
以及2019年開始運作的大潮州人工湖，有效補注東港溪及林邊溪的伏流水與地下水，
(一年約5~7,000萬噸)，
讓高雄除了高屏溪水之外，每天又多出數萬噸的水可使用，
還有自來水漏水管線改善，
這幾年下來大概降了3%左右，日省6萬噸以上的水，
從2015年以來這幾年的部屬，
都讓高雄更有能力面臨比2015年大旱還嚴峻的特大旱，
不要講得好像別人都沒有在做事一樣好嗎？
: 推 sleepyrat : 可以重新評估高屏大湖的可行性~~ 03/14 11:32
: 推 newasus : 如樓上所說，高屏大湖水庫風險在於堤壩坍塌，那邊壩 03/14 12:07
: → newasus : 高約三米 03/14 12:07
: → newasus : 可以把水庫挖深一點然後堤岸不用那麼高，順帶還可以 03/14 12:07
: → newasus : 賣更多土方 03/14 12:07
: → newasus : 不過徵收良田的問題還是無法解決就是了 03/14 12:07
: 推 MVPGGYY : 高屏大湖的環評都沒過關，美濃水庫就更不用想了，環 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 評難度不知道要多幾十倍以上，都會上網了有點知識跟 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 邏輯好不好，現在看就是高屏大湖修改內容再送審比較 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 實在，別再搞農業農田了啦 03/14 12:34
其實隘寮溪沖積扇頂、荖濃溪沖積扇頂，
應該都可仿照林邊溪沖積扇頂的設置地下水補注人工湖，
以大潮州人工湖為例，
其占地並沒有太大，但每年可補注5~7,000萬噸的水，
二期完成甚可達1.5億噸，
已是南化水庫蓄水量的1.5倍之多，
光利用屏東平原的地質構造就可增加相當可觀的水源，
美濃其實可嘗試把中正湖擴大，增加地下水補注量才對~