Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?

作者: gary0217 (GARY)   2020-12-23 19:52:36
重申
五年前的這個事件
經過司法調查已經不起訴確定
我的說詞
可以參考我前幾篇發文
全部我講的內容
在檢察官的不起訴處分書裡都有證據
一樣隨時歡迎大家來看
我想
在我每次要展店前
都會有這些文章出現了吧..
剛剛也有站內信板主了
我不知道該怎麼做才能捍衛名譽
因為沒有就是沒有
我們所有的親密舉動都是合意的
對方當時也已經滿18歲
如果剛好板上有高雄的執業律師
我很想要複數委任
來吧
我需要你
就直接來看不起訴處分書吧
我講的事裡面都有
而且已經通過測謊
這些都是科學證據
板上的群眾們
沒人知道事情真相全貌
為什麼可以只看一方或二方的說詞
就能鍵盤判案??
司法上的檢察官
比板上的大家專業多了
這個案子已經結案,就是不起訴
大家可以不要一直被帶風向嗎
我沒有錯,我沒有犯法
可以不要一直用輿論來欺負人嗎
※ 引述 《DoMINIc (F)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] Re: [閒聊] Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店?
: 時間: Wed Dec 23 19:43:04 2020
:  
: 誰跟你要錢
: 你讓賴O凡(前助理)打給我說要和解我還不願意勒
: 林北當初就是要告死你 運氣不好告輸了而已
: 有種一點上法院證人全部傳喚上來
: 垃圾話一堆 受害者不只我一個啦
: 我當初的訴求就是要你被關 要你登報道歉而已好嗎
: 你以為我稀罕你那點臭錢
:  
:
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2020-12-23 20:15:00
夠了啦!你們私下解決好不好,又不是你們的個版
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2020-12-23 20:33:00
所以說原文都是主觀的形容個人感受 樓上同意了嗎就是越想越不對勁啊
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-12-23 20:34:00
如果不起訴原因只是證據不足根本呵呵就個人解讀吧
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2020-12-23 20:38:00
從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的 這不是你自己說的嗎所以從每個人嘴巴說出來的東西到底是不是主觀的啊?你想要什麼真相?有沒有犯法的真相?還是有沒有性騷的真相?有沒有收錢 一翻兩瞪眼的事 檢察官不是都查完了嗎
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-12-23 20:46:00
不起訴不是代表檢察官說對方有收錢,不要做不當連結,更何況沒看到不起訴書呢
作者: codevery0117 (高雄Yee大師(應該吧))   2020-12-23 20:48:00
啊是吵夠沒 吵夠沒啦
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-12-23 20:49:00
好的,不討論了,個人有個人的看法。
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-12-23 23:39:00
台灣的法院沒人信啊,三審可以每審結果都不一樣啊
作者: howdoyouknow (哩奈栽)   2020-12-24 08:46:00
"價碼"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com