1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/7321/5040124
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
影／高雄議員認罪撞死人遭批沒悔悟 檢方當面喊不同意緩刑
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
2020-11-24 15:35 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
民進黨高雄市議員韓賜村今年5月涉開車擦撞造成余姓騎士死亡，檢方認定他闖紅燈，依
過失致死罪嫌起訴，韓今天首次到高雄地院出庭，先表達承認犯行，卻又稱案發時雙向都
屬紅燈，遭法官拿彩色照片佐證對方是綠燈反駁，檢察官因此批沒真心悔悟，建議不給緩
刑；全案已定12月10日宣判。
現任高市議會民進黨團總召的韓賜村（61歲）先前涉侵占案被判刑2年、緩刑5年定讞，再
遭判刑恐影響緩刑，他今天出庭後說「那就坦然面對」，如果法官願意讓他彌補，他就盡
量做。
起訴指控，韓賜村今年5月7日下午5點22分許，開車沿高雄小港區沿海一路往北，行經該
路與長興街的路口時已轉為紅燈，他仍貿然穿越路口，便擦撞從長興街口出來的余姓騎士
，再擦撞徐姓騎士，導致余顱內出血合併嚴重腦水腫、脾臟破裂、右骨盆骨折、左側多根
肋骨骨折及血胸、出血性休克等重傷，送醫搶救仍在同月12日不治死亡。
韓賜村今天上午獨自出庭，未請律師，法官一開始就詢問針對過失致死犯行有無意見，他
明確回答「我承認！」法官也接著取得韓的同意，將此案改為簡式審判程序、由單1名法
官獨任審理。
韓賜村雖認罪，確認道路事故現場圖、車禍鑑定報告等事證時，忍不住再提起案情，指他
跟余姓騎士的兩個路口，當下同時紅燈約2、3秒，且余在待轉區才離他比較近，還辯如果
對方那邊不是紅燈，他一定會撞倒一排車輛；韓還說，余姓騎士先被送往小港醫院沒立即
開刀，後來家屬要求下轉送高醫，耗掉3小時醫療時間。
韓賜村的說法引發法官質疑是否爭執案情？韓趕緊解釋，「我沒有逃避責任，對方人往生
，我只能概括承受」他也在13天治喪期間每天都去，給予慰問金，取得家屬諒解並和解，
對方律師開庭也替他求情，韓強調，提出這些情況只是給法官參考。
但法官認為，韓賜村所講的已經牽涉犯行、犯後態度等，當庭要他確認清楚是否勘驗事證
，此時韓賜村突陷沉默數10秒，法官便問是否先休庭，韓回答「不需要」，並同意不另調
查證據。
接著進行辯論程序，韓賜村仍忍不住再提「兩邊號誌同時都紅燈」，法官直接翻出卷宗的
照片「要不要看這彩色的」，強調被害人是綠燈，他於是打住不再說；檢方聽聞他的說法
多次搖頭表現出不認同。
檢察官在建議科刑時，批評韓賜村爭執紅燈、延誤就醫，似乎並沒有真心悔悟，建議法官
不給緩刑，量處適當之刑；韓趕緊表示自己在做補充，並非爭執，「我從對方往生的那一
刻開始就向家屬、社會大眾表達歉意」，希望能從輕量刑。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意