[新聞] 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌

作者: Tapqou (三三三)   2020-11-13 14:12:10
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350687
2.完整新聞標題:
少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
〔記者黃佳琳/高雄報導〕14歲謝姓男國中生身材瘦小,在學校和補習班被楊姓同學欺侮
,甚至還被抓頭掄牆,謝生在父母協助下報警,少家法院審理時,法官認定只算小孩打架
不算霸凌,但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導;謝姓少男和爸母另提民
事求償,法官判楊和他的父母要賠5萬元。
判決指出,謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中,下課後也去同一間補習班上課,謝姓少年
指控,今年1月間,他在學校練習運動會時,楊因搶不到球,竟伸腳將他絆倒;幾天後,
兩人下課到補習班時,楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」,謝回他:「你在說自己喔?」
楊不滿被回嗆,起身踢倒謝男後,用腳踩踢謝的頭與身體。
後來楊又不斷以橡皮筋射謝,還把謝的鉛筆盒打開,將裡頭的原子筆丟給其他同學,謝不
斷掙扎,但因身型嬌小,還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後,楊又抓著謝的頭髮以膝蓋
撞擊,甚至還抓他的頭去掄牆。
謝回家後向父母告知此事,並在父母的陪同下前往警局報案,高雄少家法院審理時,楊否
認霸凌同學,但坦承他和謝姓少年確實有衝突,法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮
的證據,因此認定不構成霸凌行為,但仍裁定楊的行為構成傷害罪,除裁定予以訓誡,並
要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。
謝的父母另提民事求償30萬元,高雄簡易庭審理時,法官根據驗傷報告及少家法院的調查
證據等,認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害,考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週,事
件發生後亦表示後悔誠意等情況,判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元,可上訴。
(自由時報)
備註:
高雄市重新定義霸凌
難怪精神病患越來越多,小時候的創傷,長大後爆開來
作者: NuclearSnake (NuclearSnake)   2020-11-13 17:41:00
所以判傷害罪沒看到嗎?還是你要重新定義傷害?自己對於名詞定義的理解錯誤 說別人重新定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com