Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?

作者: joshua0606 (joshua0606)   2020-06-21 08:41:38
我個人是反對禁止討論的
畢竟我覺得我們反罷的這一方
在論述的正當性道德上是佔上風的
就算韓粉們能夠來帶風向
我們也能夠一一的對應回去
畢竟正何以懼於不正
而真實的風向也會顯現在推文上
我也不覺得版眾有這麼白癡容易被帶風向
這樣直接禁止反而讓我們的支持
被人認為是一種篩選過後的言論
反而會使我們的討論正當性趨弱
作為支持者這不是我所樂見的
當然我也能理解版主有他的擔憂
畢竟外部勢力入侵在八卦版早已泛濫成災
所以也不會去責怪版主為了這個版的不得已
只是希望能再想想除了禁止討論外
有沒有更好的方法
作者: siekensou000 (小胖宅)   2020-06-21 08:44:00
其實比較好奇已經說第二階進行就開放,但不開放似乎是罷捷團體,但這麼愛討論的那些,怎麼都沒人去問罷捷團體,還是單純只是想來亂呢?*只罷捷團體只說數字但不繳交第一階*指送了就可以討論了啊!既然已經這麼多了為什麼不送?洗板的為什麼沒有人去催一下。所以蠻好奇現在罷捷整個卡住,到底是要討論什麼,一直討論為什麼不送出嗎?(誰知道)搞不好罷捷團體,現在根本連署書沒他們說的那樣。對啊!我也是看新聞說已達,所以我一直好奇為什麼罷捷團體一直不敢送(笑反正現在只是等著看笑話而已。那只好今年底前等看看會不會送件囉。pit直接進來被打臉,根本就是一個搞不清楚狀況的人,自由言論不包含造謠ok之前別的媒體也有被禁,但是因為後來有平衡報導就能解禁,中時可沒有去平衡,而且是多次造謠假新聞。不禁媒體繼續造假新聞有什麼用?重點就是沒有澄清而且反串的很爛QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com