1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3191733
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
沒去議會備詢 高市工務局長：要解職的政務官接受質詢有意義嗎？
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報 2020-06-09 07:03:08〔記者王榮祥／高雄報導〕
高市工務局長吳明昌日前透過臉書PO出「給工務局同仁的一封信」，今晨再度透過臉書強
調，「工頭會負責盡職做到最後一刻」，他並說明昨天向議會請假、沒去備詢的理由，指
出現在去接受質詢，就像一個「市民」接受議員質詢，不是把議員的格做低了嗎？
吳明昌說，領人民薪水盡公務員義務，服務人民本是天經地義，41年的公務生涯不論是擔
任事務官、政務官，都克盡職責在工作，即使在去職前發生任何天災地變，工頭也會帶領
同仁投入工作！所謂當一天和尚敲一天鐘，絕不會逃避。
他說，政務官是跟隨市長同進退的，罷免市長等於罷免所有的政務官。因此自6月6日開票
結果後，市政府即使於看守狀態。實務上來講經常性、延續性的工作都不受影響，但政策
性的業務都不會去做任何指示。
吳明昌認為，議會是論政的地方，當一個要解職的政務官到議會接受質詢、還有意義嗎？
如去接受質詢，對議員來講，不是等於一個市民在接受質詢嗎？那不是把議員的格做低了
嗎？所以請假由事務官接受質詢，就是一種尊重方式。當然，議會如能停止議事進行，等
到新市、首長就任後再開議那是最合理的。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示
清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意