Re: [閒聊] 高雄市鳳山區立法委員候選人陳惠敏

作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-10 20:47:14
※ 引述《vincentvan (弱砲)》之銘言:
: 大家好,我是陳惠敏,時代力量提名鳳山區立法委員候選人,藉著高雄版的公共空間,在此跟大家介紹我自己。很抱歉,因為我沒有可用的PTT帳號,因此請友人代為貼出。如有任何問題,歡迎至我的粉專(https://www.facebook.com/huiminkh)私訊。謝謝。(文長)
: 我出生於高雄市,念前金幼稚園、凱旋國小、道明中學國中部、高中部,一直到17歲才上台北就讀台大土木系。在校期間,因為同一間宿舍的學姐是學生代表大會的秘書長,所以找當時只是大一的我去幫忙,開啟我參與校園自治學生運動的開始,後來曾當過工學院學生代表、學代大會秘書長,在大三升大四那年打第六屆學生會長選舉,黃國昌當選,我擔任副會長,我們和團隊用一年的時間在學生會任期內完成了言論廣場、大學法改革、軍護課改選修、女生宿舍解除門禁等等。但這種非典型大學生活,也是就讀同所大學社會系的妹妹口中的那種「怪怪的人」。
: 大學時就曾被從立法院議場外被警察驅離的我: https://reurl.cc/YlbM7o
時代力量被民進黨、基進黨、綠黨、民眾黨或多或少、或明或暗地夾攻。
我觀察了這幾年來的上述各黨的政治現象,「因為」時代力量(外交上)保台、親美、
抗共(這些跟民進黨相合)、內政上挺環保、挺勞權、提出切到重點的囤屋稅(缺點是
稅率還不夠高、不勞而穫腦滿腸肥的大地主、大房東、大建商還不夠痛、還會ㄍㄧㄥ著
寧可沒人租、也要違背經濟學原理不降租)。所以時代力量是對小市民、年輕人最有利
的最中道的政黨。
至於民眾黨,內政上的政見大多跟時代力量相合、柯文哲也算勤政。問題是,關於中央級
的選舉(例如立委),外交、國防的路線、定位很重要。柯文哲竟然酸美國、反軍購(
不需要買F-16V、M1A2這些小扁鑽等等),令人瞠目結舌柯文哲的內政v.外交怎麼程度差距
這麼大?所以在中央級的選舉,我不推薦(中央評議委員竟然有紅統人士的)民眾黨、不
支持(密會旺董、受到央視力挺、自己也拿中天政論節目去抹黑他人的)柯文哲的團隊去
選立委。但是話說回來,如果只看內政,歡迎柯文哲與柯團隊參選2022年的其他直轄市長
與各縣市議員,發揮柯文哲勤政的長才,又可避免柯文哲在外交上的無知對台灣的危害。
民進黨在外交上選了正確路線(所以時代力量跟民進黨一致,這跟「小綠」其實沒有邏輯
關係),但是民進黨在內政上(礦業法、勞基法、農地工廠..)擺爛或惡搞,時代力量就
公正地反對民進黨的惡搞(這難道叫「小綠」?)。只是可惜時代力量還不夠壯大(所以
希望這次大家在政黨票多多支持時代力量),所以沒有成功牽制民進黨的惡搞。
真正的、絕對的、全然的「小綠」:(不再跟國際環保路線相合的王浩宇路線當道的)
綠黨、基進黨(還有黨主席跳槽當不分區,幾乎被併吞的社民黨)則對民進黨在內政上
的惡搞,視而不見。
時代力量的創黨史,當初就是社運人士的集合;創黨前,范雲等社民黨路線人士,覺得跟
時力的路線差距超過忍受限度,就先分道揚鑣了。而林昶佐路線的人士則覺得還可接受黃
國昌的路線,所以一起留在同陣營而創黨。只是後來因為要不要過早就宣佈「死忠必挺蔡
英文」,居少數派的林昶佐、洪慈庸(以及林昶佐路線的議員們)發現自己不是主流派,
所以為了連任並向民進黨表態,就紛紛跳槽;外界不知情或知情只是刻意要酸時代力量的
人士,就起鬨說時代力量快翻船了真可笑云云。殊不知,林、洪等人的跳槽,反而讓時代
力量的黃國昌中道路線更加確立!
當然,還有一些零星的市議員(北、高都有)不太支持黃國昌路線,大家心知肚明就好。
畢竟黃國昌這次找的不分區立委名單,平均來說蠻優質的。懇請大家多多在政黨票投給時
代力量,讓時代力量更壯大,時力這次提的這些立委候選人的相關發言與過往經歷,據我
觀察,跟林昶佐路線不同,幾乎是不會跳槽的。至於林昶佐路線的殘餘市議員日後想跳槽
,那也就祝福他們一路好走。
現在談到「區域」立委。陳惠敏是個人才。但是很可惜在「大局勢」下,鳳山區的時代力
量支持度,還不到相當的程度,比如說全鳳山的1/4。這是我淺見認為要選單一席次選區
的門檻。先有1/4的地方實力,才可以在兩大黨之間衝到三腳督的1/3,進而在最後關頭
衝上第一名(新竹市就有這種趨勢,時代力量勢力相對來說最強的區域,所以提名高鈺婷
大可一拚,大家拭目以待明天的結果)。如果客觀情勢的區域內支持度過低,只能慢慢從
基層努力,這也是沒有辦法的事。或者除非「兩大黨」的人選「都爛透」了,所以寧可投
給小黨人才也沒有差別。
問題是,許智傑似乎仍有可取之處,所以這就會讓中間選民即使同情「時代力量」,但是
自有分寸「在區域選舉」怎麼投票。大家覺得我說的有沒有道理?
那麼優秀人才陳惠敏在這種不利的大環境下該怎麼辦?
答:要嘛列不分區名單,要嘛從較基層但是多席次的市議員層級選起,總之先好好當個標
竿前浪,建立起區域內越來越多民眾對時代力量的信心,一步一步慢慢來,或許努力個8
年,加上提攜其他時代力量候選人當選更多的市議員席次,大夥一起好好做事,讓時代力
量的名聲在高雄越來越響亮,就可以視情況在某些區域有基本勢力(比照新竹市)足以嘗
試去參選立法委員、然後再從三腳督中突圍勝選。
不過,最後還是拜託大家在政黨票多多支持時代力量,感謝感謝。
作者: deliciouspie (bluemoon)   2020-01-10 22:10:00
這黨哪裡值得支持?多少次烏龍爆料有人出來道歉嗎?法案只會加蔥收割有任何建樹嗎?為了投機騙票蹭韓導攻擊陳其邁我有說錯嗎不要把對時力的攻擊都說是被別的政黨夾殺啦,這黨永遠不會反省只會怪別人,全黨幾乎都投機份子高鈺婷不就是把支持者說是蟑螂的人嗎,希望她選不上不分區除了小燈泡媽哪裡優質?還有人雙重國籍shorturl.at/IW048樓上才活在平行時空吧,時力被叫背刺力量是叫假的嗎
作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-10 22:47:00
其實也沒逼走(ex.開除)林昶佐 是林昶佐自己選跳開的而且退一步講 時力只是不想那麼急著100%表態盲挺英~否則搞得好像連內政議題也挺~且 最後如果以外交為重
作者: deliciouspie (bluemoon)   2020-01-10 22:49:00
就跟前年不想表態挺陳其邁偷偷蹭韓一樣,這路線很棒要繼續維持喔
作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-10 22:50:00
黃國昌也挺了蔡英文啊~區別只在於是否急吼吼去盲挺~
作者: deliciouspie (bluemoon)   2020-01-10 22:51:00
相信黃國昌的人判斷力才有問題吧,根本作惡多端,還自命清高真噁心
作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-10 22:51:00
今天很明顯時力的外交-內政路線很清楚 就如本文所講大家自然可以思辨~至於有人東拉西扯 那也沒辦法的事
作者: deliciouspie (bluemoon)   2020-01-10 22:53:00
時力做了哪些壞事看一下這篇,我看時粉怎麼護航這個懶人包:shorturl.at/ksFG6shorturl.at/ksFG6黃國昌還會派黨工去監視黨員耶,搞獨裁法西斯還蠻厲害的
作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-10 22:56:00
@soy網友 我文中沒有建議大家區域投陳惠敏啊我說過許智傑有可取之處->現今情況投許為宜啊。..
作者: deliciouspie (bluemoon)   2020-01-10 22:58:00
我就最討厭時力這種投機政黨,老是用不對稱資訊騙人,我也是高雄人,被時力背刺的感覺我不會忘記
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2020-01-11 01:35:00
12點後能不能開戰啊,好想嘴幾句
作者: carreyliu574 (Mr.Freedom)   2020-01-11 02:24:00
忍一下 明天四點過再回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com