過去十多年來
感覺高雄市政府的方向就是
軟的走 讓城市安居樂業 (不走台北這種大都市的模式)
多辦了些讓市民同樂的活動
在這過去被戲稱文化沙漠的地方多辦了些藝文活動
吸引現在被稱為文創、文青的人來高雄發展走此風格
硬體的方面就是蓋了很多設施，目前也並未全部完工
去年被稱為又老又窮，是覺得很不公允
以城市外觀來說，不認為台灣有比高雄還要不老不窮的地方
除非是台北信義區待慣了或一些新興的重劃區
當然高雄有其問題點，也不否認，絕對不是完美的
在注重文化軟層面的同時，面臨傳統工業的衰退
才會造成城市一方面變漂亮變有樂趣變更適合居住了
卻面對人口流失、產業外移、傳統商圈衰落的問題
或許就是這幾點讓我們偉大的高雄市民
對過去曾經進步的團隊無情
但從去年底到現在，我真的不知道目前高雄市的長期規劃是甚麼？
農業城市？工業城市？觀光城市？古早味城市？陸客首選城市？
駁二被漸漸的冷處理、大港不來開唱
某種程度是宣告高雄不再走過去十多年的文青路線了吧
那....現在高雄究竟是走在怎樣的路上
很希望版友能不再去聚焦在某些人上面
真正的就城市發展來想想
該怎麼走？小市民能怎麼辦？
自立自強