Re: [新聞] 有些事藏得比我想像深!高雄氣爆5週年

作者: j3322 (j3322)   2019-08-12 01:21:23
本來不太想回的,打字很累...,
但你這麼有心回,我也該禮貌回一下
※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言:
: ※ 引述《j3322 (j3322)》之銘言:
: : 就一次詳細拿出當時為什麼要這樣做
: : 和單據及證據,
: 我跟現在的社會局要了
: 韓國瑜的社會局不給我,我能怎麼辦?
: 你幫我去跟韓國瑜的社會局抗議啊!
: 我比你更想全部拿到直接丟上網好嗎?
: 你去跟韓國瑜的社會局要啊!
身為重要事件的會長,
你身邊都沒有資料要怪誰@?
我是難以想像啦,而且這個事情這麼大。
好,就算你沒有資料,
既然你說你有要,且社會局都不給你
你可以出來罵一下啊,
你的情緒媒體都可以幫你曝光那麼大了,
可見你影響力很大,
身為會長,出來要資料解惑應該還好吧,
我相信媒體一定會更大加報導,
議員也會感謝你,他們說他們也要不到。
災民更會感謝你一直辛苦幫忙。
: : 這樣不就好了,我相信很多官員也很希望知道。
: : 學柯P一樣大家質疑,
: : 就全部給大家不是很好嗎?
: : 所有會議紀錄、問卷紀錄、承辦人員、
: : 核定流程、單據,
: : 全部公開,就不會有一堆官員煩你們了不是嗎?
: 全部都在韓國瑜手中
: 他看了半天不送檢調不上網不公開我有什麼辦法?
: 不要說我啦!一堆議員去要韓國瑜都不給啦!
: : (40幾億善款這些東西有不過分吧)
: : 還有真的不要再說你好棒棒了好嗎
: : 電視上的受災戶的抱怨和疑問你都看不見嗎?
: 我是懶得整理啦
: 給我名字我一個一個貼判決書
: 讓你知道什麼叫損失60萬法院判決30萬然後上電視哭說自己損失100萬好可憐
你說的好似抱怨的都有問題,
你說的是這個案子,姑且這個案子是這樣,
其他人沒抱怨嗎?
電視上抱怨國賠與代為求償、裝置藝術...等等
都是這些災民無理取鬧?
: : 為什麼其他善款民眾議員討論質疑的就很少?
: : (連謝龍介都誇獎賴清德了)
: 你看過八仙的善款頁面嗎?
: 你看過花蓮的善款頁面嗎?
: 比較一下,再跟我說你的感想
如同所說,既然你都有資料,有比較過了,
(包含謝龍介誇獎的台南)
怎麼不拿出來分享一下你說是有多厲害,
讓大家好好學習一下啊,
好歹也是幾十億的善款,
讓大家觀摩學習
: : 看大家比較多討論的就
: : 1. 律師費
: : a.為什麼需要花那麼多律師費用,
: : 竟然你們採取的是一件一萬,
: : 姑且不論好與壞
: : (因為議員說,
: : 市府已經幾乎整理了大部分資料了),
: 是不用有律師幫災民出庭喔....
: : 照高雄議員黃伯霖說
: : 請求金額合併1萬以內甚至0元的有300多件,
: : 一件還要一萬元律師費,如果他說的屬實,
: : 為什麼當時候再看的時候不覺得怪怪的嗎?
: : 請求一萬以下,你花一萬請律師,
: : 這是你說的好棒棒的做法?
: 國民黨議員找半天終於找到一個像樣的問題
: 這邊我四年多前就跟法制局提過
: 請求一萬以下直接給他們一萬,然後這些案子就不用請律師了
: 但答案是不行
: 因為順序上是先發包-標案-得標-審每一個個案的請求金額
: 人家已經得標了,這律師費就要付給對方
: 不能人家得標後,我們再審金額發現金額比較少
: 就說ㄟ這個律師費不給你喔!
: 這是違反合約的
: 你這個問題像比較有水準的
: 不過....我就不太懂,當這麼久的議員了
: 標案流程也不懂?
這就是我說沒有做的很好的地方不是嗎?
我也說過姑且不論一件一萬好壞,
但你們可以預先整理再發包啊,
不要跟我說不行...
既然都可以發慰問金,
事先整理大家的金額,
然後不要無差別發慰問金,
低於一萬的,整理一下,
派人審查,
而後依照審查金額
發慰問金(或許可以改個名稱),
最後簽結案,
如此可以省下幾百萬的律師費,
又可以讓慰問金發的更妥當。
當然你可以說事後諸葛,
但若當時候類似這樣的作法,
大家就真的覺得你好棒棒了啊
: : 而這種氣爆事件更感覺可以申請的
: : 你們卻沒申請,還說自己好棒棒,
: 江宜樺的三不不給申請啦!
: 幹幹幹幹幹幹幹幹幹!
: 話說你前面說該用義務律師
: 現在聽到八仙用國家的錢改怪我們沒申請
: 怎麼不去怪八仙不找義務律師而用大家的稅金請律師了啊?
: 你這個髮夾彎也彎太大了吧!
這就又牽扯到能力的問題啦,
他不給你你就繼續要啊,
這點菊媽能力就很強,
他在馬政府要了多少補助,
你這氣爆是重大事件,
你會長登高一呼,
再三請中央補助律師費,
誰敢擋。
你說到三不,當時就有些人認同三不了,
每個人想法不同,不見得三不就是錯的好嗎,
那我想請教,蔡政府上來那麼久了,
專法如何了?
既然你這麼在乎專法你有去抗議嗎?
不設立特別預算:當然當時看起來不是很好,
但對照現在4x億善款vs 你說的8億,
不覺得有哪裡怪怪的嗎...
不設專責機構:
這點跟莫納克風災跨多縣市不同,
本就可以高雄市來組織專案機構了。
這樣回頭想,你在意的三不還有什麼問題@
所以你說想說網路上說的那些八仙義務律師們
都是騙人的嗎?
他們有額外申請律師補助,
那不就證明他們做得好棒棒,
知道要好好運用國家補助,
而不是什麼都善款,
只要沒有不妥,申請政府補助有何不可,
人民會反對嗎?
何況氣爆這件事情真的是政府有錯啊,
判決都說高市府要負最大責任40%了,
你怎麼會以沒申請補助而用善款
來說自己做得好棒棒?
如果申請補助,
把這些善款更用在災民身上不是更好嗎?
: : 2.裝置藝術
: : a.直接把單據拿出來讓大家看看啊,
: : 請設計費跟施工費和維護費分開來
: : 給大家看看啊,
: : 看是哪個部分這麼厲害可以花這麼多錢?
: 就跟你說韓國瑜找了三個學者四個公會鑑價說沒問題了在那邊跳針
: 我也跟現在的文化局要過了啦!
: 一樣不給我啦!
: 你去跟韓國瑜說啊!
: 我想公開他不讓我公開的喔!
: 心裡有鬼的現在是誰啊?!
我從頭到尾一直都強調,
政府很多案子幾乎都是合法的,
但合法不一定合理、不一定合乎必要懂嗎
不然那麼多蚊子館怎麼來的?
災民對於善款三千多萬和事後龐大維護費
做那個裝置藝術的抱怨你都沒聽見?
要不到資料如上例描述
: : b.說有問大家意見,絕大多民眾都同意,
: : 結果怎麼跟後來聽到的反應很兩極,
: : 那就拿出問卷證明一下啊,
: : 我們也想要看看著問卷是否有明確跟
: : 受訪者說會有如此高的費用及後續的維護費,
: : 基本上已經超乎我們想像聽到這樣的金額
: 同上
: : 會有大多數人贊同了...
: : 3. 登革熱
: : 這個也很有趣,
: : 明明就高市府可以付的硬要說自己好棒棒,
: : 管他什麼水煙或噴霧,
: : 都叫高市府或中央出有什麼問題嗎?
: : 事實也證明高市府約有4成責任耶,
: : 元兇之一又是政府,請他們出有什麼問題嗎?
: 不好意思
: 我珍惜所有災區居民的生命
: 不想delay任何的時間在那邊等預算跑流程
孑孓幼蟲時期7-10天,
除了平常就有登革熱預算,
高市府還有第二預備金,
這種重大事件,會有人敢delay嗎?
你是覺得不信任菊政府嗎?
高市府每年都在執行登革熱防治,
你認為他們不專業嗎?
這本來就是政府該出的,
何況是政府也有錯。
省下來的用在災民身上不是更好嗎?
: : 這點又證明你真的不是好棒棒
: : 4.國賠及代為求償,
: : 議員跟你講的出入那麼大,你可以去告了,
: : 到底誰對誰錯?
: : 另外聽他們說兩個可以同時申請,
: 代位求償的全名叫
: "債權讓予"
: 姑且假設可以只讓其他人不讓市政府的部份好了
: 請問,在判決出來前我們要怎麼判斷這個人該給多少比例的錢?
都說可以同時並行了
: : 那為什麼會有災民很可憐超過申請國賠期限,
: 假設一個災民損失100,那他走代位求償就是給他100
: 走國賠也是給他100
: 沒有在走代位又走國賠合計拿200的
: 所以超過國賠期限沒有什麼問題
: 因為他該拿的全部金額已經在代位裡拿到了
你舉的例子一點都不好,不知道怎麼回你...
網路上說的有人國賠判下來比當初代為求償
還要高百倍之多是假新聞?
就說兩個一起申請就好了,
為什麼傳出讓災民以為二擇一,
為什麼傳出災民錯過國賠期限?
一般災民一定比你們不清楚
所以才需要你們這些熱心的人幫忙啊。
: : 你不是好棒棒,怎麼會讓這件事情發生?
: : 那發生了,怎麼辦呢?
: 我也很煩惱
: 一堆不懂中文邏輯又很差的人我是要怎麼溝通
如上所說一般災民就是不懂才需要你們啊,
你身為會長怎麼會去批評災民
不懂中文邏輯又很差....
對於災民都這樣批評了,
你還要說你真的好棒棒@?
我一直都是覺得有人熱心站出來很感恩、
也很偉大,這樣看下來,
真的就只能感謝你肯付出,
但作法跟心態真的不是好棒棒啊 。
你知道多少社福團體幫助獨居老人,
很多都還失智的,大家會這樣批評嗎?
大家就是不懂才需要你們好嗎
: : 5.八仙華運榮化
: : 我是不曉得你怎麼會連這樣也拿來比...
: : 八仙樂園在後期營運已經非常困難了..
: : 而且這麼容易脫產的你拿來跟另兩家比...
: : 你這樣比我覺得沒必要回應這個了...
: : 6. 6000元
: : 這個更好笑,找理由大家都會好嗎?
: : 照你的邏輯
: : 當初全台大停電政府也要
: : 發給我們全部民眾阿,我們當時很不便耶。
: : 只要道路施工也請發給我們。
: : 還有淹水使我們去很多地方都很不方便
: : 即使我家沒淹水也改發給我們。
: : 還有開山里登革熱害大家驚嚇也要發。
: : 理由隨便掰就可以了,
: : 如果很恰當就不會有人拿去退了好嗎
: "如果韓國瑜做的好就不會有人提罷免了好嗎?"
: 同樣的邏輯
韓我沒有挺他,沒什麼意見,
但你不覺得你們矛盾了嗎?
一下子說烙跑市長所以要罷免,
現在又說做得不好,
很好笑的事,從就任到現在,
不論是觀光、水果花卉、鋪路、企業投資、
淹水沒淹好幾天
(當然你可以說這次下雨沒很久)
設立青年局&募款、珍珠媽媽、
軍事觀光...等等很多都比前任好啊,
而且很多成長率數據也出來了,
成長率就是六督前茅。
是要怎麼打臉呢?
: : 我一定主動把所有資料給議員,
: : 主動找議員說明,讓他們問到飽,
: : 畢竟身為會長,還是有點責任的。
: : 如果你這樣做,官員們也會覺得你人很好,
: : 很盡責,不會每次都惡面相向。
: 快叫韓國瑜的社會局長說明啊~~~
: 拿薪水的是他不是我喔!
這題上面回答了
打字太累了....
作者: loveparasite   2019-08-12 02:49:00
出嘴真的比較快,沒有任何數據就這樣隨便說說,科科。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com