Re: [閒聊] 高雄的淹水

作者: kylecamine (kyle)   2019-07-20 16:36:22
看完ex大的文章很有感
小時候就住在濱山街這一區(文山特區旁)
小貝湖其實應該是在現在的勞工育樂中心
長庚醫院以前是一大片沼澤地
文山國中前還留著當年的橋
以前小貝湖夏天是湖
冬天沒水就種水稻
印象中是余政憲在位時小貝湖填掉了
長庚也開始開發
後來濱山街一帶只要大雨必淹
只能說當年主政者在開發真的沒做全面的思考
可能是台灣人的特色吧!
很少有人或政治家(藍綠)會思考未來的30年
可憐的還是小老百姓啊!
引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 我必須要講,冰凍三尺非一日之寒
: 高雄的水患問題,最根本原因在於沒有通盤思考的開發
: 而開發這一切的主責就看核予這些開發案的是誰
: 最明顯的大概就是小埤湖變成澄清湖棒球場
: 左營巨蛋全部都是菱角田,現在變大樓
: 文山特區以前是一大片的水田
: 三民區高科大附近以前也是水田,寶珠溝其實是灌溉溝渠
: 高雄跟屏東都市平原地形,東高西低是特點
: 但是人口密集區卻都在出海口的西側
: 導致許多有滯洪效果的濕地、沼湖都被填平
: 水泥灌漿的後果,就是排水效果變差
: 所以過去都市規劃時雨量70mm的排水系統,現在根本不夠用
: 最近有人提到市容變亂,其實這個問題最早可以回溯到縣市剛合併
: 我在鳳山就看到分隔島中雜草叢生,長的比原本的植栽還高
: 就不要說過年時期去美濃看花海,還看到有外包廠商在行道樹下
: 加種牽牛花的狀況
: 韓最大的問題就是重心不對
: 不過木已成舟,只能說阿彌陀佛
: 其實去年跟今年最大的問題,其實我不認為是積水
: 而是事前的預告,也許是法令限制了想像
: 也許是臺灣的氣象及災防教育真的很糟糕
: 其實我講了三天了...不過沒人理...
: (#1TBOw2yD、#1TCG2fPe)
: 防災才應該是重點,不過臺灣似乎比較喜歡做救災...
: 昨天收到高市府同學傳的訊息,其實就是板上的淹水區域回報
: 我曾經收過臺南的同學轉發給我,我寫的提醒...這種感覺其實蠻不錯
: 過去曾經看到臉書上,有鄉民把我的訊息轉貼上去~~~其實我不反對
: 特別是臺南版有人去問氣象局,我的作法是否可以~~~得到的回覆是同意
: 如果你個人覺得有需要,就自行轉貼網址吧~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com