原文恕刪
今日市長聲明一出，出現百家爭鳴的現象，這對台灣未來是好還是壞呢？
一、選票是一種選擇方式？還是發洩管道？
1.雙重思想失調的選民
「我支持韓當市長，但不支持選總統」VS「要救高雄就要救台灣，支持選總統」
許多自稱獨立中立理性的經濟選民投的「拚經濟，發大財」
告訴高雄人要發大財外，實際還做了什麼？
政策的支持策略？時程？配套？都還在模擬兩可
部分選民仍然不在乎，嗆人烙跑，現在支持的烙跑？換個說法就好
2.賭爛票的象徵？
「我就是不喜歡XXX，所以投OOO，OOO的政見、歷程我不是很清楚」
如果選民是想清楚再投票，個人是可以接受的
但賭爛票，實則部分選民素質的因素，導致選舉成為劣幣驅逐良幣
雖說，民主被嘲諷說是爛中選個不爛的，那台灣選民好像口味更重
3.政治人物是宗教信仰？
一天沒消息，等於沒做事，政客們人人想辦法天天有消息！
二、責任政治的落實制度？
厭煩每次選舉前，各種政見大餅，政策都在變形嗎？
雖說，政治是妥協的藝術，從賽馬變成馬術[1]，也挺高雄的
參考一下，日本的「政權公約」[2]
試圖將責任政治與政黨政治連結
在選前，將施政的政策形成、實踐策略、評估方式等寫清楚
選民也較能有一套標準去衡量政策，這是台灣需要努力的
[1]高雄推賽馬》潘恆旭稱「可從馬術開始」高市議員籲：勿推無謂的政策
http://bit.ly/2UzTrEL
[2]日經-日本自民黨大選的政權公約
http://bit.ly/2UyYwgv
三、不要輕忽台灣現狀的隱憂
台灣明明沒有資訊封鎖，卻自我封鎖
經常有人疑惑中共為什麼打壓台灣？
中國人為什麼對統一(侵略)台灣如此認同？
看看中國學生的課本內容不就很清楚
在台灣哪個政黨在掩蓋，以及中國到底在想什麼
(一)孫中山與中華民國不可說？
1.歷史上，中共承認孫中山與中華民國
一個是革命先烈，一個是歷史名詞
https://imgur.com/a/3xdzBu3
https://imgur.com/a/4MuVrbi
2.稱台灣不稱中華民國？
因為，中華民國是歷史名詞，台灣專指台灣地區
1949，國民黨殘餘勢力退往台灣
https://imgur.com/hRmCST6
(二)如何對台統治？
https://imgur.com/FywCF38
https://imgur.com/3W6h5WD
香港邁入一國一制
香港中聯辦：「只有一國之責，沒有兩制之分」
http://bit.ly/2Uyvvl3
(以上原是救援高雄文的內容)