推 sligiho : 民進黨花了整整20年都做不到的事，韓會有辦法？04/05 09:45
pm2.5紅害(>=54.5)逐月天數累計表
https://imgur.com/gGhf5Tl.jpg
嗯，只看pm2.5好像滿嚴格的，而且其實二氧化硫、臭氧、pm10也都會影響空氣。
那我們看AQI吧！
AQI紅害(>150)逐月天數累計表
https://imgur.com/gU1QTiM.jpg
嗯，就不是只有紅害就代表空氣不好。那我們看橘色提醒吧！
AQI橘色提醒(>100)逐月天數累計表
https://imgur.com/ZCdIVbA.jpg
※資料來源：行政院環境保護署環境資源資料庫https://reurl.cc/nm1ml
※空氣品質分級定義：https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx
※紅害天數定義：日均值超標，高雄市中有任何一站超標就算入統計。
ex.全市測站都綠色指標，但橋頭日均值超標，則當日也算“高雄市紅害”。
※AQI欄位105年12月1日開始收錄，所以AQI在2016年的資料只會有12月的。
※pm2.5紅害我手動撈資料是從2018年9月開始撈，因為之前的環保局自己有做，還留在FB
粉絲專頁上面，所以我懶得整個重新自己抓，很麻煩。
https://imgur.com/GjjNPCZ.jpg
結論：
0.仔細看了一下其實每年清明的空氣都狗幹差，1戶燒金點香沒關係，100萬戶怎麼樣？還
是說其實清明節中鋼中油台電都趁機偷排增產？
1.pm2.5濃度從2015~2018年不斷改善，可是2019年1~3月退步了。
2.AQI紅害的天數從2017~2018也是不斷在改善，可是2019年1~3月退步了。
3.AQI橘色提醒的天數從2017~2018還是不斷改善，可是2019年1~3月退步了。
4.不要說20年了，拿2年就屌打，拿20年逐年改善的數據我怕只會更難看。
5.要做20年的數據自己做，統計超麻煩的。
6.連收割都不會，這空汙重拳我看都是打在市民臉上比較多。前朝改善不了？哈哈哈。
7.這環保局長上任的時候不是說甚麼地位崇高、環保巨擘？？現在看起來，除了跑去睡覺
開直播和環團摸頭聊天、派稽查員去跟工廠收取“樂捐”之外，甚麼都不會。
8.這是環保議題，應該不用500字吧？不然我就要貼excel數據充數囉