Re: [新聞] 來高雄投資 韓國瑜:來得越早賺得越多

作者: deepinheart (心深處)   2019-01-28 14:04:31
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
投資很好啊...問題是現在來投資有多少是
內需走向的?
房市 服務業 餐廳 ...
所以基本上...就是吃內需 跟 陸客
如果台灣現在就是吃了秤砣鐵了心,
我就是選邊跟美日站同一邊,高雄不就吃屎?
對中國來說陸客就是綁架你經濟"最簡單"的武器。
一個城市要發展,
非金融產業的話,那勢必就要走外銷或出口
不然用自己的經濟規模自己在那邊轉,轉個五十年速度還是很慢...
假設中國沒改革開放引外資(來自不同經濟規模的資金)進去,
他們現在經濟大概還在慢慢爬。
目前韓政府的走向看到的出口只有,
佔高雄產值極小的 農業 沒了,而且還是統戰目的買的...
韓當選就當選了,我也不想多說什麼...
拜託一下,假如韓的幕僚有在看ptt...
高雄需要的是 可以帶動整個城市發展的核心"外銷"產業
像是什麼?
台北的核心產業就是 金融/企總
新竹的核心產業就是 竹科 高科技產業
台中的核心產業就是 傳產的中小企業
高雄過去的核心產業是 加工出口代工/重工業 => 現在呢?
我目前看到的方向是 農業/觀光業(陸客)
你在台灣單靠內需,能轉出什麼經濟成長?搞笑。
一堆服務業來投資,然後呢?開一堆低薪服務業缺...勞檢不嚴
民間一樣的財力撐不起這個市場,
過一陣子再倒光 (然後就看媒體要怎麼畫胭脂 抹粉而已)
還是韓的心中是這些服務業 是要做服務業的市民來撐?
拜託,先看一下民進黨的規劃在開始動作...新灣區/橋頭科 都是已經鋪好的路
因為這些是民進黨規劃的就擺著不管 ...
這就叫做國民黨最愛喊的意識型態(有意的偏見)
韓粉不是很愛喊 韓跟一般國民黨不一樣?
那就做來看看吧,唉。
作者: PeterPann (不願長大的吹笛者)   2019-01-28 14:07:00
很多人都擔心韓會摘了民進黨20建設成果,照目前看來,他根本就不會用這些成果XD
作者: noChance (消失的機會)   2019-01-28 14:15:00
會相信發財的都很有事
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2019-01-28 14:28:00
自稱賣菜郎出身 結果連最基本的收割都不會真的很奇怪選前喊高雄又老又窮 結果上任的作法是找老藝人來宣傳高雄根本莫名其妙 說要政治零分然後又死抱著對岸大腿
作者: c0010iacuk0i (幸四郎)   2019-01-28 14:31:00
樓主在胡扯什麼
作者: toborxp (toborxp)   2019-01-28 14:35:00
作者: StarLeauge (星~)   2019-01-28 14:44:00
的確在胡扯
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-01-28 14:50:00
現在媒體的吹捧已經營造出韓很會做事的假象 你以為他會在意其他產業長遠的發展? 炒短線都能這麼紅了誰要努力?
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-28 15:01:00
說多無用啦 韓跟韓粉在玩虛擬城市
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:07:00
還在都靠內需...難怪還在當魯蛇
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 15:12:00
沒錯啦 就目前看到是這些 賣了500頓吹得跟什麼一樣
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:12:00
滿滿商人與會還無視當鴕鳥.可悲.沒關係不信者恆不信恆唱衰.幾年後看看誰被打臉https://i.imgur.com/gI4Fxsi.jpg
作者: bibiwei   2019-01-28 15:12:00
他應該想把高雄跟中國綁得更緊,,表面投資實則準經濟殖民
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:14:00
現在你看不起服務業.以後你就不要靠他吃飯.世界上先進國家的城市經濟支柱幾乎都是靠服務業服務業是最高級產業.它牽涉的層面很廣可不像鄉民那麼狹隘
作者: ABQ66 (麥泰魯)   2019-01-28 15:21:00
杜拜乞討可是高收入行業 請不要看不起乞丐
作者: toborxp (toborxp)   2019-01-28 15:22:00
韓導以前應該也很愛玩大富翁吧https://i.imgur.com/YPleVen.jpg
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:28:00
從觀光餐飲娛樂.金融.物流.電通.會展....甚至到遊艇跟醫療都是服務業觸及的範疇.低薪?說過了台灣無法像歐美日作到高端消費那是自己本身的問題不是產業
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-01-28 15:28:00
有夢最美 夢時代韓粉只會講韓招多少商 怎麼不敢講高雄早就招商第一呢?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:30:00
比如一個海霸王投資.許多人看到它好像就是賣火鍋吃的但實際上多角化發展趨勢早就不是單純餐廳而是觸及許多行業高雄未來產值跟就業會大躍進靠的絕對不止是傳統石化重工製造而是產業趨向多元化帶來的消費產值ex.高雄遊艇製造年賺幾十億但它延伸出去的服務產值商機是多到無法估計重點是你要如何設法去將這些產值金礦開採開發出來它並不是自己憑空跑出來給你
作者: noChance (消失的機會)   2019-01-28 15:41:00
請問danny,韓市長答應我的石油可以先給我再來談你說的金礦開採嗎
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 15:42:00
所以你說的新灣區、重工業、科技園區都被韓市長廢掉了嗎xd
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:43:00
高雄從農林於目,加工製造重工到服務業不缺.產業鏈完整就是一項投資優勢.再拿海霸王來說.你知道它除了最早的餐廳本業底下還一堆像物流.營建.還有之前要來高雄投資的品牌商旅嗎?
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 15:46:00
新灣區一定會弄~兵工廠都還沒搬遷好的你是在緊張啥~
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:47:00
你拿科學園區來說「壯大核心」就幽默了.難道電子半導體業是高雄的核心?不是吧根本自己矛盾
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 15:48:00
高雄本來就有科學園區 軟體園區啦~為啥你覺得再弄個橋頭科就會飛天?
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-28 15:49:00
高雄又叫做港都,港就是天生要來發展國際貿易的,民進黨只能改成觀光駁二,希望韓可以發展高雄特長
作者: bibiwei   2019-01-28 15:49:00
現在連美國也發現製造業外移對他們國家造成的傷害.人家人口基數多少才養出多少規模中高端服務業,多少從業人口.我是不反對服務業,但你產業一定要多元化高值化升級.
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 15:54:00
先等等啦 現在除了海霸王那80億外還有什麼實際的?以現在韓市府的嘴炮程度先有規劃再來講啦 80億很多膩?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:55:00
樓上.這就牽涉到正向循環了.嫌服務業多低薪但請問如果沒先把餅做起來如何可能一步登天?長期半世紀來的資源重心都在台北.高雄大多只分到傳統製造加工.有可能幾個月甚至幾年就翻轉這種現象嗎?
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 15:56:00
樓上 你知道服務業缺的不是人而是薪水嗎?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 15:57:00
現在是天時地利人和造就高雄機會.現在的時代人才是全世界流通的.所以高雄才有機會
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 15:57:00
職缺開再多也還是一樣啊阿你是在唸咒喔 阿彌陀佛喔
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 16:00:00
你是不是有誤會?川普是要國產供應內需市場而已~你台灣國產製造業要供應去哪?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:01:00
金流人流都是靠累積的.高雄是有機會擺脫在人流金流這塊劣勢.面向世界全世界的港灣沒有一個是沒落的ㄟ迨F你哪隻眼看到我罵民進黨?就算有好了啊是罵不得嗎?台灣哪個黨哪個政商那麼偉大不能罵
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 16:04:00
川普是不爽太多東西都從中國進口讓中國賺太多美金才要拉回一些東西國產科技業製造業就是高耗能、高人力~你確定缺人力缺水缺電的台灣很適合大力發展?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:07:00
我不懂你所謂服務業養服務業的邏輯從何而來.高雄不止石化重工.從一級到三級產業都不缺.就像韓國瑜先生說的築起萬里長城高雄都餓不死.這樣完整的產業鏈只要解決水電難道不是最好的投資優勢?而且.高雄也不像台北開發飽和.郊區都還有許多地可以利用58樓你覺得80億不多那你能拿出一億出來投資嗎?且我說了這都只是前菜.要不要我列出來這一個月來投資高雄的新聞給你看看?
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 16:15:00
負債2400億還不窮喔....
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:16:00
你哪隻眼睛看到韓國瑜說要趕走製造業?他的立場很清除.就是製造業要來可以.但不可以污染.你以為科學園區就一定好無污染?一堆科技廠污染更嚴重啊你都砸在科技業但像半導體的研發製造重心向來都不在高雄啊.為何你覺得大搞園區就能起飛?創造一些高薪職缺不代表城市起飛好嗎?不然新竹怎麼沒起飛變國際大都市
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 16:20:00
請列 以投資來說80億有很多膩?
作者: bibiwei   2019-01-28 16:20:00
看來真的需要陳其邁先生在中央適時推薦引導廠商來高雄..高雄最需要的是相對高薪的科技廠,就業人口基數多,能消費帶動底層服務業.
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 16:21:00
服務業也分職別啦  前面也說開一堆低薪服務業有用嗎?服務業從來不缺人的意思是永遠都在徵人 因為低薪
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:23:00
我要明白說.台灣不可能再複製另一個新竹.所以高雄應該正視自己優劣勢走出另一片天不是一味想複製他人
作者: e2167471 (喬妹)   2019-01-28 16:24:00
不可能再複製另一個新竹 真是沒有作夢的勇氣
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:24:00
新竹難道所有面向都讓人羨慕嗎?我不認為
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:25:00
除了在竹科那些高薪的大廠主管.扣掉竹科它有什麼讓你那麼羨慕的?新竹有幾動百貨就讓你羨慕成那樣.那高雄百貨會少於新竹?跟未來要蓋一堆複合商場百貨你怎麼視而不見
作者: e2167471 (喬妹)   2019-01-28 16:28:00
蓋一堆百貨 然後整座城市都服務業這樣你也高興
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-28 16:35:00
你都哭哭高雄招商第一了~怎還會怕服務業太多...
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-28 16:42:00
園區也要看找什麼啊 如果是半導體廠那我可說大部分免了.因為高污染又沒帶來相應的附加價值高雄園區應該走適合高雄的產業才有未來
作者: otld (自閉的過動兒)   2019-01-28 16:49:00
他就想用炒短線的開放陸客啊
作者: ABQ66 (麥泰魯)   2019-01-28 16:49:00
樓上在講的這些不就是之前韓粉再攻擊高雄的點嗎XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-28 16:58:00
韓粉不是不屑這些 還很嗆都要餓死了還搞科技
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-28 17:15:00
綠營的建設,加上韓市長的行銷,其實是絕配,高雄真的要起飛了
作者: angrd (Ives)   2019-01-28 17:19:00
丹尼不管這些啦~韓總就是棒棒啦而且說一件事,高雄旅宿早就供過於求,再進來的也是等死
作者: epiloguex (艾皮羅格X)   2019-01-28 17:21:00
所以說DPP輸這個時間點會哭死 未來這四年基礎建設大至到位 接下來只要不犯大錯就坐等連任了
作者: ben88811 (123)   2019-01-28 17:22:00
哈哈 笑死 高科技產業原來蓋個園區喊一喊就有了 叫你家主子搞好缺電問題啦
作者: epiloguex (艾皮羅格X)   2019-01-28 17:23:00
缺電問題 要不要再討論一下南電北送這種邏輯
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-28 17:28:00
我其實好奇d所強調的高階服務業是嘴炮還是真的研究過
作者: adata5678 (xd)   2019-01-28 17:40:00
推dannyzzz,言之有理,其實韓總絕對都是深思過的
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-28 18:07:00
收入最高不是新竹 是台北
作者: stewartqq (涼a)   2019-01-28 18:08:00
不就馬英九的方向,觀光,炒房?平行時空真的很可怕
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2019-01-28 18:31:00
其實韓總知道那些產業重要,你去看劉寶傑訪問韓市長那段就有提到了
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-01-28 18:32:00
請帶動整個城市發展
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-28 18:32:00
韓總如果知道深思 就不會幾乎每項政策都行不通跳票了
作者: liyon (耶耶耶)   2019-01-28 18:32:00
國防工業? 工業自動化升級 被選票打槍了
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-28 18:34:00
陳菊靠硬體帶觀光已經被酸民狠酸那麼久 韓就變好棒棒
作者: wennai (紋)   2019-01-28 18:37:00
所以,到底什麼時候要挖石油啊??大家很期待吔 XDDD
作者: cca1109   2019-01-28 18:47:00
kmt仔整天打海霸王 現在又覺得真香
作者: nippleman (奶頭人)   2019-01-28 19:21:00
可以外銷韓國魚的喇叭嘴啊
作者: smithyu (鬍子大叔)   2019-01-28 19:31:00
你確定2020後台灣政府會站在老美那邊??
作者: kingof303 (乾戰玄)   2019-01-28 19:37:00
可憐韓粉
作者: urapig (QQQ)   2019-01-28 20:32:00
作者: eemail (eemail)   2019-01-28 20:55:00
高雄園區走適合高雄的未來 講到最後講這種話@@官員講這種話肯定被酸死 XD
作者: picapoya (picapoya)   2019-01-28 23:14:00
看來還是得靠陳其邁,韓國瑜不行
作者: treetwoone (cocotree)   2019-01-28 23:22:00
只能說「民氣可用」啦……。
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2019-01-28 23:38:00
哇賽 講服務業是最高產值我都笑了 果然腦包選草包
作者: w6422613 (燈泡)   2019-01-29 00:12:00
本來有機會拼國防工業的....算了還是只能靠副院多照顧高雄一點
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2019-01-29 07:23:00
陳菊發展觀光業:大力支持,不准藍營唱衰。韓國瑜發展觀光業:短線炒作兼賣台。真的很有台灣價值。是誰腦包到只會為反而反
作者: summersky20 (科科)   2019-01-29 10:25:00
韓董的空洞從選前開始到上任始終如一
作者: noChance (消失的機會)   2019-01-29 10:47:00
韓國瑜真的不配被喊一聲市長
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2019-01-29 12:01:00
韓總就是棒 丹尼其他不用管
作者: ogisun   2019-01-29 12:05:00
高雄的核心發展就觀光海港城阿
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2019-01-30 05:22:00
相信我,綠腦不管韓國瑜做什麼,只會發廢文把嘴砲而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com