看到這篇新聞大家在討論異常降雨量對路面會不會造成影響
於是爬了氣象局網站及大氣版查了一下月雨量的資料
高雄的紀錄是去年八月的1600毫米刷新了1939年七月1570毫米的月雨量紀錄
離現在比較近的月雨量紀錄是1994年八月的1375毫米
那次是道格颱風引進西南氣流造成南部連續多日降雨
不過那次岡山、台南一帶的雨量比高雄多
中山高岡山路段還一度淹水封閉
那次台南的月雨量紀錄1510毫米跟去年高雄那次的雨量是差不多的
而綜合台灣主要城市的月雨量紀錄是台南1939年七月的1908毫米
不過有些年分較久遠
整理完只列了近三十年台灣主要城市的月雨量排名
1998年十月宜蘭1860毫米
1998年十月花蓮1700毫米
2018年八月高雄1600毫米...........去年高雄的紀錄
1994年八月台南1510毫米
2001年九月台北1490毫米
1998年十月基隆1440毫米
1994年八月高雄1375毫米
2013年八月嘉義1367毫米
2001年九月嘉義1322毫米
2018年八月台南1301毫米
至於近幾年大家印象比較深的莫拉克颱風創下的降雨紀錄主要在山區

路面設計本來就要考慮下雨因素啊，難道只考慮被壓不考慮滲水？又不是遠古時代

放心，經過這次韓市長直播消滅天坑後高雄絕不會再有天坑了

莫拉克把路沖走了 所以沒坑洞

管你雨下多少，反正只要有坑洞就是政府的錯。

今年暖冬 感覺今年夏天的雨量會很刺激

早就討論過了，會看得早就都知道了

韓市長加持一定沒問題啦，什麼天坑滾吧

八月記得只有2天沒下雨 舅舅那時南下說南下卻又下雨 回去台北看新聞後又開罵一堆洞 好像忘了他那段時間在高雄XD

韓當市長了，不會下大雨的，麥粉放心吧

逼死誰壓，你誰逼上面的，就下面的倒楣而已真的一堆立委議員就多怎樣嘛?不就逼死別人，你賺錢就好

一樓你知道為什麼要編預算嗎？因為資源是有限的 一百年防洪標準要提高到兩百年需要的經費不是兩倍可能是十倍超出設計標準會壞叫 正 常

全台都在下，就你洞最多。