近日有板友向我反映以下內容：
請問版主，這類新聞的高雄點在哪？
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547999570.A.1AE.html
如果只因為主角是市長，
那以後市長的所有吃喝拉撒睡都算符合版規中的高雄點嗎？
與其禁中時，是否趁機會把版規中"高雄點"定義清楚些？
多事之秋，辛苦您了。
這件事就是希望大家可以集思廣益的部分，到底報紙的高雄點定義為何？
附上過去高雄點的內容給大家參考：#1MgXR3fd (Kaohsiung)
討論時間截止時間我們設定在 2019/ 1/ 28/ 0:00 截止。
最後我會整理出一份討論過程文，依狀況決定是否以投票方式決定。
(如果是明顯的一面倒就沒什麼好投的)
感謝各位的協助。
高雄板板主 simonjen
以下是我的意見：
我認為新聞要有高雄點就必須討論高雄在地事務，以下舉例高雄在地事務：
1.高雄市政內容
2.高雄政策動向
3.高雄生活觀察
4.高雄在地特色
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-21 15:24:00游輪停台南 高雄點? 如果這樣算有高雄點 那停紐約行不行?
作者:
bouly 2019-01-21 15:35:00你這樣會不能貼韓國瑜打瞌睡的新聞，很不方便
作者:
junkuo (唉)
2019-01-21 15:39:00這很難認定，韓市長翹小指的新聞算不算？
作者:
chen628 (囧ing)
2019-01-21 15:39:00韓在豬瘟防治演習打瞌睡，算哪一種
作者:
junkuo (唉)
2019-01-21 15:40:00只要看中屎，你連韓市長眼睛眨一下都是新聞，這算嗎？
作者:
bouly 2019-01-21 15:40:00直接限制兩天或三天一篇的扣打好了
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-01-21 15:42:00
只要轉貼新聞就需附上500字心得啊，現在貼一大篇新聞的結論是 好棒棒，好噁心之類，真的很莫名其妙
作者:
angrd (Ives)
2019-01-21 15:44:00限篇數、限上站次數
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 15:45:00建議板主就不要限制太多，免得到時要規範很困難大家愛轉愛噓就讓他們去就好了板友本來就有權利看到標題要不要點進去看韓國瑜就是現任市長，他到高雄哪裡推行市政，都跟高雄有關所以你要完全限制住是很難的
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-01-21 15:49:00
或是禁貼政治人物新聞，只要新聞出現政治人物人名一律水桶，選舉前高雄版轉貼的新聞跟現在轉貼的新聞其目的根本是天差地遠
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 15:49:00不可能啊，很多政策都是政治人物開口說的只要是政策新聞就會去採訪政治人物，你要怎麼杜絕?
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2019-01-21 15:52:00我覺得不用改，反正跑題或洗板就按規定來，公事公辦。
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 15:52:00我建議板主多徵1-2個版主，自己管版太累也吃力不討好然後不要硬性去限制啥的，不然高雄版再鬧上新聞版面很囧
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2019-01-21 15:53:00不然，容易陷入父子騎驢的窘境，搞得裡外不是人。限制太多或因人設事，只會削減高雄版的活力。
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 15:55:00很多人就喜歡調侃韓跟韓的新聞，所以不用特地去管他們就公事公辦就好地方大版幾乎都會兩個版主以上，這樣是可以避免遇到問題事情自己會有盲點不易釐清，有兩個版主可以討論比較好點本版如果再出一次事，板主你可能真的會直接被轟下台的
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2019-01-21 15:58:00他們只是想見縫插針，藉機尋釁，不必隨之起舞。對於雙重標準的人，高雄點定義再嚴謹也無用。
作者:
damnbear (tired)
2019-01-21 16:00:00反正現在最大的問題只是在於韓的新聞而已 基本上我個人
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 16:00:00本來就有各有藍綠支持者，會貼韓的新聞的人也未必是支持韓的所以就公事公辦，有罵人或人身攻擊的直接處置就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:03:00市長去某地點睡覺，這樣算個人生活睡覺? 還是算關心當地的市政行為?
作者:
leisesnow (怡然恬適.方得自在)
2019-01-21 16:03:00回歸市場機制，保有自由民主的討論風氣，才是正道。
作者:
damnbear (tired)
2019-01-21 16:03:00雄的公共事務吧，不過反正不管怎樣都會被噓 呵呵他如果去某間旅館玩然後睡覺那當然不關我的事啊他去果菜市場、育幼院難道真的只是去睡覺而已嗎??
作者:
junkuo (唉)
2019-01-21 16:07:00其實他去哪裡睡覺，只要有在關心市政都可以，但喝水翹小
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:07:00他去某間旅館也能解讀成宣傳觀光，你忘記潘局長提過他去
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 16:09:00接著市長要去睡漁村XD
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-21 16:12:00韓粉就是喜歡看韓導的一切,所以電視台一直播
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 16:15:00有韓國瑜收視率就高，市場取向
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:15:00部份韓粉把不管好壞或類八卦綜藝的韓新聞，全當成聲量大曝光度高就是對高雄好在宣傳高雄，這種解讀法就變成是有關市政了
作者:
damnbear (tired)
2019-01-21 16:15:00他翹小指穿襪子我也沒興趣啊 他個人行程跟高雄沒關係
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 16:16:00如果他的行程不在高雄，但他訪談中有提到高雄這樣算不算呢
作者:
damnbear (tired)
2019-01-21 16:16:00如果他今天主要是為了推廣觀光 去幫忙推銷旅館 那算不算幫忙高雄市務呢?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:18:00所以才說很難分啊XD 部分韓粉連韓市長翹指頭的新聞都認為聲量大曝光度高就是在宣傳高雄，你要怎麼分?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 16:18:00或著可以說他去考察啊，或著拜訪其他縣市忽然有感，高雄也來自從選舉完後，現在一堆政治人物打韓國瑜模式，紛紛當網紅覺得有點到不可思議以後這類型的新聞跟花絮會越來越多，不只有韓國瑜
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:22:00所以才有這種只要聲量高曝光度高，不管內容好壞的說法跟概念出現真正的網紅很多就是這樣搞起的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-21 16:22:00韓豬瘟打瞌睡→12韓冰用甚麼指甲油姿態閃亮就免了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:24:00那個統神的兄弟就是習慣這樣亂喊搞網紅模式，結果在火車翻掉時也這樣就出包了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-21 16:24:00台南郵輪那個也只是硬要勾搭而已 不然我在其他縣市的新聞下面附註加個"高雄是不是也OOXX" 那就沒完沒了
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-01-21 16:30:00
現在轉貼政治人物新聞根本是在引戰，要轉貼就附上自己的心得，要不然只是變成新聞農場
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:38:00不只現在，以前也是一樣，只不過立場互換而已XD
作者:
junkuo (唉)
2019-01-21 16:41:00說實在，這真的太難認定，韓現在就是當紅，什麼新聞都要跟韓扯點關係，而韓是高雄市長，這怎麼分呢
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-21 16:41:00心得?那些跳板IP大軍也都有心得阿 你覺得這正常嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-21 16:42:00以前貼陳菊吹噓的新聞上來，其實也是想讓人噓而已
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-21 16:42:00當然最後判定裁量在板主身上 不然選版主幹嘛
作者:
chava (chava)
2019-01-21 17:42:00高雄市市長和高雄市育幼院，還不夠有高雄點？
建議標題有人名的新聞每天限1~2篇,有人刻意一直洗也很煩
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-21 18:11:00現在高雄是全台灣最紅的城市，要完全禁止跟政治有關不可能的
是呀，為啥政治新聞不用500字，回文要500字？全部都要求要500字，新聞量就會大減了，這麼簡單為啥不作？
貼新聞CD天數訂長一點就好 更多限制帶來的是無所適從以及更多處理上難度
版主能力才是重點，像省錢版人氣常態千以上三個版主，兩個是裝飾品，只有一個能力不錯就很夠用上面回錯篇………
首先版主立場是不是中立 才會讓之後的所有討論點有意義不然接下來一樣會看到 偏綠的媒體文章沒事 偏藍就會被檢討 然後說有人檢舉就可以帶過
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-01-21 19:22:00別搞一堆要自由心證的東西，自己累還會被有心人士抓小辮子，寬鬆認定就好
作者:
chowyc (yc)
2019-01-21 19:22:00同意版主的設想,如版規所言,這裡是地方版而非地方政治版,不應該只要"高雄市長"做了什麼都算有高雄點,如果有人認為版主執法不公抓藍放綠,大可依管道提出申訴,也請版主自重
作者:
b0339576 (<(￣︶￣)>)
2019-01-21 20:05:00板規1.2就有定義高雄點啊，新聞應該也適用這條板規吧
作者:
chris133 (物理治療波)
2019-01-21 21:44:00厭倦韓流文
作者:
Zein (Zein)
2019-01-21 23:08:00沒有屬名的新聞一律退文
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2019-01-21 23:09:00我也認同政治類的新聞就是要附上500字心得，其他板也有限制心得的。不然有些人只是為了看別人噓就狂貼新聞的那種根本來亂的，貼來引戰討噓，限制心得或許可以減少數量高雄點的認定就從寬比較好，除非真的到亂版不然不要加以限制，通常限制都會是反彈居多，畢竟民主就是要言論自由但我相信只要限制字數那些來亂的一定會收斂啦
我真的不太懂目前你不增加板主的原因 一個板要改變以往的管理方式又開放之前被禁止的事項 一個板主能思考的範圍有限也容易有盲點 並不是你一個人制定的規矩才是規矩目前已經因為板務有幾篇文章了 PTT高雄板會上新聞也是你造成的 若多一到兩位板主是不是可以免除這種機會
作者:
stupigII (有遺憾，也不要有後悔)
2019-01-22 10:13:00請問在那投票啊??因為現在假藉著新聞,然後狂帶風向.就覺得選舉還沒結束嗎
我知道S板主的出發點是讓高雄板更好 但我一直認為要增加板主是因為當一件事情一個人思考 他可能只能想到兩三個面 但多一位可以多增加至少一個面以上若今天有一位甚至兩位以上的板主跟你討論禁中時後所引發的效應 那是不是就有可能換個方式去增加這個規定看你一個一個回板友推文有感受到你的用心 但不要太累了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2019-01-22 20:05:00所以出去走走 迴避exorcist1問題 這手段太高明了
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-23 01:34:00建議處理跳板id 若故意引戰或多篇噓文 可以水桶久一點 帶風向不想浪費太多帳號 封久了 版面也會好一點 以及心得500字有點多 簡單明瞭不是更好嘛版主辛苦了
作者:
chowyc (yc)
2019-01-23 17:51:00或禁止直接轉載新聞，畢竟現在許多新聞根本是政黨人物廣告文，若真有值得討論的新聞內容，可在閒聊文中附註新聞網址，並針對其所發閒聊文內容來檢視有沒有符合高雄點即可
如果你說的BM版全名就是BM 那是有板主身分才能看到的板裡面的文章也是禁止轉錄出來的 所以你說在BM板解釋過基本上我們是看不到的
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2019-01-24 19:21:00別再韓國瑜了 看了就煩
作者: kckoichi (煌翎) 2019-01-25 07:22:00
說穿了支持貼新聞的多熱衷噓韓的，一進高雄版看到一片都是韓的文，不管貼藍媒綠媒目前看來大多是為了讓人發洩用，就像前面版友說的這是地方版不是地方政治版，不是不能噓韓但這數量簡直像還沒選舉完只是想看在地新鮮事，常常一滑版面就是四五篇韓，真得很阿雜
作者: ali810622 (Ali) 2019-01-26 06:23:00
反正空污跟坑洞還在 不是沒地方噓
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-26 14:23:00作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-26 14:32:00我貼的新聞好幾篇不是韓國瑜呀
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-26 14:36:0012/27之後 您貼了26篇文有約14篇文跟韓有關以及這裡非檢舉文 只是就比例韓有關文顯著 提供版主參考2016 9月後您少貼文 2018 12月開始定期貼相關文至於您在其他版面po文有多跟韓有關
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-26 14:54:00韓國瑜新聞比例高很正常，他新聞最多然後他現在是高雄市長，如果陳其邁當選，他新聞也會多我是覺得沒必要針對韓，而是只要訂好版規就可以了這個版不論支持韓還是反韓罵韓的都一堆，他就現在全台最熱
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-26 15:04:00這版支持韓一堆？ 噓文量看看吧 幾乎都是韓的新聞 大概又被說 同溫層之類 卻不責怪媒體報導如果您介意 我道歉 但高雄版充斥太多韓的文了以及跟高雄新聞相關還是很多 但為何多篇定期貼韓的新聞我甚是不解您知道小港森林公園要開放了嗎？明明有很多跟市民相關的生活大小事 卻很少報導
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-26 15:18:00你這要怪的應該怪媒體新聞，而不是怪鄉民小港森林要開放你也可以PO呀你不能要求者使用者PO什麼新聞吧
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-26 15:23:00沒有檢舉 只是提供建議 也沒責怪 只是想讓高雄版 能好好討論 如果您覺得有什麼可以規範新聞可以提出以及Po什麼文到這個版 是誰選擇po出來的？個人認為定期多po韓新聞的使用者 可以多多提供意見
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-26 15:27:00過多韓新聞也是事實，我是覺得熱潮一過就會回歸平凡，不然選前也一堆陳其邁討論
真的有人專PO韓的文在洗,操作聲量,還會用其他理由掩飾
作者:
Fisnotme (F is not me; 我是E。)
2019-01-28 02:25:00建議新聞如果沒有標示記者的(比如政治中心這類)就不准貼，高雄點的認定覺得可以照舊，因為鄉民們自己會選擇要不要點閱進去
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2019-01-28 09:28:00把韓國瑜換成花媽就知道有沒有高雄點了改成虎*媽去育幼院關心孩童，花媽在救災時打瞌睡這樣怎麼變虎媽030