Re: [新聞] 高市債務究竟多少？財政局長李樑堅：312 cowardlyman PTT批踢踢實業坊

作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<) 2019-01-19 01:26:30

奇怪了，去年3月就算出接近3000億了
怎麼一堆人在怪柯P抹黑
引述2018/3/15的新聞

作者: akacleo (akacleo) 2019-01-19 01:34:00

為什麼常駐政黑的人很愛來高雄版更怪是每個人對高雄舉債算法都有落差啊

作者: simonjen (狂) 2019-01-19 01:35:00

政治文字數不足500，請充實內容

作者: akacleo (akacleo) 2019-01-19 01:37:00

作者: MVPGGYY (MVP) 2019-01-19 01:39:00

因為有很多種組合算法，看你要照中央審計部的算，還是自己去組合? 如果照審計部的算法柯也沒還到500億，到底誰說的算? 拿不同組合的算法來互打根本張飛打岳飛，自由時報只是引用其中一位議員的算法，你也可以找到自由寫負債但是數字不一樣的新聞http://i.imgur.com/LxeXlCL.jpg

作者: NextStation (火辣牛丸) 2019-01-19 01:45:00

去年3月的新聞？你怎不拿12月許立明最新說明的2410億？你就是不懂嘛

作者: MVPGGYY (MVP) 2019-01-19 01:47:00

反正看是要用哪種算法標就一次定下來，以後就這套標準，不要每次不同人就出來講不同算法一下市長說2千多，一下局長出來說3千多，是上任一個月舉債7-800億? 你也知道不是嘛

作者: as6633208 (okokokiknow) 2019-01-19 01:56:00

這也是民進黨的政績呀哈哈哈笑死

作者: snowdraught (小天) 2019-01-19 01:59:00

你市長昨天報告2400多億所以是市長亂說話還是局長亂虎爛？

作者: as6633208 (okokokiknow) 2019-01-19 02:00:00

總之，就是欠了兩千多個億，不知道同溫層在爭那幾位數什麼意思，可能不想承認自己的選擇很失敗吧題外話，連續十年的選擇唷，哈哈哈哈哈同溫層應該沒有觸犯版規吧呵呵，喜韓兒都行了喔好啦好啦，就算都給你不算，加加減減至少也兩千億，全台之冠，可以了嗎？可以了嗎？可以了嗎？民進黨的政績喔～

作者: MVPGGYY (MVP) 2019-01-19 02:06:00

兩千億跟三千億完全不一樣，當然需要說清楚跟定下標準，怎樣都沒關係隨便很適合賽馬場政策XD反正不管法規跟地是不是自己的，隨便講了就好

作者: zhtsai (å®…å¤§å”) 2019-01-19 02:10:00

繼續閱讀