雖然不是高雄人
但也來高雄工作一段時間了
高雄真的有本錢拚觀光
但可以不要亂搞嗎
明明高雄有故事有歷史有美景有人情有基礎
為何新任團隊只會用這種像是毒藥一般的噱頭
爽一下就沒了
不管是夜市還是代言人抑或是這次活動
都只是一陣爽快後就歸零
夜市一次兩次有噱頭
但就像花火
結束就沒了
沒有後續效應
另外代言人也是
這個月XXX代言下個月換XXX代言
但是有用嗎
你根本問題不解決還是不會吸引到人啊
為何不好好了解一下高雄的在地文化
然後去好好思考怎麼規劃
撇開已經有規模的景點例如駁二、衛武營、草衙道等等
其他像是舊堀江、鹽埕埔街區、旗後聚落、旗山老街等等
如何將點到點去做連結
像是旗後這邊就有在做旗後聚落巷弄地圖
或是曾經的旗山香蕉王國
類似這種深度軟性的歷史之旅
才是真正可以長久的觀光
像是宜蘭的不老部落或是花東的森林博物館等等
都讓外國人慕名而來
特地遠從國外來台灣就為了去感受文化
另外像是夜市
與其每次有節日舉辦這種重疊性質很高的夜市
不如試著用之前像是高雄假日神農市集
與有經過認證的農民們合作
或是與一些愛心協會或是中心合作
讓那些弱勢團體擺攤不是更能幫助需要的人
還有三年多
現在重頭開始還不晚
但不回頭就真的來不及了
拜託
不要只想著做做樣子
或是有聲音有噱頭就好
這樣
對高雄沒有幫助啊
如果搞夜市就能拚經濟 那每段時間找一天來個高雄大夜市
作者: alprazolam (insane) 2019-01-13 23:22:00
市長稱局長是點子王，其實是點火亡，玩火終會自焚
全市38個行政區每條道路都弄成夜市 金氏世界紀錄~要搞就要搞大的 韓總快抄喔~
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:24:00觀光業佔高雄的GDP不高 是服務業跟工業佔很多 所以其實要發展高雄經濟是要拼產業轉型升級和招商而不是要靠觀光業
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-01-13 23:27:00開頭就是在講KMT過去一貫的手法
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-13 23:27:00
看過辯論後 你還在期望什麼呢 ㄏㄏ到最後 最實在的還是開放陸資炒房
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-01-13 23:28:00想一想前局長講的話 他們就是用何種方式經營
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:28:00觀光業是服務業啊 但服務業不是只有觀光業啊
作者:
toyokawa (japan)
2019-01-13 23:29:00有人缺腦，高雄人真的要悲劇了！
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:29:00觀光業只是全部服務業的小小一項
不要鬧了，觀光就是高雄蓋一堆美館的目的，有的國家靠觀光就撐起一個國家
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:33:00重點高雄並不完全靠觀光業啊高雄是工業城 產值最高的是工業
發展觀光又沒錯，不要老把作錯事跟該不該作，混為一談，觀光無論誰當市長都是一定要發展的
現在就是要拉進各產業的比重啊 工業跟觀光能不能併行?新加波一個幾乎99%都是靠人工創造出來的觀光景點也是搞
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:36:00是沒錯啦 但是目前韓市長有開始作產業升級轉型嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-13 23:36:00陳菊問題就是把所有硬體建設都導向觀光，有點不倫不類
韓市長的觀光產業靠的就是賽馬場 迪士尼 摩天輪啊 XD
作者:
excell (Soft On Demand)
2019-01-13 23:39:00目前只看到在推觀光,但工業才是高雄的本,產業升級才是未來
選前看他的政見就像直銷炒短線的啊 當選後也沒看他有什麼改變 國民黨一向的作風 沒在規劃未來的啊自私炒作讓自己有利到最後就是每次活動都是國瑜夜市 跳愛河之類的
作者:
deutyi (IL)
2019-01-13 23:43:00Z大說的那種光靠觀光的都是有很深的文化建築基礎才做的起來的吧像是歐洲的城鎮我們光文化就比不過台南了
要推觀光一些基本的還是希望能加強，例如昨晚約六點在捷運美麗島站的女廁連開了三間廁所的門，裡面都很髒很臭，垃圾堆在垃圾桶上而且都沒衛生紙，現場也沒
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-01-13 23:45:00之前討論過很多次了，觀光、農漁業產值太低，對於改善收入
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:45:00比觀光高雄能贏台北市嗎？
作者:
externaload (Vision of disorder)
2019-01-13 23:46:0089萬人支持就好了 幹話治理
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:46:00很多外國觀光客都很愛去台北
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-01-13 23:46:00非常有限。但韓市府似乎就是要主打觀光，不知用意為何?
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2019-01-13 23:47:00難道現在這樣能贏台北？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:48:00台灣人被日本統治50年 結果今天人民的行為有像日本人那樣嗎？說來真諷刺啊
作者:
deutyi (IL)
2019-01-13 23:48:00台北可是首都，光是一個故宮就不知能招攬多少人了
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:49:00只能說台灣人自找的
作者:
deutyi (IL)
2019-01-13 23:49:00我們就是很多底子還不夠好
作者:
zsdrt (充實過生活)
2019-01-13 23:50:00我是說讓外國人都看不下去 重點是這個
作者:
deutyi (IL)
2019-01-13 23:50:00ocean大說的恐怕已經
作者:
excell (Soft On Demand)
2019-01-13 23:50:00被日本統治50之後被KMT統治,都變了
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-13 23:50:00韓本來就草包 韓粉邏輯已經錯亂 不願承認自己選個草包所以拼命護航，嗆人崩潰，才上任幾天，都說陳菊的錯，只會檢討選民之類的，重要的是誰讓這種咖當市長的
過去舊高雄市 不發展觀光根本沒的玩 所以下了一堆建設
作者:
deutyi (IL)
2019-01-13 23:51:00台北更別說鄰近的新北景點也都能玩
好不容易渡過建設黑暗期 要開始推廣時 遇到一個要把重
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-13 23:52:00身邊愈來愈多人不考慮來高雄觀光了 台灣人都不來，外國觀光客會來？之後又抱怨中央不讓陸客來，都是別人的錯
心搞成賽馬場 摩天輪 你叫過去的觀光硬體建設要怎麼延續下去?
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-13 23:53:00上面的人再亂下去 基層肯定要差不多會消極了事
作者:
zalora (lara)
2019-01-14 00:02:00真的越來越怒了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-14 00:06:00韓導團隊就像紀錄片"大同"中的市長~~
作者:
excell (Soft On Demand)
2019-01-14 00:10:00他就空降來鬧的啊 誰知道本市選民一堆蠢到跟風投給他現在頭都洗下去了 也騎在虎上了 只好硬著頭皮胡搞瞎搞
作者: Ruka (夢で人は偉くなっ) 2019-01-14 00:14:00
遇到北部人以為高雄60%都在種田的...
反正這些人連 挖石油 迪士尼 性愛摩天輪 都願意信了大家那麼愛天馬行空 那發言當然不用顧慮什麼可行性只要夠白爛 能上版面 天天有話題 韓粉就喜孜孜了整個大高雄都是我韓市長的歡樂惡搞版圖 盡情KUSO個爽
作者:
picapoya (picapoya)
2019-01-14 00:19:00這團隊就不懂規劃 要求這個是太為難他們了
作者:
laukun (崛起)
2019-01-14 00:26:00這篇對9.2含粉淺碟腦袋來說太深奧對含粉而言，有話題就代表有做事
作者:
mliao (Magi)
2019-01-14 00:39:0089萬票 你敢嘴
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-14 00:43:00其實韓導只要把花媽留下來的硬體設施拿來好好地經營，就會有不錯的政績了~~
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2019-01-14 00:44:00幹話王韓導+溫泉潘專家 高雄哼哈二將 你敢嘴
韓國瑜本來就沒有能力做這個位置，只能說89的選擇，大家承擔
作者:
smmg (smmg90184)
2019-01-14 01:00:00一個城市沒有工業或經融只能靠觀光真的可悲
作者:
adaplant (阿達 不累)
2019-01-14 01:07:00炒完短線就要走了 哪有想長遠的事情
作者:
atb (Transition)
2019-01-14 01:11:00炒短線，看不到任何增強基本功的作為
作者:
hateself (D.Left)
2019-01-14 01:20:00這種行銷真的慘不忍睹 草包到不行的團隊
麻煩 主流民意要的是馬上能賺到錢 搞些攤販削陸客接著放中資進來炒高房價 輕鬆發財還跟你搞些覺青活動
作者:
cc4152 (>豹紋女孩<)
2019-01-14 01:47:00作者:
cc88 ( )
2019-01-14 02:34:00韓導+韓粉那種腦怎可能思考這麼多？
作者: plamhuang 2019-01-14 03:39:00
作者: Yehpin2823 2019-01-14 06:37:00
你怎麼會對低能草包有期望呢？只要他任內不要做出賣台行為就好。
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2019-01-14 07:13:00他就只知道夜市和愛河阿 不要為難他了
作者:
oiseau (我就是我)
2019-01-14 07:23:00看代言人我不如去看Wes Davies的影片
作者: tiger508 (虎頭) 2019-01-14 07:26:00
真的 炒短線
作者:
atb (Transition)
2019-01-14 08:08:00plamhunang推文機器人亂入
作者:
chipher (紫星)
2019-01-14 08:23:00選前一堆人罵陳菊做觀光文創無助加薪，但好歹人家是整合城市轉型在做的，選後韓導拚經濟的作法就只有觀光，還全是炒短線，完全沒有前任的長期規劃
作者:
vingson ( )
2019-01-14 08:30:00把全高雄市弄成士林夜市的形狀,整座城市都是我的夜市.
作者: nightyao (yao) 2019-01-14 08:34:00
觀光靠深度文化？那新加坡人工設施做假的？觀光是要靠一堆庸俗文化不深的人撐起來，文化人依舊是陽春白雪，文化內容要做，但要平易近人，哪怕是庸俗
作者:
linche (伏特加)
2019-01-14 08:36:00認真問，不能罷免對嗎？
作者: nightyao (yao) 2019-01-14 08:36:00
還有陳菊前市長只留硬體，行銷規劃根本不行，想行銷語氣卻暗酸北部人，要大批量人來卻嫌人家沒文化
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2019-01-14 10:17:00就只會有噱頭啊...對禿子期望？
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-14 10:23:00高市民:選韓是為了挖石油變首富,那知道當選翻臉不認.
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-14 10:43:00四年後 再來看誰笑
作者: nightyao (yao) 2019-01-14 12:31:00
但大部分觀光客文化水準有很高嗎？