新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
順便請教版主，新聞的標題，禁政治文的字，是不是該更正一下
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-13 00:59:00美國都出來挺了，大家可以散會XD
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2019-01-13 01:03:00高雄點？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-13 01:05:00高雄點就是觀光局長學歷還不如人家，但職等卻更高
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2019-01-13 01:05:00對啊，高雄點在哪，那個____觀光局長嗎，好薄弱
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-13 01:06:00點就是高雄現任觀光局長啊XD
作者:
atb (Transition)
2019-01-13 01:08:00局長英文有比人家好嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-13 01:08:00政府親中派太多，美方現在也只想找自己信任的人了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-13 01:12:00將來口譯哥搞不好就直接進駐華府了~~
@Sfortunate 新聞標題非發文者所能決定 所以不判決6-6 目前沒有禁止任何類型的新聞發文
版主你在說啥？我還刻意沒刪，第一行禁止政治煽動.....，你都改能發政治文了，這些發文範本不用改嗎？
作者:
tenoopy (拉拉)
2019-01-13 01:57:00潘的學歷不忍卒睹，經歷，根本就是靠關係跟唬爛來的
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-13 02:03:00桃園人護航美國官 拐個彎罵高雄官? 高雄點是?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-13 02:26:00高雄點就是高雄的局長呀XD
作者:
picapoya (picapoya)
2019-01-13 02:44:00我以為這是常識 看媒體批成這樣 還以為不是政務官問題口譯哥那職務若真的是政務官 那還有什麼好批的
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-13 03:03:00觀光局長本來就是首長可以指派的位子，拿這個護航口譯哥的事務官位子不妥喇
作者: s380914 2019-01-13 03:04:00
某人不是嚴厲監督前朝嗎？怎麼不監督一下這個觀光局長
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-01-13 03:09:00
希望新聞也要平衡報導一下高雄觀光局長
法條翻一下就可以知道的，新聞記者不查是怎樣…他合法啦～只是做的很糙…扶額
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-13 03:44:00以後有任何ABC被批評 只有有人反觀高雄的XXX就變高雄點這種邏輯我真的不行
作者:
hateself (D.Left)
2019-01-13 04:15:00國民黨反那就是推了
作者:
asuka99 (Asuka)
2019-01-13 04:41:00同意樓上
作者:
eemail (eemail)
2019-01-13 05:42:00就都政務官 反正現在抹人就是直接打薪資
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-01-13 05:48:00
立委議員領那兩倍以上薪，雖說是民選的，但..要附合標準不要政治酬庸。各檔要同標準才是
作者:
haopig (豪豬)
2019-01-13 05:50:00拿觀光局長是類比不是救援，某樓的邏輯真是差
作者: alprazolam (insane) 2019-01-13 06:52:00
樓上正確示範
作者: nightyao (yao) 2019-01-13 07:04:00
口譯哥問題是資歷不夠，還有拿「實領才十五萬」回嗆，一整個是傳令小兵靠老闆而自大，只是蔡英文總統怎不力挺，對外說明。
作者:
kitune (狐)
2019-01-13 07:32:00這種新聞也可以 某粉的水準呵呵
作者:
newtonyd (newtonyd)
2019-01-13 08:25:00因為上次打510贏得太輕鬆 狗改不了飲食習慣覺得趙薪水高 外派的地區加給本就高 有什麼好酸的地區加給跟什麼資歷啊 能力什麼沒關係 就算去掃地的都有
作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-01-13 08:48:00
月領7-8萬退休金？事務官有幾個可以拿到7-8萬的退休金，說出來讓我開開眼界ㄧ下？
作者: ogakelin 2019-01-13 08:56:00
2佛地魔
趙沒什麼好酸的，他的口譯能力在台灣應該也是這個薪水，還不用負擔國外高昂的居住費用，的確可以算是他的自我實現，不過我後來也覺得他拿‘’實領‘’多少來講真的滿不好的...剛好落人口實XD
我比較好奇的是外派的房租不是通常都會有補助？有的話壓力應該就不會那麼大了
口譯哥資歷不足..太可惡了，反觀潘恆旭歷練飽滿，2020繼續教訓DPP
作者: morethan (超過人) 2019-01-13 09:25:00
雙語城市的局長 英文一定要好 否則高雄會被看不起阿
嗯嗯, AIT都跳出來力挺啦，只有9.2還在崩潰崩潰成這樣，提醒一下潘恆旭職等更高，歷練可能更差，結果9.2韓粉又在跳針XD
作者: berneytw (老叟) 2019-01-13 09:49:00
推推推
作者:
fbid (禁止)
2019-01-13 09:54:00這個有高雄點嗎？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-01-13 09:58:00明顯跟高雄沒關的新聞就不要轉貼了，這樣會沒完沒了。
作者:
exelop (蔡比巴)
2019-01-13 10:03:00高雄點應該是不分區王議員檢討高雄市觀光局長的任命
google了一下這個王議員還是桃園市的，關他屁事啊？
作者:
yongboy (123)
2019-01-13 10:19:00中肯
作者: issic0802 (issic0802) 2019-01-13 10:44:00
我沒看到高雄兩個字耶
作者:
atb (Transition)
2019-01-13 11:13:00回政黑去喔
作者:
iangjen (刺刀)
2019-01-13 11:35:00我評估去台北求職也是用扣掉食宿之後實際可以支配的薪資來看划不划算呀，實領說我覺得滿正常的
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-01-13 11:36:00作者: cake (peace) 2019-01-13 12:23:00
就是狗報在欺負年輕人
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2019-01-13 13:51:00
唉喲，就只能沒能力老屁股當高官，年輕人就是該死
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-13 13:57:00韓粉五毛跳腳=人事正確 不用再打了
作者:
RVDmania (Heavy Gauge)
2019-01-13 15:59:00因為這篇我刪高雄版了，跟高雄完全無關的文
作者:
howdiee (浩呆)
2019-01-13 16:42:00有阿 高雄點就是vincent以前高師大附中的喔不過真的是..薄弱 以後這種文還是留在其他地方吧