Re: [閒聊] 今日空氣品質

作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-12 13:32:40
→ porsche993: 怎不看看鼻咽癌...01/12 13:05
2011
https://imgur.com/6GOmuay.jpg
2012
https://imgur.com/ggmIIBn.jpg
2013
https://imgur.com/R5Yn59a.jpg
2014
https://imgur.com/yBGECmt.jpg
2015
https://imgur.com/sVhFlBg.jpg
==
0.我用粗率來排啦,那個年齡標準化發生率看不懂
1.大家說是人間淨土的台東縣鼻咽癌發生率排名是1、2、1、3、1
2.人間淨土的宜蘭縣排名是8、4、2、20、4
3.人間煉獄、空氣品質永遠墊底的高雄排名是10、5、4、7、5
4.你接下來想看什麼癌症?
5.這是國民健康署的資料,應該算是公衛議題,不用500字吧?
p.s.資料來源https://data.gov.tw/dataset/6399
如果有不小心處理錯的話......就算了
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-01-12 13:05:00
怎不看看鼻咽癌...
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 13:35:00
所以高雄市空氣很好 , 都不用改 , 不會影響人體健康還需要啥重拳 ?? 每天那麼多拳 , 不會累阿
作者: SeTeVen   2019-01-12 13:38:00
韓神粉:你造謠,你抹黑,你廠工,你綠吱,你綠共,你崩潰原來是歐兔仔
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 13:39:00
聽說我投其邁一票...抓到...你韓粉...
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-01-12 13:41:00
七賢九如幫查攝護腺癌
作者: yol111800 (西瓜)   2019-01-12 13:42:00
聽說我隔壁阿姨的朋友的妹妹的朋友也投其邁
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-12 13:42:00
投誰都一樣,你是市長且也說要處理空汙,本來就該負責並改善解決眼前問題。
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 13:42:00
你全家都投其邁...
作者: dumplingrosa (飽滿的餃子)   2019-01-12 13:47:00
呃...所以por大的重點是什麼,吵到我都眼花了
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 13:50:00
鼻咽癌跟基因還比較有關係呢 ㄏㄏ
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2019-01-12 13:50:00
說看鼻咽癌的是你 結果人家拿數據出來了 馬上轉彎XDDDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-12 13:52:00
他是不是希望高雄人在這類的病症數據都能拿第一名啊 我真的搞不懂他的邏輯?
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 13:52:00
要不然華南沿海一帶怎麼一狗票什麼都能胡說 拿醫學知識胡扯 這種人應該被洗臉鄙視
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-12 13:53:00
投誰都一樣,要了解問題不是用幻想的,講理講數據都拿出來了,繼續不信是要怎麼辦, 用睡覺的?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-12 13:55:00
年齡標準化是每10萬人裡面有幾個會中標的意思不過肺癌應該撈肺腺癌出來看,但是癌登發佈的資料
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 13:56:00
立場從護航到攻擊 , 真是一堆尚書大人 , 翻臉比翻書快
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 13:56:00
9.2line群永遠不會死透的空污傳聞就是這樣 反正人很
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-12 13:56:00
鄉鎮是混在一起算。大概要去健保加值中心投錢吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 13:57:00
懶惰又愚蠢 聽個鼻咽癌好恐怖的生東西就信了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-12 13:57:00
護航到攻擊? 選前嘴人護航 選後嘴人不護航 這種的嗎?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-12 13:58:00
高雄板從以前都這樣,嗆人拿出數據,別人找出後又不看繼續跳針,然後一陣子又要人家拿出一樣的東西,大家在意外什麼?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-12 13:59:00
翻臉比翻書還快? 選前講過多少次這類的討論 嘴人護航還記得嗎? 現在換嘴人崩潰嗎? 好一個立場一致呢XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 13:59:00
像我這種無聊回去追點癌症資料來看的跟本浪費時間
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-12 14:00:00
除了諷刺現在市府當時檢驗別人的標準外,嚴格說我現在還是在護航高雄的空氣哦XD,提到了很多其他因素,結構性問題
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 14:00:00
還不如加入造謠大趴踢互相傷害還比較有效率看 跑去睡電廠作秀 自己也知道電廠佔汙染多少啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-12 14:02:00
要學前面那批造謠亂轟一堆還不簡單? 只要噴一噴人跑掉就好,當時那群你看現在剩幾個還敢冒出頭講話? 但是現在還是講理講數據在解釋
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 14:03:00
順便一提NPC這中癌症 血統關係的特異性連教科書都有就是東南沿海 華南地區某群特別好發
作者: yobi (FireLess)   2019-11-29 14:10:00
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
作者: powernba (蝶戀之風)   2019-11-29 14:10:00
CUP..... 恩....
作者: yogoyogo2006 (肥胖)   2019-11-29 14:12:00
CUP比較重要 沒錯XD
作者: jack19931993 (三無少年)   2019-11-29 14:14:00
Cup是蠻重要的
作者: elong (人只是需要被需要)   2019-11-29 14:16:00
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-12 14:15:00
應該說吵癌症發生率沒啥意義 因為空汙的影響不會只
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 14:16:00
MVP 感動...你們一直都在 XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-12 14:16:00
有癌症,而且吵到最後你還是無法否認空汙對人有害這事實。國衛院都做完台灣本土研究了怎麼還會認為無害。http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/Air.php
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-12 14:18:00
那就要去看誰開頭吵癌症的了?XD有人說無害嗎?這些東西都知道有害,pm2.5還會沾在一堆東西上讓你吃下去哩XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 14:23:00
俺又沒說無害 講啥 ㄏㄏ
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-12 14:24:00
對呀 所以爭這個一點意義都沒有 問題還是在那邊沒有解決。
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-12 14:28:00
這就別問我了,不是我在爭的XD
作者: HIRU (HIRU)   2019-01-12 14:31:00
開始顧左右而言他
作者: rofer (rofer)   2019-01-12 14:48:00
學校應該都裝 冷氣機跟空氣清淨機實測pm2.5 室外83 室內有空氣清靜機 8 比深山空氣還好
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2019-01-12 14:54:00
又是一個跳針仔,沒料就不要學人家嗆聲
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 14:57:00
空汙嘛 很簡單啦 百工百業得罪光了一定會改善去看空汙源比例資料就知道了啦 每個改善=得罪人
作者: hlzy (小亞)   2019-01-12 14:59:00
有一個叫相對論 你聽過嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 14:59:00
盯上電廠道理又更簡單 人民的水準只能接受便宜電 而從來不去想取捨的問題
作者: rofer (rofer)   2019-01-12 15:00:00
天氣熱 裝冷氣機 空氣不好 空氣清淨機就可以改善 大部份人的生活都在室內
作者: hlzy (小亞)   2019-01-12 15:01:00
我講個更清楚的 有得就有失 有失就有得 受與收 兩面
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 15:01:00
齁 火力發電每年都降1% 趕羚羊的哪裡有地點擺非火
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 15:02:00
發電的設施? 將來調漲的電價還沒算進去呢
作者: yamyrose (殞翼)   2019-01-12 15:02:00
跳針仔好弱 廢到笑XDD
作者: hlzy (小亞)   2019-01-12 15:03:00
而且是全面的 全台灣的 甚至是全球的
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2019-01-12 15:11:00
要人去找鼻咽癌資料結果被打臉XD
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2019-01-12 15:20:00
大規模崩潰比較好笑
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-12 15:22:00
作者: frozehead56 (冰你個頭)   2019-01-12 17:02:00
推數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com