[新聞] 擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接

作者: jetalpha (月迷風影)   2019-01-11 21:09:56
1.媒體來源
聯合報 2019/01/11 08:59 記者陳建嘉╱即時報導
2.完整新聞標題
擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接另5片
3.完整新聞內文

白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube
白冰冰代言高雄觀光、自費拍攝的「來去高雄」MV中,使用了台灣阿布電影與高雄市政府
合作的「飛閱高雄」部分空拍內容,該片也是齊柏林導演的遺作,意外引發不少粉絲關切
與詢問,台灣阿布電影也發布聲明,不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分
的影像,並且運用在其他的影片或重製成其他影片,主要為了尊重齊柏林導演拍攝「飛閱
高雄」的創作精神與理念。
隨後高市府觀光局長潘恒旭表示,「飛閱高雄」是都發局與齊柏林合作,希望阿布電影公
司基於推廣高雄觀光立場,讓影片成為公共財,並允許所有想推廣高雄觀光的人,可使用
版權重新創作,未來高市府也會在環境保護與空拍議題和看見.齊柏林基金會緊密合作。
但不僅如此,有不少網友發現白冰冰的「來去高雄」MV還有出現亞運自由車銀牌得主黃亭
茵先前為高雄拍的單車宣傳影片,包括「高雄港都追風篇」、「高雄古城遊風鳳山篇」、
「高雄生態旗津、茄萣乘風篇」、「高雄文化薰風美濃篇」、「高雄bravo(韓國篇)」
也被使用,然則「來去高雄」都未標明出處,主要僅曾在空拍高雄畫面註明由「高雄市政
府都發局提供」。

白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube

白冰冰「來去高雄」被網友抓包擅剪黃亭茵先前為高雄拍的單車宣傳影片。
圖/翻攝自Youtube
4.完整新聞連結
https://stars.udn.com/star/story/10090/3587133
5.備註
歡迎來到高雄市。
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2019-01-11 21:11:00
聯合造反啦!
作者: zalora (lara)   2019-01-11 21:12:00
真的有怎樣的人就會支持什麼人,物以類聚,蛇鼠一窩要不是賭爛民進黨打柯,不然根本不會去投他,幹
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-01-11 21:14:00
有問題就告侵權,沒法律問題就閉嘴好嗎,為了高雄觀光好你們為什麼要一直鑽牛角尖找碴
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-11 21:14:00
聯合報被盜帳號嗎?韓粉:聯合報崩潰。
作者: bill93557063 (bill9355)   2019-01-11 21:14:00
那她自己拍的部分有多少啊?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-11 21:15:00
免費的還嫌(咦咦他自己拍的就有他的部分啊!樓下誰支援一下白老虎抓抓圖
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-11 21:18:00
齊柏林拍的畫面人家就是要完整播出,剪輯,音樂都配的好好的,妳就偏偏要拿去配這首,然後嗆一句為了高雄觀光,這是上個世紀的人才說的出來的話吧?我已經不知道該怎麼評論了
作者: byenewth (lag大神)   2019-01-11 21:18:00
都用別人的 所以他拍片的作用是什麼
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-11 21:19:00
用也沒先知會對方,這要是在歐美早就被告到妳破產
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-01-11 21:19:00
哪有都用別人的,我們冰冰姐可是自掏腰包50萬喔所以我說有侵權就告啊,版權如果在高市府就沒問題吧,到底在吵什麼
作者: byenewth (lag大神)   2019-01-11 21:21:00
應該是一堆用別人的,但還是覺得他的作用是什麼...
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-11 21:24:00
現在去看飛閱台灣的影片,腦子都會出現白冰冰的歌,X的。
作者: pooor (世事難預料)   2019-01-11 21:27:00
高雄人好可憐....
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-01-11 21:30:00
這色調為什麼要調成這樣
作者: mithuang (阿明)   2019-01-11 21:40:00
所有有質感的部分都是剪別人的,真心覺得慘~
作者: nwc732 (nwc732)   2019-01-11 21:40:00
有人該去補一下著作權法了 = =
作者: smmg (smmg90184)   2019-01-11 21:45:00
中國那套學好學滿 哈哈
作者: NextStation (火辣牛丸)   2019-01-11 21:46:00
發生這些事對高雄形象好嗎?讓人覺得高雄=笑話
作者: GameGyu (GameGyu)   2019-01-11 21:48:00
不用到補著作權法啦,看多一點日韓劇之類的人都知道,一堆沒授權的圖片之類的東西,都會被霧化更狠的是直接剪掉
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-11 22:47:00
人家都發聲明希望對你道德勸說不要這樣搞齊的影片了,就是不想撕破臉,你還在那邊告告告,是有多不要臉
作者: atb (Transition)   2019-01-11 22:49:00
花錢買授權很難嗎?https://reurl.cc/Zbqn3
作者: oop53 (JOE)   2019-01-11 22:51:00
高雄發大財 就是要用免錢才能發大財
作者: atb (Transition)   2019-01-11 22:51:00
這點錢也不肯花,是要如何發大財啦
作者: erspicu (.)   2019-01-11 23:10:00
這事情就所得的資訊來看 真要告可能也不知道從何告起主要的問題點應該是工作室不忍遺作去搭配那種風格的東西如果第三方真要談影片授權反來應該是跟市府談才對
作者: fusen80 (fusheng)   2019-01-11 23:13:00
這一定要 啊!
作者: erspicu (.)   2019-01-11 23:20:00
反來是混剪其他影片問題會更嚴重 但知名度不如齊反來大家都比較真對齊的影片在討論
作者: tuanchieh   2019-01-11 23:30:00
選前就在抄了、韓粉不在意的。
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-11 23:37:00
作者: atb (Transition)   2019-01-11 23:38:00
對方不想授權也只能撤掉該片段,真的不知道在嘴硬什麼?
作者: nodong (nodong)   2019-01-12 01:35:00
很意外?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-12 02:22:00
作者: nwc732 (nwc732)   2019-01-12 08:25:00
素材人家的 上個字幕 調詭異色調 這樣成本50萬?
作者: auxiliary11   2019-01-12 09:05:00
韓總執政不容藐視,2020票投國民黨支持韓總92共識!!
作者: ms0455008   2019-01-12 09:36:00
爛透了 用了才在裝中立
作者: yamyrose (殞翼)   2019-01-12 10:13:00
是說到處剪接都不知道50萬花去哪了XD
作者: SeTeVen   2019-01-12 10:59:00
90萬人的優質選擇,抄襲還叫你閉嘴,謝謝示範韓神粉水準
作者: ran1124   2019-01-12 22:23:00
人不要臉天下無敵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com