作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-12-28 13:24:59詹雅雯不來了 夢時代跨年晚會上演「瑜邁合體」有譜
記者吳奕靖／高雄報導
高雄市夢時代跨年演唱會原本亮點之一就是邀請歌手詹雅雯，但後來現在因為「歌單喬不
攏」，所以目前已經確定不會演出，不過現在高雄市政府又要出招，決定找來這位不是藝
人，但卻是明星級的人物，就是高雄市長韓國瑜的競選對手陳其邁，也就是說在跨年時候
，有可能在夢時代舞台上演「瑜邁合體」。
高雄市觀光局長潘恆旭表示，其實邀請前立委陳其邁一同跨年，大約在一個月以前就已經
邀請了，而且韓國瑜市長相當看重這一件事情，也表達自己的誠摯之意，雖然在就職的時
候，並沒有發邀請函給陳其邁，因為考量到他的心情，不過也同時邀請他來跨年，當時陳
其邁回應離跨年還有一段時間，過一陣子再看看吧，最近還是持續在接觸陳其邁，對方則
是給予有慎重考慮，但是潘恆旭還是強調：「到目前為止，還沒有決定要來」。
其實韓國瑜跟陳其邁之間關係真的非常微妙，因為在韓國瑜就職之前，兩個人都會透過網
路直播，互相針對唱歌這件事隔空「調侃」對方，尤其是陳其邁在萬人咖啡會以後，在台
上獻唱了《紅豆》等歌曲，韓國瑜也不止一次的告訴對方，自己唱歌比陳其邁好，所以這
一次雙方能不能夠在夢時代跨年演唱會合體較勁歌藝，雖然陳其邁還沒有確定會出席，但
是相信一定又會造成熱燒話題。
https://www.ettoday.net/news/20181228/1342694.htm
真的瑜邁合體就太神發展了，雖然陳其邁跟韓國瑜兩個人可能交情很好
但剛選完，有可能輸的去幫贏的對手站台嗎？
不知大家怎麼看？這機會高嗎？如果真合體收視率破表吧！
作者:
linehsu (縣長)
2018-12-28 13:32:00就一句話
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2018-12-28 13:33:00養套殺，先捧高養肥再說
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-12-28 13:34:00韓情邁邁
作者: tuanchieh 2018-12-28 13:38:00
邁擱尬藝修高差啦！
邁邁副閣揆(取得之後閣揆?)也算是塞翁失馬 焉知非福啦
這真的很無言 一般人遇到不回的大概都知道是軟釘子吧還要透過媒體去喊話 這還不是吃豆腐喔XD
作者:
vingson ( )
2018-12-28 13:51:00韓:我唱歌比其邁好聽、我身體比他好(台商會、上任-感冒)
不就是吃豆腐XD 來了就說陳也支持韓, 不來就批沒氣度小心眼, 就是當選的才好吃豆腐你不知道嗎??
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-12-28 14:01:00乾脆直接搬擂臺過來，請藍綠議員在台上戴拳擊手套比賽
然後，韓這種性格其實是像衝很快的戰車繃一下，加上理念跟他不合的話，會很不喜歡他= =這種合體就是「嘔嘔嘔嘔嘔」=..=
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-28 14:06:00
比較想看藍綠議員擂台賽
作者:
hateself (D.Left)
2018-12-28 14:06:00韓粉的邏輯才讓人驚呆了
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-12-28 14:09:00又是講一講而已阿 不意外 拋出議題 射後不理
作者:
atb (Transition)
2018-12-28 14:11:00又要吃豆腐，真不厚道話先丟了再講，嘴比心快
作者: rocit (DAIGO) 2018-12-28 14:16:00
贏了面子 輸了裡子 還要被消費
吃豆腐的反過來狠酸被吃豆腐的嘴臉最棒真的很有kmt看高雄的風格捏
作者:
picapoya (picapoya)
2018-12-28 14:20:00感覺都在吃人家豆腐，放這新聞，等等人家不來是不是又要說人家沒風度
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2018-12-28 14:29:00
又在吃豆腐= =
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2018-12-28 14:32:00
接下來幾天支那統媒就會開始洗其邁怎樣輸不起，所以不來。
實在很會放話，我是不認為陳其邁有多想跟韓國瑜扯上關係
比較不懂韓粉的邏輯 用媒體放話一看就簡單明瞭啊人家沒回表示私下就約過 私下能做的為什麼現在要用媒體
今天邁如果跟盧或侯競爭，會有今天的人氣嗎？瑜邁同台，對雙方都加分
作者: PrettyPingzi (Pingzi) 2018-12-28 14:43:00
韓粉邏輯才真蚌，這沒有吃豆腐？
作者:
wennai (紋)
2018-12-28 14:49:00幫韓粉說：邁不同台，就是輸不起啦
作者:
ryu057 (Joe)
2018-12-28 14:54:00會熱愛韓國瑜的人你們要求邏輯? 不要這麼壞好嗎
只要選有能力的人這些話?況且不都說其邁敗選後,支持度大增?
吃豆腐是說韓的行事作風啦 我真心覺得韓粉思維很離奇
作者:
tenoopy (拉拉)
2018-12-28 14:58:00選後已經吃了其邁幾次豆腐了，真的很沒品
果真是邁粉眼光~同樣的話跟行為~反過來就又不一樣了
蘇是前院長，林是市長，選前他們人氣勝過邁吧，選後為何邁人氣飆，難道不是對戰韓流讓邁選後跟著人氣飆漲嗎？這點都看不出來嗎
作者:
cc88 ( )
2018-12-28 15:02:00拜託不要消費陳其邁好嗎？！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:02:00看高雄版你會發現的是贏不起才對XD，好幾個精神分裂選前狂發文討論政治的，選後開始呼籲不要檢討政見跟人生無關(我沒說是誰哦XD)
檢討是可以檢討~過份偏激就是輸不起~所以反過來說~韓也不需要做得多好~反正一樣被罵~對吧? 科科
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:04:00
靠韓流咧 笑死= =
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:04:00韓市長都贏了，就好好做市長別再搞這些花招了，每天都來搞出幾個話題早晚彈性疲乏
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:05:00
每日一幹話 當市長的對政務理解的概念堪比國中屁孩
那就問一下 就事論事對你teamotimn有很難嗎？人家不回或在考慮 有沒有必要透過媒體放話
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:06:00
還有城市稅 跟大寮公墓上面的那些人抽就好了齁
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:06:00過份偏激? 你選前怎麼玩別人的，選後就要被玩回來而已，當初放大檢視市府的一一會被討回來，這就是執政方該承擔的，這道理都不是懂?
作者:
hiplus (唉)
2018-12-28 15:06:00沒有人關心77嗎？
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2018-12-28 15:07:00真心想跟人交流，不是先宣告然後放新聞讓媒體追，對方不來，底下打手就一湧而出洗版嘲笑對方，別挖別人家種的花，拜自己欸公媽
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:07:00放寬陸資買房是要往什麼發展？ 選前不是嫌房價還太高嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:07:00要高雄好發展不是這樣市長每天搞好幾樣話題出來，你不去檢討搞出話題的執政方，你檢討在野幹嘛?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:08:00
那也不乾你屁事吧 整天看可愛動物戶頭就有錢了XD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:08:00這幾天嘴巴上喊的議題不是以前就有的就是我有前提的空話
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:08:00陳贏了也不見得會去搞睡果菜市場的花招啊，市長是要做事的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:09:00我還真看不出來韓市長是要往哪個方向發展咧
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-28 15:09:00分手後還想當好朋友的概念
太單純~媒體就是要靠韓來渲染要版面~根本不是韓發的新聞稿開的記者會
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:10:00韓市長都贏了，就好好做自己的市長，這些選舉時用的該收了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:11:00媒體要韓 韓也樂得放話 兩邊一樣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:12:00你不去睡果菜市場，媒體要去哪裡拍? 你第一天上班不遲到，媒體哪裡有話題? 你不呼籲放寬中資買房，怎麼會有一堆建商老闆後面跟著呼籲?
陳贏了就會被拍?XD 全台灣不就只有個市長搞床照的??
還要弄到開記者會也痕跡太深 我都不知道是誰單純了XDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:13:00我還真不記得過去有哪個市長睡覺會被拍照
正常隨扈市長都入睡了, 還會隨便讓記者進去打光拍照??套招套成這樣還要裝傻給誰看
就很簡單 私下的事 人家不回 有沒有必要放話給媒體
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:14:00怎麼會有人覺得換另個人上了 媒體就會去拍他的睡姿 然後發篇怎麼睡法的新聞？
韓市長大絕 不是開通知媒體採訪嘛? XDDDDDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:15:00花招久了誰都會彈性疲乏的，台灣紅過的政治人物一堆，哪個上台後不是被轟到歪掉，這就是執政方該承擔的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:15:00馬九以前long stay也沒被拍過怎麼睡覺啊XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:15:00
到時來拱他們親一個(逃
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-28 15:16:00就韓市長睡覺記者還能開閃光燈拍睡姿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:17:00你要不要看他上台後已經講過幾個話題了？ 媒體效應過後，最後都會算回他身上的
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:17:00
高雄板「復古」兩個字都可以罵一大篇了，這個理所也太當然
作者:
slazy (除惡務盡)
2018-12-28 15:17:00既生瑜 何生邁
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:18:00韓一直吃豆腐啊 登基還演奏陳其邁競選曲 這不是吃豆腐什麼才是吃豆腐？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:18:00蔡講個勞工最軟被酸到現在，韓市長的全台首富發大財也會跟著他的
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-12-28 15:18:00弄這些阿殺不魯的 還不先規劃幹砲摩天輪來爽一下
為什麼拿復古做文章?? 因為其他完全和以往一模一樣,
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:20:00
因為菜英文的實績在坑勞工啊… 相反的禿頭有做超未來夜市嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:20:00過分偏激的是只剩下邁粉崩潰 的那些吧
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-12-28 15:20:00機車欸不要消費邁邁好嗎？
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-12-28 15:21:00除非陳其邁喝醉跟想當諧星 才會去
拿復古夜市當政績 結果被人嘴以前就在做了 心疼喔? XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:21:00所以韓市長沒做到全台首富發大財就會跟蔡一樣啊XD
就這事個人覺得他被罵吃豆腐理所當然啦 還是說韓粉要繼續護這事？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:22:00等韓粉有能力拿出東西跟人討論 而不是一天到晚崩潰再來講別人輸不起吧
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:23:00
也沒很疼，就選後看高雄諸事不宜很可悲而已輕軌拔掉，酸；要錢蓋捷運，酸在勞工那串也可以看到不少啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:23:00前面都有人講到最後承認耍花招惹 耍花招耍到最後視察30分鐘 攤商抱怨無法做生意 記者太多
他要做跟以前舊市府不同的事來比較 迪士尼 摩天輪 挖石
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:24:00勞工那串你要講哪裡有勞檢了沒？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:24:00
我是覺得整串在談執行面，冒出來講兩萬的別談能力
作者: Jiapie (小星) 2018-12-28 15:24:00
標題內部不符 → "陳其邁還沒有確定會出席"
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:25:00
怎麼會問我咧，去問勞檢員啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:25:00哪邊諸事不宜你有本事拿出內容來討論批評者哪裡不對啊你根本無法反駁 又看批評者不爽而已
很好笑~一個多月了還在崩潰~到12月底前就好 好嗎?
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-12-28 15:25:00韓最近一直在蹭陳其邁啊 我不知道為什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:26:00你講的不問你？
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-12-28 15:26:00很多場合都要提一下陳其邁,變成陳其邁不回又被寫沒風度
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:27:00
屁股毛有屎 磨一下做記號吧
要錢蓋捷運 酸? 以前怎麼酸陳菊中央八成忘了喔? XDDDDD對啦 應該要像台中盧一樣 不中央十成就不蓋才對 XDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:27:00選前瘋狂轟炸 選後對荒腔走板言行無視 你真的關心高雄？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:28:00
永遠都只有一招 夜市~~~
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:28:00
所以你倒底要不要大眾運輸? 還是酸飽就能活了?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:28:00沒看定期報到空氣文消失惹 沒落文消失惹 連收攤都不講高雄沒落 只講租金太高惹
要啊 怎麼不要 一定要嘛 所以他現在要跟以前舊市府一樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:29:00
成天在那作夢人就會活喔 太悲慘了
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:29:00
自已講的都忘了… 別在這吵了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:29:00酸的不會去問選前那批嗎？然後黃線被國民黨立委提案凍結韓又去要錢 這也不能酸 你不會邏輯打結
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:30:00
我是蠻期待國民黨恢復年改啦XDD 高雄市債務會炸更快
讓我們看看是不是真的國民黨蓋捷運就不用舉債 還能蓋出
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:30:00
幾個政治腦就怎樣都能酸，勞檢員自已承認吃案還能推
所以要怎麼蓋？他不說高雄又老又窮又負債3000億嗎XDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:30:00兩萬哪裡有你指出來你說郭台銘喔 笑噴 原來你連上下文邏輯都看不懂
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:31:00
喔喔喔喔 浪費錢 債留子孫 補刀捕到斷啦
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-28 15:31:00
高雄選前不知道被哪邊酸到谷底喔...選後又不一樣了
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:31:00
年改又不是市長階決定的… 能來一個認真的嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:31:00推什麼 所以沒有裁罰啊？而且還不是高雄勞檢員在講全台勞檢無奈 你高雄沒勞檢結論怎麼生出來的？真的有才
怎麼這時候 柯不再來嘴 不先還債 蓋什麼捷運嗎? XDD
作者:
dulcevita (dulcevita)
2018-12-28 15:31:00不會同台的啦...要同台也是辯論會...怎麼會是跨年演講會....
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:32:00
說要勞檢 你知道要檢什麼項目嗎 不知道也在那扯
那高屏機場跟挖石油就是市長階決定的喔? XDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:32:00
上下文講了啊，能吃案能洩密，忙於跑他的250件卻不講問題點，這叫有勞檢?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:33:00
就說柯文哲是徹徹底底的天龍看高雄 一堆還在那歐歐歐
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:33:00
勞檢主抓工時業內成本與資遣，了解了嗎
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-28 15:33:00
為什麼會被酸 不就選前選後嘴臉差太多嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:34:00我比較想知道一個不是在高雄的勞檢員講全台勞檢無奈 怎麼有人得出高雄沒勞檢結論 然後給他台大周遭87%違法 又裝死了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:34:00
WOW所以叫人做功德 100%服務到好不就最行
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:34:00
一年抓70件有效的比300件無效的有用啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:35:00更別講都年跑250件了 怎麼沒勞檢那你有看裁罰率 台北比高雄還低嗎？
作者:
dulcevita (dulcevita)
2018-12-28 15:35:00以前有每日一字~韓現在是每日一講...真的受﴿?!.他不是發想，是發瘋!
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:35:00
數字有用，那也只有你才信吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:35:00
又在那誅心之論了 無效 = 放水 難怪老闆都愛說員工
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:36:00你先講一個非高雄勞檢員講無奈到底怎麼得出高雄沒勞檢的
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:36:00
離開位子是在摸魚ZZZzz
所以又是一個感覺派來質疑數據派的? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:36:00
上下文講了啊，能吃案能洩密，忙於跑他的250件卻不講問題，勞檢?
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:37:00
結果剩這招，好啦好啦，不爽不要投
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:37:00他也沒講洩密明明講勞檢員不可能洩密你真的只剩這招
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:38:00你不講你哪裡的我不知道怎麼判斷你感覺準不準耶
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:38:00
自己跳針跳成這樣還好意思嗆不要投 這有全台首富資質
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:39:00
沒辦法啊，勞權爛成這樣，高雄勞檢比台北好，拿去吱八板都會被噓爆，能相信什麼呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:40:00笑噴了 我有講高雄勞權比較好嗎？我只有講全台勞檢困境都一樣 人太少
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:40:00
顧勞權是韓粉，教宗藍的，川普藍的，連台灣的風也藍的
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:40:00
唉呦 怎麼跟我以前遇到的主管嗆得一樣呢 OOOO有什麼
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:41:00
這時又不講83%了，小英女皇千秋萬世
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:41:00
當勞檢員和母雞下蛋一下 噗通一聲就一個
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:41:00也不敢面對人家統計資料 反正不好的就是要往你心中認定不好的地方灌
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:42:00
下次看到大車小心點，來去跑車
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:42:00
反正以後河清海晏 勞權一飛衝天囉
還是有人期待韓市長上任能改善勞權? W大你是這樣希望嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:42:00還要威脅別人咧
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:43:00
反駁啥? 就高雄勞檢假的啊，GIGO，沒人相信爛勞檢生出來的東西，要讓人相信至少把黑貼底的改一改吧
是連韓總就職交管5天改3天都要罵民進黨的人咧XDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:43:00
22K時期上山撿垃圾的才是真的阿 哈
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:44:00
總比坑加班費好。別誤會不是威脅，全都開到斷片的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:44:00我問你的根據啊 講半天口號高雄勞檢假的 問你根據 什麼都沒有 我提資料 說數字不可信
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:45:00
出事情又要怪別人了喔 還活在前市長年代
所以現在是w大的公司有問題 去檢舉又被吃案才如此憤憤不平? 那韓市長上任了啊 再試一次檢舉嘛XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:45:00躲起來做什麼？應該是交管被罵就推責任說前朝 聖誕市集人多就說自己功勞的人有問題吧
5天改3天有去幹譙韓國瑜 沒有啊XDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:45:00
根據? 只要你不是個機器AI，都會有根據…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 15:46:00現在是韓市長執政了，要問勞權的要問韓囉
聖誕市集成功? 你不封街能成功? 封街怪舊市府就對啦XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:46:00你要指控提不出證據 跟韓國瑜 我生平第一次看到市長還沒上任就推責任 跳票
當然罵 結果罵民進黨 簡直好笑XDDDDDDDDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:46:00
卡不都自己刷的 難道是肥菊幫你刷的喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:47:00
阿沒出勤紀錄 你不知道當時正當冰就是出勤紀錄被爆才安靜下來的嗎 真是可憐= =坑加班費的共業結構之一 撇的一乾二淨幹嘛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:48:00指控不用根據 別人提數字反駁又講數字不可信 都給你講好了啦 我才四年後一樣數字 你就要變成勞檢好棒棒了啦
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:48:00
幹嘛我去報? 晚上的銀行燈亮著，過季的百貨人換了。勞檢還要有報才有檢?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:49:00我猜四年後
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:49:00
連證據都提不出來 要神 要鬼 還是要仙來幫你討公道?
原來勞檢員看到晚上銀行燈亮著就要去檢查喔? XDDDDDDDD
我是不知道為什麼王淺秋把5天改成3天 要罵民進黨啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:50:00奇怪這麼強 台大周遭違法商家87% 政大97%
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:51:00改三天 其實是已經管制兩天了 然後宣布改三天 笑噴 沒權力的上任前交接小組有權力宣佈改變管制時間
原來韓市長支持者對勞檢的要求那麼嚴格 希望未來這四年能用這樣的標準 持續監督韓市長的團隊 XDDDDDDDDDDDD我真的快笑到不行了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:54:00
繼續笑繼續幻想DPP會成功吧至少KMT沒有勞基惡修
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:55:00
安啦 如果印象沒錯的話 這不在政見內
作者:
iqlow (Emi's)
2018-12-28 15:55:00這裡有盤好吃的豆腐
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 15:57:00顧左右而言他 民進黨勞基法再怎樣都比國民黨時代進步
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 15:58:00
有人會推說責任制啦 阿連合法的責任制長什麼樣都不知道 被老闆玩死還要人掬一把同情淚 嘔嘔嘔
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 15:59:00
修法修成工時可移可補報，跟DPP的民主一樣進步
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:00:00工時可移之前就有了 沒聽過變形工時啊？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:01:00那你知道現在休假沒休完不能吃掉了嗎？
我忍不住XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:01:00
也沒要考你勞動三法 理由一大堆就是甘願把加班費送
作者: cca1109 2018-12-28 16:01:00
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:02:00
老闆吃掉 這全台媽祖的神力也救不了阿
作者: cca1109 2018-12-28 16:02:00
工時早就可以移 過去七天假被業者用成週休二日就是類似
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:03:00
笑吧笑吧，不獨不左的DPP，看要進步去哪
作者: cca1109 2018-12-28 16:03:00
作者:
ryu057 (Joe)
2018-12-28 16:03:00在他心裡爛就是爛!! 我說出你的心聲不用謝我,反正數據看無
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:04:00
看你的加班費什麼時候進戶頭阿 我看好像不可能欸
我不用幫考5.60分的DPP護航啦 笑你KMT考0分就夠了 懂?
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:05:00
詳細自已去苦勞網勞工板看，工時要扯成公定假，這水準太美
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:05:00
成就一個系統性壓榨體制 光靠老闆是不可能的
說真的 以前倒是有人提過 如果勞基法是罰勞工 反而會比較有實質嚇阻效果 XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:06:00
乾老苦網屁事啊 講一堆你沒吸收到加班費還不是照樣
工時要扯公定假? 這就是最早移工時的情況啊 不能講?
0分仔嗆人做不好之前先提出自己能考80分的證據 謝謝
有人看了也不一定能吸收 我是覺得要戰就把你的東西拿出
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:07:00
真有分就不會全面崩盤了，勞基惡修是倒扣啦
作者: cca1109 2018-12-28 16:07:00
0分仔我看也是買帳號來的
當年kmt是要改成砍七天 一例假 休息日加班沒額外%數耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:08:00苦勞網有講民進黨勞基法比國民黨時代爛？？少騙人 人家一貫砲轟政府不足 民進黨確實不足 違反承諾 中途妥協 令人失望 但國民黨…
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:08:00
唉呦 就說這種自我放棄的 媽祖神力渡一人也無成ZZzz
作者: cca1109 2018-12-28 16:08:00
修惡在哪裡到現在還是講不出來 只能跳針
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:09:00你以為瘋狂台灣風向 像高雄負債3000億一樣 就會變成真的事實膩
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:09:00
業務過失致死是罰勞工，還不是滿地大車。那慣老闆藉口啦
dpp就是輸在沒讓kmt先砍完七天假 再改一例一休 XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:09:00
自我放棄成這樣 法有跟無是一樣的
擋什麼擋 就讓kmt砍完嘛 何必用髒自己的手? XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:10:00
看了老半天還是沒學到什麼嘛 浪費人生
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:10:00惡修有講整體比國民黨更糟？是說民進黨會扛不住 也是因為一修結束 明明比較進步 黃國昌也這樣認為 媒體勞工還一直狂轟資方被砍一刀 當然也繼續轟 造成的啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:11:00
整天在那吵架就是不會順手搜一點資料來看 嘔嘔嘔
有些人真的不知道現在行銷公司作假消息假新聞的能力多強
現在比較有爭議的是14休2 不過這前提也是要提報機關才
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:13:00當時媒體錯亂到不行 一邊講店家成本狂漲 一邊講勞工權益受損 到底怎樣有辦法勞工權益沒增加 店家成本還能狂漲的？ 結果這樣也能被帶風向走
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:14:0014休2之前就有啦 之前用函釋直接搞 後來民進黨改掉 被狂轟 改掉也狂轟
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:14:00
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:15:00
不是說數據不可信 又拿數據出來講XDDD
工時反漲? 有人嘴一例一休 老闆反而不給加班 工時要怎
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:16:00
2018也是漲，扣分就扣分
麼漲? 好 就算漲到跟過去一樣 那在一例一休的情況下 加班費有沒有變多?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:16:00你是不是看到2016就高潮？ 馬英九任內工時超過2100
還是你希望跟過去國民黨一樣 工時一樣 薪水也一樣?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:17:00所以漲到超過馬英九時期的2100了沒？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:17:00
不講數字也是幹啊 沒錢沒閒沒保障，60在哪
作者: aaeraoemth 2018-12-28 16:18:00
很沒品，到底要消費人家多久，真的很厭煩韓粉
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:18:00
加班費沒多，工時可移
我又忍不住了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我前面說的考0分的在笑考5.60分的 完全命中wwww
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:19:00
過去月初週六，但有加班費
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:19:00
老闆調教得很好 優秀的員工就是要這樣 加班費沒拿到
其實大概就一個形式的呈現 度爛dpp，都是dpp害的
從這個角度就能了解 畢竟是連5天改3天都能怪dpp的人
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:20:00
不爽不要幹阿 還是你想等景氣烙賽才跳槽
原來蔡政府的2035總工時 > 馬政府 2124總工時 ? XDDDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:21:00
我不太相信我們父母那世代都沒在跳槽的
2035->2036 怒喊教訓DPP 讓2124給他們好看
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2018-12-28 16:22:0087%又是某邊在單方面放話:)
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:23:00
還沒說幾十萬的外勞黑工咧，等著看，笑吧
恩恩 KMT任內都沒有外勞黑工 DPP上任就忽然有了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 16:24:00
都是老闆的形狀笑得比較開心吧 ㄏㄏ
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:24:00
2124的錢給足啦，2034一堆黑數挖的坑苦勞網那篇也寫了，就笑
所以總工時的部份 我們先有共識後 再來討論是不是錢給足跟黑數 再後續討論如何? 2124有沒有多於2034?
要承認2124>2034了沒? 前面舉那例子沒人打你臉你還覺得自己在工時這題考100分呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:28:00到底挖了什麼坑 那篇我看半天有說國民黨時代勞基法比較好嗎？哪一行可以麻煩指出嗎
作者:
unter (howard)
2018-12-28 16:36:00綠的就綠的啊 還在那裡哭哭 吃相難看
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:38:00
空這麼多看不到?? 很不喜歡貼長篇耶青年團體的訴求為：一、歸還「七天國定假日」：訂定「國定假日法」，堅持國定假日至少十九天。二、落實「週休二日」：廢除第二次勞基法修法中「鬆綁七休一」、「加班1:1換取補休」等規定。重新檢討如何落實「週休二日」，例如大幅提高休息日加班費基準，確保以價制量等措施。三、縮減過長的加班時間：廢除第二次勞基法修法「放寬單月加班工時上限」之規定。23都是坑啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:38:00所以這些國民黨時期有？你知道七休一在國民黨時期是怎樣嗎？直接用函釋 可以14休2後來民進黨改掉 也被狂罵 現在折衷所以你到底在說什麼？要幫你找函釋出來嗎？
現在在比國民黨跟民進黨 結果你拿苦勞網的(希望)改的政
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:40:00
策來比? 牛頭不對馬嘴吧....怎麼會這樣呢?要不要我去苦勞網也打一篇希望國定假日有30天的好不?XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:41:00加班上限其實是變形工時延伸 這都不是後來才有的問題哈
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:42:00
希望的是DPP補好挖出來的坑，補完才有0分，在那邊60自嗨
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:42:00沒60分也比超過2100的好 而且苦勞網作為批判者 修成比較好的部分他當然不會講 但要比較要全部比較 你不能裝死
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:43:00
至少，照樣0分就好，但總統還要當兩年
所以KMT考幾分@@? 閃避問題不會讓你更有說服力
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:44:00補好挖出來的坑 我都講啦 14休2早就有了 是民進黨時期廢除函釋 才有後來爭議 到底是誰的坑啊如果民進黨0分國民黨要負數了 你根本不敢正面回答
看你迴避KMT考幾分的方式 大家心裡也有底了XDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:45:00
好啦好啦，DPP的坑都不叫坑，跟吱說話好累
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:46:00最後不回應 放大絕 真的是老招
你才是KMT的坑不叫坑吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:46:00
照樣0分就好啊，機器人喔?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你知道為什麼會累
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:47:00
一堆鬆動的都不能叫坑，DPP真偉大
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:47:00老實講啦 民進黨勞工沒達成承諾 中途妥協 這我都承認喔沒想到要拿來比國民黨 你就不敢講了
這跟罵5天改成3天的但卻是在罵dpp 有異曲同工之妙
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:49:00
單月工時上限、單日工時上限、加班換補休。可補報，以上四點，找吧找出這四點都可以用勞資會議逃罪的函示
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 16:57:00作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 16:58:00
從很開頭就在講挖出來的坑，現又繞回去??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:00:00單日工時上限根本沒變 不信你看之前保全業 所你在說什麼？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:01:00
所以dpp的坑用「桃園市長」講的東西入法?? 天哪
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:01:00可補報我看不懂你在講什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:02:00你好好看完文章很難 你知道下面有民國79年函釋嗎
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:02:00
個案換通案，還能當護航。好個60分
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-12-28 17:02:00
單日工時有變？該不會韓粉不知道何謂 變形工時制？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:03:00你可不可以好好看完文章 哪來個案換通案
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-12-28 17:03:00
勞基法有規定單月工時？
我們把話題簡單一點好了 dpp的勞基法有比kmt時期爛嗎？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:03:00
難怪七天假變補休也能護，就笑吧，不笑淚水會流出來
國民黨時候 七天假早就變補休了 你太晚笑了....
這個還是winis自己先提的 面對自己的話不是很困難吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:05:00笑噴2009年也有一個函釋說可以加班換補休喔 比現在更慘可以個別同意 嘖嘖
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:05:00
你覺得有，我覺得更糟，今年DPP大崩盤，還有兩年等著看，就這樣吧
所以要期待國民黨上台 改回國民黨的舊板本????????????
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:06:00
跟這人浪費時間幹嘛 多讀點書比較實在XD
好啦 退一萬步講 現在國民黨可是提兩例假 別轉彎喔 XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:06:00
原來所謂的KMT 0分，指的是DPP拿以前的特例當藍圖挖坑給人跳。難怪你還能如此忠心
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:06:00民國79 98年誰執政？誰挖的坑？結果讓制度完善 補不完還是要給錢的被你罵挖坑 靠函釋解釋可以個別接受補休 規則勞資自己協商 然後搞到一堆人補休休不完被吃掉的國民黨你說好棒棒
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:07:00
不過前提他要有老闆啦 連旗子台語都可以凹的人
你的覺得是有多可信 再則 這種可量化的東西用覺得喔XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:07:00哪來特例啊 勞動部函釋是特例 天啊 難怪最後只能講民進黨繼續輸了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:08:00
搞不好之後任務達成就可功成身退了 發˙大˙財˙囉
真佩服你們有閒和一個感覺派韓粉認真，他根本只會跳針
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2018-12-28 17:08:00
勞基法不是只規範單日工時上限，單週工時，單月加班時數上限，哪來單月工時？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:10:00
就自創的阿 難怪勞撿過不了 ㄏㄏ
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:11:00
市長都上任了還在那哭 國祚都被哭衰了
這種講到最後竟然是我感覺更糟 是感覺派一開始就說啊
作者:
wennai (紋)
2018-12-28 17:13:00哈哈，某韓粉果然講到最後，只會那1001招：嘴崩潰 XDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:14:00
你的實例有比較好? 外面沒人理耶，自判勝利??繼續哭哭全台灣都背叛英女皇嗎
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:19:00
說好的四大坑函示呢，全貼出來我才有得笑啊
作者: lolovero (涼) 2018-12-28 17:19:00
又要吃其邁豆腐，選後還要幫韓抬轎
戰一堆最後說自己是感覺的 別人又不是沒眼睛看再則 誰在跟你感覺 感覺派一開始就說啊 幹嘛浪費時間
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:20:00
要連結也貼了，瞎到要內文也貼了，結果只有一個特例要說了算，還有三大塊吶
笑？ 聽到看到晚上銀行燈亮著 怎麼不去勞檢才好笑吧XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:21:00
會自創單月工時的 您爽就好
作者: qqcrazy 2018-12-28 17:21:00
希望邁邁不要去啊！為何要幫他抬轎啊？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:21:00
不然咧，等我快過勞死貼薪水單給你?? 啥都沒感覺要不要循利寧慣老闆才能笑，銀行裡面的倒是很想哭
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:24:00
看高雄爽的多少啊，鬼島無法地帶耶
一個可數據化當標準的討論 你只能講感覺 難怪嘛講一講還叫人看到大車要小心咧 你就這樣而已啊
作者: cca1109 2018-12-28 17:28:00
2015-04-14 經濟日報 記者林安妮／台北報導行政院政務委員馮燕近日初審完成勞工周休二日方案，最快明年起，勞工工時將由目前的雙周84小時，降為單周40小時，配套方案則是，每月加班上限由現在的46小時，提高到54小時笑死 w繼續扯啊
作者:
atb (Transition)
2018-12-28 17:31:00跳針成這樣
作者: cca1109 2018-12-28 17:32:00
嘴砲修惡 結果沒一件比kmt低
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:34:00四個函釋?? 一個你連名詞都說錯 單日工時上限根本沒變
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:34:00
不用等 可以現在貼了 等到你貼出來人都凋零了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:35:00
哪家公司這麼嫌阿 說要去跑車還在這嘴砲兩小時
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:36:00
換來的還有勞資協商(假象)後可以調整工時與連續上班天數，並且加班可以換成補休。講一整串還沒看到?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:36:00
看起來蠻優質的阿 給員工休息蠻充分的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:36:00以前加班就可以換補休啊 連假的勞資協議都不用
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-28 17:37:00
怎麼跟我隔壁收租的說自己好辛苦一樣 好沒真實感
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:37:00因為馬英九時代函釋直接講 可以個別同意就好
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:37:00
哪有以前，上面的函示在打你臉耶
那篇就講的很明白 你勞工不自發 靠勞檢員晚上去看銀行燈？ 是要派幾百幾千個勞檢員24小時在高雄市繞？XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 17:39:00你講這些話都不會心虛啊 單日12小時之前就是了不然你看保全業 難道從去年才一班12小時嗎連續上班天數也是以前就有呢
https://tinyurl.com/yavyq5f9連續上班 阿 原來民國75年函釋就允許可以連續上班還只要勞工同意呢 民進黨抵抗不住壓力在廢除該函釋後選擇了折衷的辦法 就是要兩個中央單位同意 勞資協議或工會同意 超過三十人要備查 跟75年國民黨時代函釋比起來如何? 你說比較退步?????????????????????????
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 17:53:00
好奇怪，為什麼都要信鐵支網的文章? 資進黨的指示嗎保全的部份，現在才有12小一班，一次上四天還要加班。早破表了要查嗎? 還是等在野再查?
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-28 17:58:00韓粉被主子臉壓在地上摩擦 還是要出來透透氣
作者: vul3kuo (Glory) 2018-12-28 17:59:00
愛你一萬年
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 18:07:00
時間一到上面那堆突然都不見了
啊 不見什麼？ 你都拿苦勞網來嘴人 現在又嘴別人都用鐵支網? 你都還沒回年總工時的 要從那個點開始戰？還是要用不獨不左的英女皇來跳跳跳呢？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 18:11:00
對不起捏，苦勞網是錯的，鐵資網才能信，剩你? 其他下班囉?還在等四大函示貼完咧。就這樣下班?
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 18:34:00
難得看到網軍同時下班，做個記錄嘛，連反擊都沒跑得比建國路業務還俐落，真是開眼界了
哈 這樣就網軍 會不會太淺了一點那現在呢 網軍領加班費嗎？XDDD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 18:40:00
沒出現怎麼會有加班費呢，不能代簽啊一小時了突然安靜呢
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-28 18:46:00喊粉出征 寸草不生
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 18:47:00你說我是網軍囉？吃飯時間不吃飯 還在網路跳針嗎？函釋都列明 結果不敢看 最後放大絕 我都解釋這麼清楚了還在跳針苦勞網有說到這些過程嗎？那苦勞網對於修法的希望狂跳針
作者: antipathy (森77) 2018-12-28 18:56:00
韓導邁導一家親！當然要一起合唱囉！（韓劇粉紅泡泡）邁邁說「等我，接行政院職務。韓導我在中央等著您」
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 19:03:00
換好班回來囉? 勞工都知道五點半是下班時間(理論上的)太明顯了啦，還少一個常嗆網軍的，難怪沒事玩手機對網軍來說算是很特別的行程的樣子你們不錯了啦，1745可以同時消失這樣，運將的晚飯還不知在哪咧
作者: cca1109 2018-12-28 19:14:00
笑死 被打臉只能開始扯別人網軍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 19:19:00運將不開車戰一下午 一路被打臉跳針到現在還講別人網軍 敢講就要敢負責喔
不是吧 雖然說講不贏就扯別人是網軍 黨工也不是一天兩天的事 但明明就你沒回答 造成斷句 結果回的第一句是質疑別人是網軍才集體沒回應 這也太.....XD
從國民黨版本的勞基法講到現在年度總工時 你嘴別人的別人都拿資料來講 別人嘴你 全部都回的牛頭不對馬嘴 這難道是傳說中的精神勝利法？ XD
我想說這篇不是在說詹嗎？怎推文變勞基法，害我一直重整，以為app壞了...
欸 大家又回來上班了XD 開玩笑的 某人的邏輯就是這樣
不過沒關係 我體恤運將辛勞 不用急著回 等有空休息再回絕對不會你這樣沒回就扣上你網軍的帽子 路上要小心XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 19:59:00
想了兩個小時的斷句? 就繼續在這鬧吧必竟我不是網軍，苦勞網與個人觀察當然不會是我出產的，不如說這類爛勞權環境中，也只有資方能在鐵資網發言
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:02:00
必竟突然講啥都沒人回了，超有趣的
扣完了沒證據還說在鬧 你嘛有趣 那你是一邊開一邊上ptt嗎？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:09:00
交代一下消失去哪吧，幹嘛再扯我身上咧 科科證據在推文旁邊的時間啊
原來看到大車要小心是良心建議 我會錯意開車還上ptt的話 真的容易造成危險啦XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:13:00
努力護航中，沒看到事主把你放生囉?
可以啊 一起交代嘛 那交代一下你怎麼樣一邊看ptt一邊開車 覺得如何？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:20:00
去休息吧，不勉強，下班時間嘛，整天對其他文章一點興趣都沒有也是很正常的
既然你都開 不回就是網軍這種大絕 那就從這裡開始第二回合吧 別在顧左右而言他囉
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:22:00
都可以用沒自爆來嗆爛勞權了，DPP的心態也夠明顯了，真的不用再假裝基層出身，就讓選票發揮效果
整天對其他文章沒興趣？ 是看到有人很想討論才花時間陪他討論的吧XD你嘴dpp爛 其實也沒啥不對的 現在嘴的你覺得以前國民黨時代的勞權比較好 才會有這一下午的推文XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:28:00
就真的比較好 特例換通例 固定假換特休 加班費換補休你還覺得不是負分?? 那就繼續這樣的路線下去 會比kmt死得快不要吵啥你的資料定義 苦勞網與我自身看到的通通表示這樣當然我不可能貼啥薪水單工時表給你看 那是我離職後討錢用的不肯承認現在勞權爛到只能這樣 那也不要來講了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:31:00針對所有勞工的函釋是特例 我的天啊苦勞網根本沒你說的那樣寫 不要亂講我講了一堆 你一個都沒回應 一直亂嗆亂引
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:33:00
所謂的函釋本來就是特例 不看是你的問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:33:00苦勞網在國民黨時代你以為砲火不猛烈嗎 嘖嘖 你該不會民進黨執政才看苦勞網啊？函釋是特例 天啊 我只能說沒救了啦函釋是針對法條沒寫明的東西解釋 幾乎解釋一出來 實務就是這樣走
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:34:00
苦勞在國民黨當然猛 但現在你為啥不看?? 勞基惡修前我也不
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:34:00尼瑪棒棒忙好嗎
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:35:00
太罵dpp 甚至還算小綠 原來你的實務是尬上以後? 不好意思大多數勞工都是用法條跟老闆爭的 然後你覺得法條化不算挖洞
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:36:00作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:36:00
這樣有理解深綠的思維了 就這樣繼續吧
自以為抓到網軍 XDDDD不愧是0分仔 自我感覺超良好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:48:00簽公投膩 我還幫忙連署工作哩 你沒發現你拿的文章 都是在比民進黨一休和二休嗎？我們今天爭議是這裡嗎？什麼洞 原本洞就很大好不好 你這篇文章在講美國商會看法洞在哪？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:50:00
既然是行內的 那就繼續 也不用爭再多了 這樣下去就等崩吧必竟往不歸路走的不是我
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:52:00大絕招再度現世胬 說真的 我沒認識半個真的在乎勞權的會是國民黨死忠擁護者呢
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:53:00
那我這邊還滿多的呢 金融百貨通信通~通~都覺得被婊了呢 為什麼呢?? 也許是因為你覺得早就有的洞 卻因為法條化後把所有人都推進去了? 必竟有沒有公告有差嘛
被表？ 如果有唸過早期勞基法 我想你應該不會說這種話
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:55:00
大家只知道 這看不到的勞資協商變成一紙同意書 然後錢就沒了 還要念早期勞基法才知道dpp的努力挖洞有效果? 真辛苦啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:55:00函釋沒公告？一路走來實務就是這麼操作 你跟我說特例？我不知道你真認識還假認識多少勞工 還是亂講亂騙 你自己去問問以前補休特休被吃掉的有多少人網路上隨便找一堆 上法院還會輸你跟我說現在把整個制度完備 才出現影響？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:56:00
歹勢啦 在家有黑軸打就囉嗦了 肯聽就聽 不聽就算了 要崩的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:56:00你有唸早期勞基法？我笑死了
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:57:00
不是我 必竟上法院前 要先被凹
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:57:00講不贏一天到晚放大絕
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:58:00沒念過難怪被新聞網路風向帶著走扣加班費去要啊
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:58:00
好吧 再講簡單一點 法條化後 慣老闆才知道這早就有的洞 可
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 20:59:00如果雇主都好好遵守 當然不用上法院
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 20:59:00
以讓他接下來的連休要櫃姐支援後 找一天補假就好(甚至不補
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:00:00
那身為櫃姐 你本來拿到的加班費沒了(不像本櫃用分紅 會卡資
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:00:00一堆之前抱怨加班變補休 補休被吃掉 雇主還要等明文化喔
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:01:00
這樣 有了解你說的沒念過難怪○○ 對於勞工來說是啥米屁話?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:01:00挖 都敢不補休了 還會給加班費啊
你覺得慣老闆看得懂法條化的洞 看不懂沒明文規定的大洞?
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:02:00
看得懂法條 看不懂函釋 大概吧 那紙是惡修完出來的
我就問一句啦 你口中的法條化才知道的慣老闆有多少人??
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:03:00
有拿到那紙「勞資協商」的人數嗎? 我算一下
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:03:00你有支持過民進黨？ 還一路向下哩
以前慣老闆就是這樣玩的 該說你們身在禍中不知禍喔XD
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:04:00
沒有左右啊 一直在討論「dpp造成那紙扣加班費文書」那紙是修完才出來的 以前還有得拿耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:05:00無言了
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:05:00
不要搞啥修詞 試著去調查有多少人拿到那紙文書吧
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:06:00
我沒辦法給 你真是在勞權方 就會查得到 如果不是 那就繼續
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:06:00什麼文書 那你調查怎樣 來份報告啊 整串嘴砲
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:07:00
我頂多淡淡綠 謝陳陳蔡一路投過來 覺得不信 那就算了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:07:00什麼都在嘴砲 打高空 文章給你看 苦勞的也找給你 一直轉移話題 不知所云
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:09:00
#1QMCNRUu (Salary) 這個 你不是勞權業內的? 沒看過??越來越假了喔這樣吧 金融百貨資通加工區大約六成的企業有發這紙然後你沒看過 嗯 如果覺得沒有 那就繼續這樣的路線吧一直強調我的是高空 這卻是幾乎全高雄市的日常反正這篇也沒多少勞工在看了 這當成最後我對dpp的一點心
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:15:00
我自已接觸得到的客人 運將嘛 很多地方就刷臉屁兩句
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:15:00你知道補休補不到 是可以換錢嗎 還有修法前也能強迫簽然後拿一個亂七八糟不知道哪來的消息爆料那你知道沒發這紙前也是這樣幹嗎？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:17:00
換錢可以再拖一年 然後沒惡修之前 沒有這紙 有也是少數特別
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:17:00你說日常就日常啦 反正你嘴砲誰知道真假 就我接觸以前就一堆人只有補休沒加班費
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:18:00
凹的 必竟勞基法參考用 誰知道告下去會怎樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:18:00沒修法前直接吃掉特休補休都直接吃掉勞基法參考用你講的喔？你不會告看看喔？基本上到勞工局 雇主就很想和解了啦
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:19:00
當然以前也有一堆 南部沒勞檢嘛 連補休也沒有的大有人在
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:19:00又在南部沒勞檢 打臉打不怕膩
怎麼會沒人看 既然你說那張紙有6成人看過 好 我贊助你p幣 你發文 我們來統計看到底有多少人看過那張如何？剛剛看了一下 贊助個十萬p幣應該沒問題
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:25:00
這樣吧 我收集完偷偷丟去黨部 你負責不要變廢紙 統計幹嘛
來填問卷的就發p幣500 應該能取樣200位沒問題吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:26:00你蒐集啊 麻煩你了
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:26:00
在這? 找不到多少勞工吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:27:00奇怪 勞工訴訟可以說是有補助最多的類型之一 現在還有勞動事件法 連舉證責任都要讓雇主負責了 還在那邊嗆雇主外面嗆 檢舉下去每個都腳軟啦
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:27:00
好啦好啦 你說有就有 一路往下
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:28:00你真的很偏見 這邊最好勞工很少啦
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:29:00
我以為出社會後 有速讀還整天打B的勞工不會有幾隻 都閒學生如果不是就當我沒講
要做問卷統計你也不用 說6成的也是你 說這邊勞工少也是你 那你選個你覺得有公信力的版吧 看要科技版還是那都行 我都出p幣贊助了 其他看你吧
是喔 沒幾隻 啊就被你遇到了 就跟你口中的受害勞工一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:33:00不就是你嗎 打整天 說要開車戰一個下午我腿被人開車撞斷 哪都不能去 只好上網戰啊
人家吱八板抓網軍還有用IP程式去抓 你就出一張嘴而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-28 21:34:00但跑車的還能戰一下午我就不知道什麼原因了
winiS: 我以為出社會後 有速讀還整天打B的勞工不會有幾
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:44:00
手機啊 被撞喔 那有賠很多嗎 然後腿在1745會突然變痛這樣
你不是打了半個下午 別人去吃飯幹嘛的還在線上 扣別人
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:45:00
我以為手機是可以邊吃邊擼的
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:47:00
不然咧 不操作不犯法啊
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-28 21:48:00
三大電信有教啊~ 問我囉
原來還真的在開車喔 要命這就是我們的大車司機啦 哈
作者:
nwc732 (nwc732)
2018-12-28 21:59:00要勞工權益 檢討小資 支持大資國民黨 噴笑
嘴17:45沒回就是網軍 這邏輯實在是太逗笑了 本來以為嘴一下笑笑而已 結果現在是認真的？XD是不是十點沒回 要嘴加班到現在才下班？ 十二點沒回 嘴輪班的人還沒來嗎？XD
天啊 想到有這種大車司機在路上 大家路上看到要讓道啊
作者: horus78952 (阿利) 2018-12-29 00:46:00
現在是什麼人都可以當觀光局局長
作者: woodyj (woodyj) 2018-12-29 03:06:00
考量心情?不就好感謝勒人家又沒答應，自己先在那邊講給媒體聽?
788樓所說的,“彈性工時”,我也有簽過這“類似的”…因時間過久我把記憶中的經過說一下。很久以前我在屏東一家X興工作,當時,因經濟不太好,公司發了張於網友所描序內容差不多.一個月休假10幾天以上,公司體恤員工生計問題,於是,簽了一張,加班一小時,抵補休一小時,特休抵一天…例如:休了10天.一天8小時,往後加班一小時,就低一小時.特休抵一天.最後,因欠公司時數過多,幾乎還不完…記得當時,因金融風暴期間,公司開始分批資遣員工,我是其中開廠元老之一,領了資遣費十幾萬,欠公司時數算一算,欠公司2萬多…雖然資遣費(含新舊勞保機制計算),以先扣除.我還領過半個月薪資不到2千元…(公司發兩次薪資)…於是當時我上了一趟屏東勞工處投訴,好像最後不了而終…與我接恰的勞工局一看到我所提供的資料(含薪資單)嚇到…說怎麼會有這麼少薪資…1：1抵休這是真實的。即使,修法前修法後,投訴幾乎沒什麼用處(大多數公司很強硬,會有一套說法會跟勞工局說),修法後1:1抵休還是很多公司逼員工簽署,很多人可能因為做久了為了生計,只好忍受簽了…不簽,公司表面上說沒關係,但實際上,都是私底下記上列為資遣名單之一…沒經歷過的人,是不懂這種無奈…加班費?我沒領過………投訴有用嗎?沒…會被列為資遣名單之一嗎?會…
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-29 07:01:00
所以說嘛，這些帶風向的網軍，號稱勞權義工卻沒聽過，根本鬼扯蛋還硬辯自已1745不見就叫網軍 重點是你有顏色就沒人性啦
很久以前? 所以就是國民黨時代就開始搞了嘛k大你是不是來打w大的臉? 他可是說民進黨時期才被搞喔要不然你也要被打成網軍呢XD再來要嘴有顏色沒人性？ 你又在扯東扯西 以前國民黨時代的勞權就有人性？
作者: pole1105 (pole1105) 2018-12-29 12:59:00
趕快洗點新聞，這樣大家就忘了挖石油找寶藏摩天輪了嘻嘻
3lp說的好像綠的蠻有人性的？鼻孔看世界的人果然確實一堆人…
所以要換k大你來討論以前國民黨時期的勞基法比較好 比較有人性了嗎？ 希望你能理性討論唷XD用鼻孔看世界不敢當啦 但不會貴古賤今倒是真的