作者:
sanwan (源源源)
2018-12-25 07:13:58［蘋果日報］第一把刀先砍花媽自豪政績 高雄輕軌二階工程停工
高雄輕軌第二階段工程是前市長陳菊任內重大政策，工程已發包，總經費高達81億多元，
今要上任高雄市長的韓國瑜，昨接受《蘋果》專訪強調，「輕軌二階工程一定會停工」，
此工程無法帶來足夠的交通與運輸效應，請中央尊重高雄市民的決定，且呼籲日後對高雄
市府的補助「準確度要提高」。
據高市府原規劃，高雄輕軌分成一、二階工程，一階C1籬仔內站至C14哈瑪星站，於去年9
月底完工通車，第二階段自C14站至C37輕軌機廠站，也已發包興建中，總經費達81餘億元
，今年10月底國發會並已通過購車30億元，部分車輛陸續運抵台灣，工程進度達47%，其
中C15-C17車站及機電號誌已完成、C32-C37路段已做圍籬佈設。
韓國瑜昨被問及高雄輕軌二階工程何去何從?不假思索回答，「會停（工），一定停(工)
。」，這個工程無法帶來足夠的交通與運輸效應；記者詢問，停工後是要打掉已施作工程
?且中央補助款都已核定該如何處理?
韓國瑜表示，已通車的高雄一期輕軌繼續行駛，但尚未完工的二期工程會停工，至於停工
後是要更改設計?或改成地下化等，相關局處會再做討論，總之現有輕軌二期工程一定會
停工。
對中央補助款都已核定，且自國外訂購車輛陸續運抵台灣，韓國瑜說，他走訪過輕軌二階
工程預定行經的美術館、大順路一帶，聽到的市民朋友聲音，都是反對的，他拜託中央尊
重高雄市民決定，請中央配合我們（停工決定），還有以後中央對高雄市府補助，請「準
確度要提高」。
高市輕軌二階工程是行政院核定的工程，以往最大爭議為美術館及大順路段，路線規劃遭
到沿線居民及商家反彈，包括美術館路段路線北移現正進行環評、大順路段則是恐因鋪設
後壓縮原有路廊而導致大塞車。（吳慧芬／高雄報導）
連結：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181225/1489137/
結論：
先停工，後續怎麼做，地下化或高架或改路線還沒講到，最嚴重是賠款完全停工，希望別
走到最後這一步
新聞需有關高雄之事/物，且禁止政治煽動、政治宣傳、政論
也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-25 07:15:00砍輕軌了 呵呵
作者: shy11009 (..........) 2018-12-25 07:19:00
都不要蓋 省錢務實 騎車就好
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-12-25 07:19:00作者:
lalas (I am lalas)
2018-12-25 07:20:00騎摩托車就好了啦..
作者:
ksfh (莫里斯)
2018-12-25 07:21:00開始教訓自己了
作者: Omgggyy778 (儒偷咖粉累) 2018-12-25 07:25:00
高雄人的自殘開始
作者: kpp (...) 2018-12-25 07:26:00
89萬的選擇，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
tenshung (統一獅總冠軍)
2018-12-25 07:28:00我住大順路二階輕軌站旁，強烈支持平面輕軌，什麼美術館、大順路居民都強烈反對？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 07:29:00高雄人的選擇 我們看大順路到底要怎麼輸流原本就有的車潮
作者: kpp (...) 2018-12-25 07:29:00
到時候被罵或民調差，責任在推給當地居民就好了
作者: shy11009 (..........) 2018-12-25 07:29:00
主流民意在大順路 美術館輸了
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2018-12-25 07:29:00
超過87萬人的決定，給予尊重。
作者:
ksfh (莫里斯)
2018-12-25 07:29:00又有人開始跳針過時？所以國外都沒新蓋的路面輕軌？
作者: tiger508 (虎頭) 2018-12-25 07:29:00
噁心 喜韓兒
作者: Zihong (Mumu & KE) 2018-12-25 07:35:00
果然是停了啊，也不意外
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-12-25 07:35:00霸氣喔
作者: a4005682 2018-12-25 07:36:00
各位首富早安
上班族會搭輕軌？這種速度不就五點要起床；沒錢蓋捷運就把錢省下來，蓋這種影響路面交通的軌道
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 07:37:00你在大順路塞車的時速是比輕軌快逆
作者: kpp (...) 2018-12-25 07:39:00
笑看第幾天韓導會把話收回卸責，嘻嘻
作者:
senju (senju)
2018-12-25 07:41:00第一槍先讓美術館大順路以外的居民發大財 科科
作者: dopsu (晴天) 2018-12-25 07:43:00
都是我活動交通範圍，真的不贊成輕軌
作者:
senju (senju)
2018-12-25 07:43:00大順路沿線居民早就接到交通疏導計畫，施工期間車道不會縮減，看來韓市長還沒接到
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-25 07:44:00笑看賠錢
哈哈，高雄人的選擇，真慘。停工可以，但你的替代方案呢？還是口號喊一喊就不塞了？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 07:44:00我看韓國瑜大概連輕軌施工"完成"後不會縮減車道都不知道
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-25 07:44:00支持輕軌 但大順路段有疑慮
住駁二站旁。輕軌設計真的很糟糕，尤其莫名其妙的停「綠燈」，旁邊平行的汽機車暢行，唯獨輕軌列車不知道是在停什麼意思的。
作者:
mingzong (這才是生活！)
2018-12-25 07:47:00讚！高雄最適合騎機車跟開車！大家一起上路塞爆馬路！
作者:
wennai (紋)
2018-12-25 07:47:00全台首富們，早安~89萬人的優質選擇吔
作者:
poemgod (雨晴)
2018-12-25 07:51:00我住大順路附近，支持停建
作者:
coinwks (0000000)
2018-12-25 07:53:00作者:
coinwks (0000000)
2018-12-25 07:54:00歐洲小路都行 高雄不行？
作者: otld (自閉的過動兒) 2018-12-25 07:54:00
大眾運輸都不要蓋 韓導封路 你們這些平民就繼續塞
作者:
staramit (矢大)
2018-12-25 07:55:00小內閣跟某集團這麼有淵源 當然得停工
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2018-12-25 07:55:00博二的輕軌，個人不支持，將原本散步的空間從中間劃過成輕軌，感覺變差了
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-12-25 07:56:00路面電車過時？難怪韓國瑜會當選
作者:
vsss (ReNew)
2018-12-25 07:58:00台北捷運當年人民的聲音也是反對的，所以，就不蓋了嗎？
作者:
kun0616 (Kun)
2018-12-25 08:00:00就等著看 是韓大神好棒棒 還是含你他媽滷蛋
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-12-25 08:00:00還沒蓋就先給擾民結果，大家還真好棒棒
作者:
s9414h (一天草泥馬三次)
2018-12-25 08:01:00讚喔 大家一起製造空汙 真棒
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-25 08:01:00
不錯啊 山豬繼續開出來再戰二十年留個廢到笑的十字網路
作者:
kpi (呆狼)
2018-12-25 08:02:00對比新北還蠻諷刺的
作者: seaswallow 2018-12-25 08:02:00
怒
改成高架有經費增加跟景觀問題，有些人不喜歡列車在高架上走，噪音也會更大。
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-25 08:03:0089們的優質選擇，各位富翁們早安
作者:
demitri (forever)
2018-12-25 08:03:00哈哈哈哈哈
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2018-12-25 08:03:00高雄人不配擁有 892545爽了沒
作者: Sandisk (Sandisk) 2018-12-25 08:04:00
讚啦
作者: skingqq (skingqq) 2018-12-25 08:04:00
來看看幾天會改口？
作者:
dddc (直流電)
2018-12-25 08:08:00砍的好 反正我沒搭過
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-25 08:08:0089們真的不會覺得自己做錯了什麼嗎
以後高雄要建軌道建設時 這就是被拿來阻擋最好的理由了~
作者:
dddc (直流電)
2018-12-25 08:11:0089中有很多人是不喜歡輕軌才投韓的 這沒問題啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-25 08:11:00我猜黃線也沒了
作者:
s955346 (jericho)
2018-12-25 08:12:00經濟100 政治0
作者:
a0813 2018-12-25 08:14:00高雄人爽逛愛河夜市賺大錢就好了管啥輕軌一堆長輩還覺得既然把鐵路地下化了幹麻還浪費錢蓋輕軌
不用蓋啦 騎車就好 最近都沒空污文 表示變好了 騎車空污就一點點而已
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-12-25 08:18:00喜韓兒的選擇
作者:
cinlix (傳奇)
2018-12-25 08:19:00停得好，大順路那邊根本亂象
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-25 08:20:00很明顯全世界沒幾個城市做到讓富人搭大眾運輸XD
一人四輪大爺：地面垃圾為了輕軌等一分鐘：擾民為了韓神封路五天：合理謝謝高雄人教導我
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-25 08:21:00因為大眾運輸，太多不確定人身安全事件XD
作者:
a13471 (無明)
2018-12-25 08:23:0089萬韓粉爽了沒
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-25 08:24:00
要賠錢而已
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-12-25 08:24:00爽啦 不蓋捷運 蓋輕軌 腦子有洞 難怪會輸15萬
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-12-25 08:25:00扁神認證 XDD
作者:
ginlom (牛牛)
2018-12-25 08:25:00本來就不該砸錢蓋的擾民軌道車
電動公車、改善公車路線比輕軌好，多聘公車司機也算增加工作機會。很多老弱婦孺沒辦法騎車開車的。計程車uber搭不起。
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-25 08:25:00
高雄一堆廢棄鐵路 很多在花媽期間改善 真的一堆沒在外面跑得高雄人公車擋路啦
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-12-25 08:26:00短視近利的白癡
作者: colbert0626 (小華) 2018-12-25 08:26:00
停工與否是市長權限，為自己政策負責就好，但不要又髮夾彎怪下層公務員讓你怎麼做人就好
嘻嘻，好了啦，政黑仔，不要再拿救援王阿扁出來了好嗎
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2018-12-25 08:26:00\\\\\\\\\\\\\\這是陳菊花a愛台輕軌!!!!!///////////////
作者:
shadowfan (shadowfan)
2018-12-25 08:27:00不意外
作者:
mgenuine (Liang)
2018-12-25 08:28:00作者: ramirez 2018-12-25 08:30:00
多數民意就覺得應該先停工 審慎考慮
作者:
lingon (林果)
2018-12-25 08:31:00依韓粉的說法, 高雄公共交通廢了好, 公車也是擋路影響交通
繼續花大錢評估高架或地下化 浪費個幾千萬和三年 高雄人繼續騎機車開車 可悲
作者: manrock (manrock) 2018-12-25 08:31:00
哈哈！有種就連認為不賺錢的輕軌及捷運都停止營運或拆了！XD
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-12-25 08:31:00停建二期本來就是多數民意吧 後續看怎麼改
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2018-12-25 08:32:00支持停建
多數民意是誰說的 垃圾魚問他的樁腳嗎 有做過民調嗎？民調明明就是支持蓋的比較多 違反民意的事情還要做
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-12-25 08:33:00
新北蓋好棒 高雄蓋浪費錢 9.2嘔嘔
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-12-25 08:33:00輕軌就好大喜功 宣傳意義大於實質意義 拆輕軌舉雙手贊成
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 08:35:00請評估高架或地下化的費用韓導自掏腰包 不是很會自掏腰包嗎 不要亂花市政府的錢哦
作者: shy11009 (..........) 2018-12-25 08:36:00
別蓋啦 還是開車比較舒服
作者:
lingon (林果)
2018-12-25 08:37:00支持韓總把賠錢的公車,捷運,輕軌都廢掉
9.2就是一群自私自利的人 自己開車爽 投給韓不意外
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-12-25 08:39:00停 都停
作者:
zo3099 (尊重友善包起來)
2018-12-25 08:41:00沒關c，高雄要發大財了，人人都開汽車，誰跟你搭輕軌，塞！爆！高！雄！市！
作者: yankees733 2018-12-25 08:42:00
推
作者: adata5678 (xd) 2018-12-25 08:42:00
是真的不需要阿，都要發大財買得起雙B了，誰搭輕軌啊
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2018-12-25 08:44:00哪來的都是反對 笑死人
作者:
Millien (唉)
2018-12-25 08:44:00我今天睡醒的時候覺得帳戶多了五百萬...等等來去買台E350
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2018-12-25 08:44:00我只想挖石油 ~ 什麼時候開挖
87(霸氣)韓總！ 我也覺得大順路蓋輕軌是哪招...
很棒啊 一面說要人進來 一面拆輕軌 看人進來怎麼走 大概又是包團的一條龍遊覽車
作者:
flybob (無限掛網模式開啟~)
2018-12-25 08:45:00安坑輕軌 淡海輕軌要不要一起停一停
作者:
sunyos (汗衫+藍色拖)
2018-12-25 08:45:00高雄版小眾是能代表89w人聲音？
講話做事矛盾一堆沒在想 想到什麼做什麼 反正遊客都在南高雄玩就好
作者:
Millien (唉)
2018-12-25 08:46:00有人說高雄版代表所有人聲音嗎XDDD
作者: lost0816 (ruiz) 2018-12-25 08:46:00
大順路塞一堆公車和汽機車雙向爭道，對交通會比較好?
作者:
Millien (唉)
2018-12-25 08:47:00民主社會表達意見有什麼問題？不想看不要看啊
作者: pennyc1216 2018-12-25 08:47:00
高雄市民優良素質的體現
作者: Yehpin2823 2018-12-25 08:47:00
89喜韓兒的最愛
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-12-25 08:47:00為什麼不拆掉 拿去賣一賣有錢拿
作者:
alains (鍵盤鐵人)
2018-12-25 08:47:00放心啦 等他們分完就重新開工了
作者: z80520xx (砍) 2018-12-25 08:48:00
水喔
作者: a16888 (a16888) 2018-12-25 08:48:00
死好！
哈哈哈 高雄你看看你 準備跟台中爭全國最爆笑的寶座吧
看政黑一群腦粉推文說韓滿腦知識學問覺得鬼島沒救了難怪妙禪那麼多人信...
北高雄就期待你們的一條龍陸客吧 交通過不去 什麼觀光都是白談 不是每一個國家的人都會騎機車別忘了還有違約金要付喔
作者: RingoCake (RinRin) 2018-12-25 08:53:00
高雄式自殘，一邊自殘一邊喊發大財
你可以找天去搭一次 看上面是不是都邁粉 選舉都結束了還老把陳其邁掛嘴上 不知道誰才是邁粉
作者: ddtlau (唉額) 2018-12-25 08:54:00
幹
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-12-25 08:54:00
唉
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2018-12-25 08:54:00讚 高雄賤民不配擁有輕軌 通通給我去賭馬 在摩天輪做八大
作者:
cometfr (comet)
2018-12-25 08:57:00只要陸客進來就好，路邊攤賺錢就好，媽的，高雄只要養攤販?
作者:
noChance (消失的機會)
2018-12-25 08:57:00高雄真的四年不用期待任何大眾運輸了
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-12-25 08:57:00高雄的輕軌一直被外縣市的人取笑 要拆的話舉雙手贊成
作者:
noChance (消失的機會)
2018-12-25 08:58:00被外縣市取笑的是89萬張選票
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-12-25 08:58:00不是不要大眾運輸 是不要好大喜功對交通無益的青鬼
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-12-25 09:00:00沒得賺QQ
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-12-25 09:03:00
說要五百萬人結果停輕軌，我看不懂邏輯
作者:
s9414h (一天草泥馬三次)
2018-12-25 09:03:00美麗島居民 三小啦 哈哈哈
作者:
gethigh (顆顆顆)
2018-12-25 09:03:00靠北
作者:
odahawk (羊皮狼)
2018-12-25 09:05:00地下化完成後大順路就會分散了，以上質疑的真的住高雄？
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-12-25 09:05:00算了，反正南高雄的輕軌蓋好了，以後可以爽搭，至於北高雄...呵呵，反正都是開雙B騎狗肉的有錢人，永遠都不會老，永遠都不需要大眾運輸，停建也好~
我不是韓粉，這裏本來就不應該蓋，這裏幾乎都是高級社區，居民進出不乏都是高級名車，公車也不少，居民交通不是問題。若要旅客來美術館，可由翠華路進來，為何要在擁擠的大順路開一條軌道？根本擾民。我相信這區的住戶會為了這條輕軌都投給韓啦，白癡睡菊
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-12-25 09:06:00輕軌根本就是垃圾
作者:
JH10 (貝貝)
2018-12-25 09:07:00全世界都開始弄輕軌，然後高雄停輕軌XD
作者: oldshih (殘魂罪煌) 2018-12-25 09:07:00
一任上去要蓋 下一任上去又不要蓋 煩不煩
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-25 09:09:00
捷運好啊 不過再加個幾百億而已XD
作者: summer1118 (summer) 2018-12-25 09:11:00
全部都砍了 最好讓高雄倒退20年
作者:
sosobi (si)
2018-12-25 09:11:00輕軌就爛阿 需要邏輯? 能全拆掉更好
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-12-25 09:12:00讚讚，有魄力。
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-12-25 09:12:00以後高雄的大眾運輸建設真的變成世界上最奇葩的記錄之一了，呵呵輕軌二階停工不知道要賠多少??
作者:
leg0125 (leg0125)
2018-12-25 09:14:00要改就蓋完吧 重要的是評估輕軌有沒有未來
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2018-12-25 09:14:00唉
作者:
noChance (消失的機會)
2018-12-25 09:15:00高雄酸民這種什麼都不想蓋的態度，之後跟中北部的差距只會越來越大，可笑的城市
高雄不會有空汙了，媒體不會再報，之前常po文的都很奇妙的消失了。
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-25 09:17:00
捷運也不會沒人搭了 以後新聞畫面高捷永遠都是滿滿的人
作者:
osk2 (．)(．)
2018-12-25 09:17:00沒邏輯才覺得輕軌爛 可悲仔
高雄沒的話 可以去鎌倉搭搭看鎌電 跟汽車超近距離喔 還有東京的荒川線 大阪的阪堺電車 都是路上電車 搭這個觀光可以一面看路上風景 看到有趣的就直接下車 蠻好玩的
作者: Stellvia ( ) 2018-12-25 09:18:00
明明就道路設計跟違停的問題
作者:
AceClown (我愛露雪^^)
2018-12-25 09:19:00讚喔，看到一堆八卦吸獨綠仔崩潰94爽!!
作者:
sparkle (心口如一)
2018-12-25 09:19:00廢物市長
反正高雄人都騎車嘛 倒垃圾都騎又隨便可以停要輕軌幹嘛
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-25 09:20:00
停，都停，支持黃線也停喔
作者:
sosobi (si)
2018-12-25 09:21:00講這麼多 你有本事就搭輕軌上班 這種爛產物 怪別人?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-12-25 09:21:00跟華國仔講先進國家的大眾運輸它們又看不懂 XD
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 09:23:00你蓋起來我就搭輕軌上班阿 幹話一堆 不蓋又叫人搭
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-12-25 09:23:00沒錯，黃線也該停，高雄人騎車開車很方便，又可以隨便停車，誰要坐慢又貴的輕軌捷運？
作者:
more6 (DIV)
2018-12-25 09:24:00人家有民意支持...能嘴嗎
作者:
sosobi (si)
2018-12-25 09:24:00現在就有阿 怎麼現有不算阿 那還得了
作者:
kkb512sk (James)
2018-12-25 09:24:00真高雄人誰跟你搭輕軌慢慢嚕，可以騎車的早就騎了好嗎
一面說不要空污 要觀光財一面停建能辦到兩個願望的輕軌
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-25 09:26:00結果很多人沒看推文新聞 贊成輕軌比例高於不贊成 哈結果低民意的方案要執行了
作者: Stellvia ( ) 2018-12-25 09:27:00
觀光的人也都不要搭大眾交通，都去租機車
作者:
KeyNT (冰馳åå°â€§å¤©ä¸‹ç„¡é›™)
2018-12-25 09:28:00.......
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-25 09:28:00
在他的同溫層裡面都是反對啊，其他都是邁粉崩潰
作者: boyd1014 (David) 2018-12-25 09:31:00
爽啦，垃圾輕軌外縣市低能吱障 崩潰3小的 呵呵
作者: rw1006 (薯餅蛋餅) 2018-12-25 09:35:00
本來就要停了 都不知道民怨有多大 自私的人只想一味花錢
作者: yankees733 2018-12-25 09:36:00
低能建設停工剛好
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-12-25 09:37:00
要發展觀光，把具有獨特性，居民贊成大於反對，已經在執行中且停掉要付不少違約金的計畫砍掉，真的hen棒
對啊 違約金付一付 沒有東西 跟現在一樣 沒有錢最棒了
作者:
picapoya (picapoya)
2018-12-25 09:38:00就另一個大巨蛋，四年後發現還是要繼續蓋下去，但錢已經賠了
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2018-12-25 09:39:00阿北說的沒錯 鄉下就該有鄉下的樣子，給他們捷運輕軌太浪費了
輕軌實不實用的確需要商榷，可是都發包了萬一賠錢後又要蓋...
擾亂開車的人的交通啊 高雄人不開車不騎車活不下去的
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-12-25 09:43:00白痴草包
老實說啦 我這邊支持輕軌的很大一部分都是年輕媽媽 他們帶小孩又要推嬰兒車 要去走走這個最方便 反對的沒什麼看到 大概我認識的都南高雄
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-25 09:45:00
輕軌帶小朋友去逛逛很適合啊 上次和朋友去拍85大樓
北高雄蓋不蓋我是沒什麼意見 不過都發標了 違約金不說美術館那邊的媽媽應該蠻需要的
反對的可以問問看家裡老婆或是其他媽媽 看他們的看法
作者: obob 2018-12-25 09:46:00
輕軌超爛 我認為5分鐘一班低低層公車完全可以取代
當你去上班 一個媽媽帶著小孩帶著嬰兒車 沒有這類交通工具真的寸步難行
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-25 09:47:00
噗 5分鐘一班 給鬼搭喔
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 09:47:00五分鐘一班公車在路上塞比輕軌更嚴重好嗎 天才
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-25 09:48:00
公車你就慢慢搬嬰兒車啦 zz
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-12-25 09:48:00公車遇到上下班跟本塞到爆…
作者: boyd1014 (David) 2018-12-25 09:48:00
去搭公車好嗎，夏天去中山路口曬個3分鐘看看。
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 09:48:00講得好像公車都幽靈不用走在路上一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-25 09:49:00之後大順路有大型商場 沒輕軌 加上現在已經擠的好市多看會變成怎樣囉
作者: boyd1014 (David) 2018-12-25 09:49:00
我們鄉下都是小孩子綁前面踏歐兜賣
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-25 09:50:00你是不是沒被公車逼車過?
所以大家快來住南高雄吧 有輕軌可以直接到駁二遛小孩喔
5分鐘一班公車 機車汽車族會抓狂吧哈 路上滿滿的公車
作者: shlln (小白豬的天使) 2018-12-25 09:52:00
給個讚
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 09:52:00真的是太多短視近利又自以為天才的人
作者:
THEMIS2 (themis)
2018-12-25 09:53:00凱旋路那邊也可以停嗎 懷念交通順暢的時候
作者: boyd1014 (David) 2018-12-25 09:53:00
ㄧ堆新建案推2期輕軌 只能科科
建商去打一架吧 有一堆反對的 也有打輕軌賣屋的 還有林義守的新投資好像也挑在輕軌旁邊蓋的
作者:
momo0108 (no氬翻桌)
2018-12-25 09:56:00我住大順路旁 我不反對
作者: photoshark (photoshark) 2018-12-25 09:56:00
會談五分鐘公車的大概以為辦公車不燒錢，找一個在公車上班的問問看好嗎，有那麼難嗎
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-12-25 09:57:00黃線要不要順便也砍了？
作者: ya0530 2018-12-25 09:59:00
雖然騎車真的不方便 紅綠燈要停很久 但輕軌得蓋啊 蓋了效益才會出來 路網建立起來就好了 本來就有過渡期
然後我如果騎車在路上最討厭看到公車 拜託不要多班次了
作者:
CokeCake (CokeCake)
2018-12-25 10:00:00這篇要留著 看幾年後那些被打臉的
作者: ChrisJohnson 2018-12-25 10:00:00
公車一堆亂開的 增加班次會更塞吧
公車要停路邊載人，要跟摩托車搶道，且大車視角死角超多，如果五分一班，路上滿滿公車，這也太可怕。
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:02:00尊重新民意比較想知道吳益政感受如何
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-12-25 10:04:00
停的好！ 最好再看看有沒有弊案
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:08:00用C4
作者: ccccLL (ccccLL) 2018-12-25 10:08:00
哈哈哈
作者: s8624032 (32號同學) 2018-12-25 10:11:00
哪些智缺選的啊哈哈哈哈
整篇崩潰的人超多欸 輕軌本來就不能往市區繞進去好嗎怎樣都能幹 四年給你崩
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 10:15:00不往市區去你大眾運輸要給鬼搭喔？天才哥
喔喔所以你能規劃不堵塞有能過市區的方式喔？ 低能邁粉先標記真的別怪人
作者:
j198811 (Small_Left)
2018-12-25 10:19:00自己選的怪不了誰
作者:
ZBeta (阿塔)
2018-12-25 10:20:00厲害了
作者:
ives522 (manson)
2018-12-25 10:21:00誒誒誒 住這的也有人支持阿
作者:
peehs (科科羊)
2018-12-25 10:21:00沒有重新開工怎麼拿紅包
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 10:21:00笑話 路網建好之後自然就會減少路上用車人的數量 連
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2018-12-25 10:22:00
重點是要土地利潤重分配給自己人ㄅ
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 10:22:00陣痛期都不想要還想有進步？你規劃一個來看看啊 天才整天說台北多進步 但是連台北蓋捷運經歷的黑暗期都不知道 要是當初每個都跟閣下一樣因為會塞就反對不蓋
作者:
demitri (forever)
2018-12-25 10:24:00我台北人 當年蓋捷運的黑暗期真的恐怖
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 10:24:00現在北捷還會這麼方便？
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:25:00說不能在市區的真是井底之蛙
作者:
demitri (forever)
2018-12-25 10:25:00當時尖峰時間都是直接塞到不能動彈那種 15分鐘車程可以塞到一個小時
作者:
basicnet (basicnet)
2018-12-25 10:27:00高雄人不痛不癢 只想發財
可以停工之外，把開挖的道路都恢復原狀嗎？！待評估是要擱置多久
作者:
akame (光)
2018-12-25 10:29:00說輕軌不能在市區的，是不是很窮沒有去過歐洲日本
輕軌不能往市區XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
potabaw (.........)
2018-12-25 10:32:00讚，本來就該停，把錢花在刀口上
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-25 10:33:00各種荒腔走板的論點，到底誰選出這個草包？真丟臉！
作者:
potabaw (.........)
2018-12-25 10:35:00輸給草包，那不就是連草包都不如？？各種崩潰，看了舒服
作者:
jc789789w (K桑你好可憐喔K桑)
2018-12-25 10:38:00蓋輕軌不如弄brt==
作者:
zere (三)
2018-12-25 10:40:00我住美術館啊 輕軌連到凹子底捷運站不是方便多了嗎？容易暈車的坐168真的不舒服
作者:
zere (三)
2018-12-25 10:42:00想要去逛好市多跟之後的義大也很方便。
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:43:00輕軌不能去市區XDDD哇我的一票跟這種人等值XDDD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 10:45:00BRT有比較好？還不是都要走在路上？輕軌走固定軌道還安全多了
我去年去芬蘭 昨天剛從北海道回來人家的輕軌都直接繞在人最多的地方好爆 大哥輸給草包沒錯啊 就輸造神+唬爛啊 啊選民就吃這套現在選舉就是會造神的就會贏 把草包造成神還很得意XD
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-12-25 10:49:00不意外 這裡就反指標才會輸到褲子都沒了還在悲憤
作者:
potabaw (.........)
2018-12-25 10:50:00愛台灣，也吃了不少票，這該算一山還有一山高~賴神 菊神 一個可沒少造神過哦~~~
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:51:00是啊 選舉大家都要比造神啊 只可惜這次造贏的是草包您聽懂了嗎
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-12-25 10:51:00鐵路都地下化了卻沿用舊鐵軌搞輕軌繼續阻礙交通 有腦嗎?
作者:
potabaw (.........)
2018-12-25 10:53:00我只懂一堆人崩潰，然後慘輸十幾萬票
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-12-25 10:53:00我覺得比較沒腦的是把火車跟輕軌放一起比較的人
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-12-25 10:54:00鐵路跟輕軌是不同的東西 有腦嗎？
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 10:55:00重軌輕軌混在一起是在厲害
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-12-25 10:55:00
2018都快結束了還有人在重軌比輕軌……
來了 辭窮的時候就說對方崩潰 一句話打贏網路筆戰XD
作者:
potabaw (.........)
2018-12-25 10:56:00崩潰找理由~這四年不好過
作者:
laukun (崛起)
2018-12-25 10:58:00了不起，氣魄
某z的推文翻譯起來就是同時具備地下化鐵路跟地上輕軌的先進國家都是智障XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-25 10:59:00高雄輕軌民調根本是贊成大於不贊成…那些一直講大家都反對的根據到底在哪啊？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 11:00:00哀 真的是沒是別講話 一講就看出有沒有腦
作者: Stellvia ( ) 2018-12-25 11:01:00
其實不用出國看...上網就一堆內容了，為啥不看看呢
作者:
leon50504 (leon50504)
2018-12-25 11:02:00樓上還是先搞清楚路權差異吧
作者:
wubin (燒焦熊)
2018-12-25 11:08:00難過…一直期待不用再騎機車的
作者: Beunique (keroro軍曹是也) 2018-12-25 11:10:00
原來駐留民意只在大順那段而已XD
作者: Bibi10 (██████████) 2018-12-25 11:11:00
完全沒有工程sense這種咖
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-12-25 11:11:00我覺得紅橘線也要停駛 解散高雄捷運
作者:
atb (Transition)
2018-12-25 11:11:00作者: shlln (小白豬的天使) 2018-12-25 11:15:00
PTT真的都是反指標呢
作者:
rock8655 (天上有顆星)
2018-12-25 11:22:00輕軌就是對城市進步的投資 反正是89萬人的選擇 只能尊重
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-12-25 11:24:00
快笑死，花媽時候網友一直批輕軌，換個人來馬上就覺得惋惜，這風向
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-25 11:27:00笑死 你覺得當初批的人跟現在贊成的是同一群？
作者: shlln (小白豬的天使) 2018-12-25 11:27:00
樓上我也覺得真的是這樣耶，難道不是同批人嗎?應該是樓樓上
作者:
seaz (gull)
2018-12-25 11:31:00有沒有要集結抗議停工的絕悟了高雄人？
作者: bkevin12 (GGPOKOF) 2018-12-25 11:35:00
反對停工要不要集結抗議阿?這裡也只能打嘴砲(挖鼻)
作者:
wolfluen (wolfluen)
2018-12-25 11:43:00讚！機車騎出去，廢氣吸進來，車商發大財
作者: mightmagic (might) 2018-12-25 11:55:00
沒投他 但給個推~至少作對一件事了
不要蓋+1 高雄人騎車就好了 搭什麼輕軌全台首富了開跑車就好 搭什麼大眾運輸?
拿鎌倉來比的，要不要也順便比較一下高雄用路人素質?呵
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-12-25 12:00:00
大家都開車請問停車位夠嗎，而且未來是500萬人
作者:
mkoqwe (mkoqwe)
2018-12-25 12:04:00不要空汙，又不蓋大眾運輸？？？？
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-12-25 12:07:00讓他早點選上果菜市場大概也不會拆了
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2018-12-25 12:15:00違約金爽付
作者:
BroSin (Sin)
2018-12-25 12:25:00高雄人騎山豬好嗎？
看看副市長是誰 不就知道他一定會作這種決定"台北市以外不需要捷運建設"
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2018-12-25 12:52:00輕鬼停工 就是在為發財做準備！
作者:
dc010433 (neilkevin0714)
2018-12-25 13:12:00真的很沒有遠見欸 人民講什麼就順著做什麼是嗎 可波
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2018-12-25 13:15:00要建設當然支持 但是要先把配套做好 比如說淨空騎樓、加強取締違規停車，甚至是變更路線 不然大順路就這麼小條，中間又塞了一個輕軌進去 到時變成花了大錢交通又大打結才是悲劇
作者:
ksccyh (ksccyh)
2018-12-25 13:17:00山豬再戰20年 發大財好棒棒
作者:
Ansel (( == 3=)(=ε ==))
2018-12-25 13:18:00個人覺得同盟路蠻適合的 愛河沿線符合觀光主題 道路也可以往愛河岸去擴建 不會影響同盟路車流
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-12-25 13:19:00作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-12-25 13:26:00
藍藍路:淡海輕軌好棒 高雄輕軌擾民 韓總停工德政
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-12-25 13:30:00他的德政都是給中國觀光團的，我們應該集體離職擺攤賣中客。
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-12-25 13:30:00高雄人只配騎機車
作者:
ch06201 (cc)
2018-12-25 13:31:00先把公車素質提高加增加班次吧 沒有配套措施 到站後是要改騎機車到目的地嗎
輕軌不適合素質不高的城市啦，再方便哪有開車臨停方便
路網夠的話走路就夠方便了...還不用停車現在的十字路網本來就撐不起這個"方便"的需求
政大極力反對捷運...後來一直想爭取 可惜已經沒辦法了
本來就沒錢才沿用舊軌道蓋輕軌的你說改蓋捷運 錢哪來
其實韓粉也別急著護啦 說不定他看過停工的違約金以後就拿之前民調出來說要繼續蓋 韓市長打臉不手軟的耶
作者:
tecopon (36法郎)
2018-12-25 13:43:00為了反韓，之前在版上反輕軌的，現在又100%贊成輕軌了
作者:
urban01 (籤率~)
2018-12-25 14:28:00中華高雄人 大概連捷運都看不順眼覺得搞輕軌捷運都是在作亂
笑死 本來就該砍 選前大該酸花媽那段蓋輕軌選後韓導直接砍卻又不爽 廠工還在崩潰?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-25 15:09:00笑死，都在動工了，這樣亂搞不是都酸捷運沒人搭 要不要順便拆一拆
作者: kiki1019 (alexyeh) 2018-12-25 15:16:00
車商都在笑了，選前正愁輕軌蓋完車子銷售受影響呢
作者: ogisun 2018-12-25 15:23:00
完全沒有長遠眼光 少拿高雄市民來擋
作者:
demitri (forever)
2018-12-25 16:05:00認真說 隔兩天韓總說要繼續蓋 韓粉又會護航輕軌了
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-25 16:20:00好吧~停建輕軌這點~我還支持你,順便把一期也砍掉!!
作者:
juirt (夜間出沒注意)
2018-12-25 20:29:00真的有問過居民都是反對的嗎 只問商家根本短視近利
作者:
nekohao (Hao)
2018-12-25 21:36:00慘
作者:
IbanezZ ( N)
2018-12-25 22:51:00我住大順 也住明誠 我想要輕軌
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2018-12-25 23:40:00
高雄發大財 當然開跑車啊 搭輕軌 笑死人了
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2018-12-26 04:12:00。。
作者:
lun8412 (洨漬)
2018-12-26 06:49:00吱障二版
作者: ume158 ( ) 2018-12-26 11:09:00
班超路往離仔路,瑞隆路往一心路中間的輕軌路,是個腦殘設計每次在那等紅綠燈就要等很久我可以了解大順路反對蓋輕軌的理由