Re: [新聞] 兌現承諾李來希揪團高雄看房 曝房價3年

作者: OhHIyoPaNg (吉吉)   2018-12-17 16:53:04
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181217001297-260405
: 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
: 兌現承諾李來希揪團高雄看房 曝房價3年內會漲
: 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
: TVBS/
原文43~
40歲以下白手起家的我們這代70-90年次
除了穿白袍、科技新貴或是你爸連_、吳_
一般沒人能單靠自己買1千萬以上的房
就連我很多同學朋友月賺5-8萬的
多數還是選擇和家人住一起
當然買大樓戶自住的還是有啦
但價位落在5-8百萬偏離市中心
他們這種就是屬長住也沒要賣了
也問過他們這樣背債辛苦嗎?
回答多是很辛苦,孩子不敢生或多生
也不敢輕易轉職,人生被綁定的概念
但生活還是要過,只能得過且過
所以有沒有房已經不是重點
重點是你們這些炒房的拉機
有本事的就快炒啊
炒不起來就看你們到時跳樓
我一定在樓下擺珍奶雞排攤
免費贈送1萬份給來看的鄉民啦幹
作者: elbira (laetitia)   2018-12-17 16:54:00
夫妻月收10萬,背房貸再養兩個小孩真的很辛苦
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-12-17 16:55:00
ceca:
作者: elbira (laetitia)   2018-12-17 16:55:00
自住要負擔的稅金和生活開銷也不容小覷
作者: amiyumi (l'eau par)   2018-12-17 16:58:00
推!
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 16:59:00
現在房地合一如果還能賺手炒 那就真的是天價了頂多建商加個10~15%賣就真的是極限
作者: bibi000188 (阿智)   2018-12-17 17:02:00
你說的沒錯,但炒房的才不會管那麼多,就跟一直希望陸客來的攤商跟一條龍業者一樣,他們只管有沒有賺到錢
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 17:20:00
重點是人民選擇了明顯會引進炒房的XD
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2018-12-17 17:21:00
在高雄雙薪沒有120萬以上,千萬不要想不開
作者: eemail (eemail)   2018-12-17 17:22:00
遊覽車夜市等支持者只怕沒想到這一層
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-12-17 17:23:00
現在是勉力還買得起的 等到和台北一樣就連想都別想
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 17:26:00
我是好狗運不用擔心房子,其他喜歡擺地攤引中資發大財的祝好運XD今天去東港玩,路上有看到598萬的透天廣告可以,還有在漁市場遇到潘慧如XD
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-12-17 17:32:00
某些人不是說高雄還很便宜、臺灣買房不難?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 17:32:00
高雄現在400萬以下 3房 20年屋還算好找 真的被炒到跟台北一樣連頂加都要破千萬 就真的是....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 17:34:00
現在我是覺得還算可以,不過之後就不知道了,有群人明顯想炒一波啊.....那一堆都是地產商,你以為他們進來要幹嘛? 地產商不玩房地產不然是要幫高雄搞科技研發嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-12-17 17:35:00
全台首富買房當然便宜啊 一坪50萬小錢啦拜託
作者: Jiapie (小星)   2018-12-17 17:57:00
QQ
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 18:05:00
會嗎,某綠粉說高雄房價很便宜,買不起要檢討自己XD
作者: u9989014 (KAIII)   2018-12-17 18:08:00
冷靜一點,說不定那時候雞排珍奶要五百
作者: creulfact (小黑)   2018-12-17 18:09:00
我其實蠻樂見那群沒房的人 看到房產被炒高之後會怎麼崩潰反正自己選的嘛!~加油喔!謝謝韓粉讓我家發大財喔!~~~
作者: SeTeVen   2018-12-17 18:13:00
89萬高雄人希望有人炒房,怪誰投韓神的基層,抓緊囉
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 18:19:00
所以高雄這6~7年房價漲了2倍以上,是誰執政的?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 18:22:00
六七年房價漲了兩倍?從2012開始算?
作者: SeTeVen   2018-12-17 18:24:00
http://i.imgur.com/YI7ZstS.jpg先射箭再畫靶,不愧是我們韓神演藝學園教導出來的學員呢,不過要抽換概念跟憑感覺說話,也要拿捏分寸,過頭就顯得無恥又下流了。不過說不定再不要臉再沒有根據都沒差,因為妓者只要挑選自己想要的留言,隨便發一篇新聞就一堆人高潮了,誰會去管真實性。至少89萬人不管啦。謝謝韓神粉教我2/6=3跨越演藝界與數學界的奇才,韓國瑜!
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 18:33:00
正確來說是這10年左右房價被炒了2倍,不過綠粉應該會無視,不讓就是翻一堆數據來說房價沒漲,顆顆
作者: shacking (shacking)   2018-12-17 18:34:00
昨天才去看一家16坪2房開368萬
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-12-17 18:35:00
北漂高鐵妹繼續買不起房 哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 18:36:00
北漂高雄妹也是都出國玩啊XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 18:38:00
現在改講10年了喔?XD到底誰跟你說房價沒漲? XD
作者: latin0126 (latin)   2018-12-17 18:46:00
反正講一堆錯的數字被打臉之後就說“DPP你們就繼續這樣吧2020繼續補刀” 和柯信徒9成像
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 18:47:00
作者: SeTeVen   2018-12-17 18:48:00
不愧是煞氣a相信我http://i.imgur.com/LY53xNf.jpg抱歉我拿的是內政部的XDDD
作者: q24983416 (jeff)   2018-12-17 18:49:00
卡位
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 18:52:00
一堆重劃區~~重劃前就把土地賣光給建商~~誰執政的XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 18:53:00
連重劃區賣的是抵費地都不知道,要怎麼討論XD
作者: rockhart (Line)   2018-12-17 18:54:00
只有高雄房價漲嗎?要不要看看台中、新竹跟桃園,都追過高雄多久了,就這麼欠打臉
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 18:55:00
這題前幾天剛吵過,一模一樣的人p大跑來吵一句房價高,等討論到馬政府時期中央政策拉最快就跑了XD
作者: rockhart (Line)   2018-12-17 18:56:00
這種重劃區政府賣地全台灣都有,看新聞要不要報而已,看看苗栗這種人煙稀少的鄉下,都可以炒高高了
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 19:00:00
炒房炒最兇的確切時間很重要嗎?所以從2008~2014這段時間房價飆漲2倍是誰執政的,答案有變嗎?https://i.imgur.com/sfNhwwS.jpg
作者: creulfact (小黑)   2018-12-17 19:01:00
這個主題最簡單的講法就是高雄在六都房價只比台南高而已 可能有人覺得這樣不夠好 想要炒更高吧如果兩倍都已經嫌多了 還在倒數第二名 還要找個人來炒更高 這邏輯真神奇
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:03:00
你自己貼的曲線圖不就可以看出是誰了,當時降低稅跟拉中國台商回來置產,幾乎全台一起噴漲XD
作者: creulfact (小黑)   2018-12-17 19:03:00
可能是炒房輸人只贏台南不行吧
作者: latin0126 (latin)   2018-12-17 19:06:00
2008~2014誰執政的?馬英九啊,633中客德政,和現在韓國瑜路線一模一樣
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-12-17 19:06:00
炒房讚啊 我已經買了 盡量炒 選對人了
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 19:08:00
好啦不跟你們吵了,反正哥已經買房了,接下來你們買不買的起和我無關
作者: oopsskimo (...)   2018-12-17 19:10:00
中山路上六合夜市旁兩棟透天賣了嗎火車站附近就算是指標了 那邊漲了沒
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-12-17 19:11:00
你在這邊咒沒有用的,高雄早就一堆在炒。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:11:00
放大絕了 不跟你們吵了耶XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 19:13:00
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-12-17 19:13:00
在中央沒有真的立法管制炒房之前,說啥都是假的。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:14:00
是不是發現炒房的原兇是馬英九時期 嚇到不敢嘴了?XD房價谷底就阿扁的時期啊 現在要嘴漲幅喔?XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:16:00
這上次吵過啦,扁時期有sars先跌到底再拉上來,馬是直接上去
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:17:00
這時候就不講當時的台北市長是誰了嗎? 這自助餐真好用
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:18:00
我也沒少房子啊,是不是嗆錯人了XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 19:18:00
所以馬的2008金融風暴~~沒有跌嗎XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:19:00
接下來其他人買不買的起的確跟別人無關就是
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 19:21:00
只能說藍綠兩黨接續讓房價不斷上升~~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:21:00
金融風暴那次大家在sars時已經學乖了,賣的都搥心肝,sars時逢低買的都賺翻了你沒聽過?XD上面那張曲線圖很明顯,近幾年緩和了,飆漲時是馬時期耶
作者: roy53 (R)   2018-12-17 19:24:00
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:27:00
等等 金融風暴有讓台灣房價跌到谷底 大家一起低價拋售房地產的情況? XD我那時候就想買人生第一間房了 怎麼沒讓我撿到便宜XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 19:30:00
2003谷底之後就往上漲~圖有這麼不明顯嗎XD我朋友2008那時候買~高雄透天500萬~~這樣算沒有嗎XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:30:00
說陳菊任內喜歡賣地跟房價漲來連結的,大概不知道她任內最好賣的就是凹子底那塊市政府議會預定地,賣斷一定是上百億起跳,不過沒賣高雄透天一直都有幾百萬的啊,現在都有,還是三民區的,我都不知道說過幾次了,還不用拉我朋友出來XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-17 19:32:00
而且還是全新透天XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:32:00
2008那時候諾貝爾跟正勤還一坪7萬勒 那時候還覺得太貴
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:33:00
全新看你找哪裡啊,現在高雄市很大的XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:34:00
想不到那幾年 沒控制到現在變成一坪15萬了 如果馬英九時期在那時搞出房地合一的話 現在大概剩10~12萬左右吧奢侈稅當時根本控不著飆漲 養兩年 免課稅 轉手再轉手不過要憑良心講 阿扁時期房貸利率還是比較高 新手入門投資要炒很難度XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:38:00
過去的歷史已經無法逆轉,問題的重點是現在一堆港資中資
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 19:38:00
馬英九時期 幾個房仲湊一湊拿頭期下去轉 甚至還免頭期
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-17 19:41:00
像這次掌握陳家土地主導權的地產商,其實就是某資色彩很濃厚啊XD
作者: oopsskimo (...)   2018-12-17 20:15:00
要找一千以內 整新不難..林園 大寮 新透天 一千有找
作者: bear701107 (熊)   2018-12-17 21:01:00
很多投國民黨的根本就不知道他們的政策會導致房價上揚只會傻傻地怒說買不起房
作者: RingoCake (RinRin)   2018-12-17 21:52:00
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 22:11:00
所以才說ptt是超級小眾市場,你認為高雄有房階級多,還是無殼蝸牛多呢?身邊一堆有房階級的,都希望高雄房價上漲
作者: fcfd (哇!)   2018-12-17 22:18:00
我身邊認識的人還真的都有房XD ^^
作者: hotdog301 (↖☆煞氣a阿猴㊣↘)   2018-12-17 22:21:00
不用罵房價,沒用的。你現在整天希望房市跌,是因為你想買。但只要像你這樣希望跌的人多,代表想買的人多,房價就永遠不會跌。也不用裝清高,因為換你買了房之後,你一樣會希望房價上漲,這就是人性
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-17 22:49:00
那是稅制的關係....如果是落日條款前的就算了 這幾年買就算房價上升20% 實際獲利搞不好不到5% 結果房價上去你的5%根本不夠貼新房XD
作者: SeTeVen   2018-12-18 00:40:00
發現講不贏開始轉移焦點,可以,這很韓粉
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-12-18 00:51:00
哇 本來想罵陳菊導致房價飆漲 被指正後可以直接轉彎成大家都希望房價繼續漲 真的很令人佩服
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-18 00:56:00
一個空有房假的屁地方能幹嘛 要繁華也沒台北的屁股毛最好這個體系撐得住房價再次飆高
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-18 01:10:00
有房希望房價漲有兩個面向,如果是要買賣投資的當然希望漲,如果只是自住的幹嘛希望漲? 改天要是來個提高持有成本,自住的一樣全中,房價漲越高要付出的持有成本會越高
作者: Narok (Narok)   2018-12-18 01:26:00
一萬份,雞排65也要65萬,還沒算珍奶,真的發生大家記得找樓主
作者: louis222 (...)   2018-12-18 04:07:00
現在才發現馬囧炒房炒了八年嗎?
作者: elbira (laetitia)   2018-12-18 08:11:00
高雄新透天沒上千的很少吧,我們這裡是偏僻的桂林,隨便都要1200起跳高雄買房子背房貸是辛苦,貸款至少買得起,看看台北,一堆貸不起的人,北漂仔根本兩邊都無法買
作者: likecyndi   2018-12-18 09:14:00
現在也只有70~80年代的 還有買房的念頭再年輕一點 應該不用想了吧
作者: materu (Sa☆Sha)   2018-12-18 10:03:00
別人的房子要便宜賣給我,才叫做居住正義
作者: Tourguy (深深的喜歡)   2018-12-18 17:13:00
房是居所,不是謀利工具。商業區炒就算了,但住所不可。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com