檢舉方：
噓 KuoJuiHsiao: #1S4dHW9R yachungyu 1-2+6-1(用電影片名稱:怪獸 12/14 12:40
→ KuoJuiHsiao: 怪獸與葛林戴華德的罪行,影射政治人物。“葛林岱樺 12/14 12:42
推 KuoJuiHsiao: ”字 樣明確,前方只灌一個字而。
實例：
[閒聊] 葛林岱樺的罪行
判決結果：
這看起來確實是有影射的意圖，但中翻英的名字本身用字似乎本來就沒一定的規範，
不過確實有差一個字，只是看起來不算是惡意，處刪文。
葛林戴華德
葛林岱樺
檢舉方：
推 wennythepooh: #1S4Wvkos (Kaohsiung) 5-1 5-2
判決：
涉及金錢交易且有廣告意圖劣退。
板主 simonjen

...

...？

這還不踩線，之後準備被用諧音洗版玩

說實在的 你的判決文真的讓人看不懂 可以排個版簡單扼要就好嗎

建議，這種可以先站內信提醒處理，願意自己改就當錯字輕輕放下，不願意改的就當有意為之惡意與否本來就是個人主觀認知，不可能光憑單一表象推知多做這道算是多個佐證，幫自己的心證買個保險

玩諧音跟影射還是有差吧，要說影射應該舉出具體相關的內容吧我其實聽不懂差別在哪裡= =意思是暗示林岱樺有罪嗎