我覺得你完全搞錯重點了
不是台灣不能靠中國賺錢
是要怎麼賺 底線要放哪的問題
不是一個“我們想要中國錢=無盡退讓”
底線設不好 那只會被軟土深掘而已
而吳就給了一個最不好的示範
成了台商們的老鼠屎
說穿了不就看著高雄市長民氣可用 狹持民意
藉此先當狗腿子 看能不能分到比其他人更多而已
首先 台灣什麼時候不靠中國做生意了？
即使是蔡英文上任 我們就鎖國了嗎？
並沒有 該賺的照賺 但至少還只是跪著賺
可沒趴下去舔 而且這兩年經濟還比過去馬區長時期好呢！
經濟好的時候就舔成這樣 那景氣循環 經濟變差
我們還剩什麼可以討好中國？
所以是誰刻意炒作以下的二分法？
“投綠=不能跟中國做生意
投藍=能跟中國做生意"
炒作的背後目的又是什麼？ 仔細想想吧
其次 靠中國做生意 必須順毛摸 我們都懂
但是順毛摸有很多種程度
以前只要喊喊“兩岸一家親”其他做死就好
中國照樣讓你做生意
結果呢？某韓 某吳 身先士卒 打破行情
中國胃口被養大了 如果台灣人不抵制
其他商人想做生意 是不是也要整個喊下去了？
照你這樣講法 為了經濟 商人可以喊台灣是中國一部分(九二共識)
為了經濟 商人可以當中國傳聲筒 為了經濟 商人可以有意無意以經促統
那是不是為了經濟 哪天不得不統一啊？底線到底在哪？
追根究底 就是貪得無厭 而且還拿“拼經濟”這大旗來掩飾
根本沒啥好說的
※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之銘言：
: 我覺得這次韓國瑜市長能大勝
: 關鍵因素就是扣除統派跟獨派以外
: 韓國瑜成功吸收想要親中發大財的族群
: 這些人可能以前也是綠的，但把經濟擺在政治前面
: 韓市長宣示說要政治0分也是出於這種心態所言
: 所以投其所好成功吸收過來
: 只是市長所言「貨出得出去，人進得來」
: 吳寶春麵包的貨應該都是在上海自產自銷吧？
: 如果說寶春師傅的店在對岸也赫赫有名
: 說不定還會有很多陸客慕名到苓雅區的店去
: 可是今日上海開店、相信不久後一線城市應該都會有
: 那，我不知道吳寶春在對岸生意昌隆對於高雄市有何幫助？
: 抱歉我比較自私跟膚淺，所以不明白對於高雄的好處在那裏？
: 我可以認同寶春師傅，不論是自我價值觀就是這樣覺得
: 或者說為了生意所需，但這都是言論自由，自己有自己的選擇
: 但我無法認同的是準市長去為了「一間麵包店」背書
: 而且也看不出來到底對高雄市有何助益？