Re: [新聞] 國民黨執政市容醜?網憂台中高雄淪陷

作者: luckymore (毛毛的)   2018-12-09 22:46:11
藉這題目想小小討論一下
高雄市既有的棋盤式路網規劃一直都是優點
但縣市合併之後
舊高雄縣有很多地方並沒跟著拓展出棋盤式路網
甚至有些路名還跟舊高雄市的重複
是不是應該在這些道路做個重新整理一下
讓棋盤式路網能夠大量拓展到原高雄縣區
不知道大家想法是什麼?
===
過去一心到十全路很重要
但現在甚至應該加入裕誠 明華 明誠 天祥 大中等等等~
只能說背路名也應該與時並進XD
以上純屬碎碎念
===
作者: atb (Transition)   2018-12-09 22:49:00
道路都是既成的,難道你要砍掉重練嗎?
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 22:49:00
貨出去 人進來,我大韓神可沒說要把路變直
作者: d055086 (haha)   2018-12-09 22:49:00
這在搞笑嗎?
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 22:50:00
陳菊搞市地重畫被喜韓兒抹黑成在賣土地你先去google市地重劃吧
作者: wennythepooh (維尼)   2018-12-09 22:51:00
砍你家的路當大馬路,你接受嗎(Y/N)
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 22:52:00
重劃,今年最好笑的笑話
作者: cooxander (天使)   2018-12-09 22:52:00
路名重複會怎樣嗎??不重複後,是不是又要因為跟台南屏東路名重複更改?
作者: atb (Transition)   2018-12-09 22:52:00
模擬城市玩太多?路名重複小事啦,中山中正路這麼多都沒事了
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 22:53:00
看看中都濕地,重劃嘛,那邊土地都賣光了,建商笑呵呵果貿社區,重劃了,因為周圍土地也賣的差不多了XD
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 22:55:00
可憐 難道要中都那片土地放在那裡發爛長草?都不要開發啊,土地擺爛,大家一起又老又窮
作者: kpp (...)   2018-12-09 22:56:00
搞什麼路網? 乖乖是挖石油 蓋摩鐵摩天輪 迪士尼吧,這才是韓的責任
作者: wennythepooh (維尼)   2018-12-09 22:57:00
我覺得加工區的北七巷也是一條關鍵要道,不能改
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 22:59:00
亞洲新灣區也是重劃才有完整的土地,還是你覺得不要重劃,一直擺爛比較好?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:00:00
提眷村重劃的不知道那是國防部很想推的嗎?
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:01:00
為什麼不蓋青年住宅?這樣不是也是規劃,能幫助青年,也能壓制房價
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 23:01:00
美術館旁78期重劃區,還是你覺得放著長草比較好?
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:02:00
房價漲的時候,才來哭,然後又不得不繼續支持顏色XD
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 23:02:00
高雄空屋一堆 蓋什麼青年住宅高雄房價那麼便宜,買不起應該先檢討自己
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:03:00
空屋一堆?那為什麼建商繼續蓋,既然空屋多怎麼賺錢?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:04:00
聽說全國房價漲最兇的是前政府時期耶XD 有些人的確是還繼續不得不支持顏色XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:04:00
投資客可以不斷買房繼續炒,然後高價租給人
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 23:04:00
你真可憐,現在是有空屋稅嗎?2008-2016這幾年全台灣房價漲最兇,快去感謝你最愛的馬英九
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:06:00
作者: zzro   2018-12-09 23:09:00
不用想了 連巨蛋那邊路都沒有棋盤狀了 開發前就沒想
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:10:00
高雄市的棋盤式規劃是幾十年前就規劃好的~
作者: kuluga (kuluga)   2018-12-09 23:11:00
其實後期還有休很多地方道路 大小圓環的改善
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:12:00
馬囧上來沒多久就金融風暴啦~那時房價跌到谷底 之後隨著景氣慢慢上來 房價自然跟著飆上來
作者: kuluga (kuluga)   2018-12-09 23:12:00
仁武東山要到水管路澄清湖要道美山路那邊也開了文龍東路就不用繞很大
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 23:13:00
現在講棋盤式道路應該要討論的是市地重劃這個政策
作者: kuluga (kuluga)   2018-12-09 23:13:00
巨蛋 我17.18歲還是田阿 過了20年
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-09 23:14:00
不對,馬囧那幾年只有漲房價,薪資水準沒有漲
作者: zzro   2018-12-09 23:16:00
然後205那塊地 拿來地換地 可以讓五甲重劃 雖然要很久但是不做 空地用掉了 就沒機會了 除非被炸過或是地震...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:18:00
馬總統時房價隨著景氣變好!? 那他設下22k定錨,房價應該跟著打到底層才對啊XD
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:20:00
2004年,全台房價就開始往上成長,綠已經開始執政了https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=106359
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:23:00
sars那段時間才是房價跌入谷底後來用奢侈稅稍微遏止一下 但很快就被破解 繼續往上飆到2015年 房地合一稅才趨緩下來嚴格講2010到2014年幾乎都是買在高點 但有落日條款 只要賣的出去就算打平 慘的是房地合一開始入手又高房價的除了自住 要轉賣投資會被卡的很嚴重
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-12-09 23:28:00
陳水扁時代,才是房價漲幅最高,其次是馬英九
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:29:00
陳水扁時代 就是卡sars才會漲幅最高啊 因為是從谷底爬
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:30:00
22k是最低薪資...扁神時期是18k....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:31:00
sars時逢低買的應該都賺翻了XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:31:00
想要低房價等下波天災人禍吧~
作者: piggreat (朱)   2018-12-09 23:32:00
扁神那時期~~大學畢業可不是18K...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:32:00
馬總統選舉時是還做廣告嘲笑扁時是26K哦XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:32:00
我都說最低薪資了... 26k是平均薪資之類的吧...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:33:00
不是哦,馬總統會這麼好幫扁挑漂亮數據?XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:34:00
明年最低薪資好像剛要調高到24k欸 連最低薪資是啥都不知道 最好扁神時期最低薪資26k啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:36:00
你要註明是勞基法的最低基本工資啦 當然最低歸最低主計處本身有統計社會企業的平均薪資 看你要用那個條件來去篩選
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:38:00
我都說最低薪資惹~你又要說要註明是最低基本工資還是平均薪資@@?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:39:00
要講勞基法的最低薪資? 那這兩年調的可比馬多了http://i.imgur.com/wFyp40a.jpg
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:39:00
馬也調的比扁神多呢~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:40:00
正確一點的說法 馬政府時期也沒到22k的基本工資是20k
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:40:00
看房價所得比最清楚了XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:40:00
有啊 加勞健保啊~扁神的18k也是加勞健保才有呢~貼出來打臉幹嘛?真的暴漲也才台北跟新北 顆顆
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:41:00
M大講的22k是另一個政策的代名詞 你應該也沒搞混吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:42:00
連有沒有加勞健保這種各家不一樣的都能唬XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:42:00
扁神的18k沒加勞健保是16k多22k是金融風暴政府補貼企業~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:43:00
我講的22k定錨本來就不是基本薪資,不知道跑來雞同鴨講幹嘛XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:44:00
是啊 你也知道 怎麼會去扯到22k是最低薪資? XD
作者: s900527 (水)   2018-12-09 23:44:00
棋盤是日本人規劃的~後來台灣人自己弄的路根本笑死人
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:44:00
22k只不過是金融風暴時政府出的企業補貼方案~ 你只能拿高中學歷去領22k要怪誰~?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:44:00
是啊,快去跟台北新北人說,馬政府執政只有讓你們台北人房價暴漲XDDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:45:00
本企業薪資再加22k上去 貼補 沒想到企業直接拿政府補助
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:45:00
你貼的照片是這樣畫啊~怪我囉~
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:46:00
沒辦法啊,22k就高中學歷啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:46:00
他本來用意是要企業原本薪資(例20k)+22k 讓就業者能拿
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-09 23:47:00
屁一堆幹嘛不說只有不爭氣沒有不景氣阿
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:47:00
到42k的薪資 而不是說22k就高中學歷這種說法 XDDDDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:47:00
怎麼會是怪你,又不是你執政XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-09 23:48:00
當時確實開了一堆22K的缺阿 還有政府補助 企業又不是
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:48:00
對啊~你的圖表就只有台北新北房價漲很多啊~我也不知道你貼出來幹嘛?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:49:00
而且該政策是針對大專生 而不是高中生 你應該也搞混了
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:49:00
也是有限名額啦~又不是有申請就有~
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-09 23:50:00
預期心理作用這種東西還需要申請才有喔
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-09 23:50:00
https://goo.gl/sQWgSA 先了解一下什麼是22k政策好嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-09 23:53:00
會有定錨效應就不是什麼申請才有了
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:56:00
那你要叫小英定錨30k啊~喔看到了耶~原來是扁神先定錨17k喔~
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-09 23:58:00
不 高雄要發大財了 30K連要飯的資格都不構
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:58:00
真的~
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-09 23:59:00
後面寫還是比扁神的17k好 怎不說啊@@?原來扁神有用擴大就業定錨17k喔~我怎好像有看到人家說都領26k啊@@?馬囧都要被抓去關惹還在他害的~你怎不說扁神害的啊~明明扁神比馬囧還白爛
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:02:00
你要不要先把大學生起薪,基本薪資,專案這些都分開看再說XD 人家在講別的就自己亂入來張飛打岳飛XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:03:00
扁神一天到晚嗆阿共就讓股市崩到3000多點,跟馬囧的金融風暴一樣慘~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 00:03:00
是真的該把拆開來看啦 要不然以後說薪水都說最低薪資就
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 00:04:00
好了 何必再用主計處的薪資數據 XDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:04:00
何況這篇還是說房價,自己跑進來想帶馬時是因為景氣變好所以房價上漲合理的風向XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-12-10 00:05:00
可是韓導說高雄房價要起飛惹
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:05:00
本來馬囧手上就是從金融風暴一路往上阿~講薪資指標本來就比最低薪資惹~不然小英現在調最低薪資調爽的嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:07:00
你確定要談股市? 那講到蔡的股市我猜你又要去扯別的了XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:08:00
蔡的股市怎樣嗎?馬囧的股市也是穩定在8.9000點啊~馬囧後期做再爛股市也是維持在8000點呢~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 00:09:00
薪資指標怎麼會是比最低薪資? 求解 均貧嗎?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:09:00
蔡的股市能上萬 主要是美帝三普上任 一堆外資往外逃避險薪資指標喔~ 賴神說現在平均薪資48k喔~領不到的記得找老闆要~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:11:00
那你不知道扁後期有九千?XD你看看,我就說你真要拿股市來講就馬上又要扯別的了XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:12:00
九千又怎樣@@? 股市越高點 薪水有漲越多嗎? 股市只要求平穩而已~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 00:13:00
可是 最低薪資當薪資指標是你講的耶...還是有那位高官
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:13:00
你要說股市 我當然說給你聽~能上萬點不過就是外資的錢進來多點而已~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:14:00
前面嗆再爛後期也有8000,現在換講有9000又怎樣,你到底要不停跳針換戰幾個目標才夠?XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:14:00
本來就看最低薪資啦~最低薪資卡在那 當然就往上調啦我說的股市平穩~不是像扁神喇叭嘴讓台股崩盤~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:15:00
算了,真的遇到可怕的盧小小XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:16:00
你的意思不是說小英的股市上萬點很厲害?我說股市上萬點只不過是外資多點錢來台股避險而已~ youknow?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 00:16:00
怎麼本來就看最低薪資啦 有講跟沒講一樣 XDDDDD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:17:00
我一直都說最低薪資耶~是你們東扯西扯~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:22:00
一開始又跑去提股市的是你,真的要比又一堆理由,就從這篇的房價你跳幾個話題了XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-10 00:22:00
總統都換人了 別再扯馬囧救援了啦~
作者: dddc (直流電)   2018-12-10 00:22:00
楠梓百慕達 棒棒 多幾個這種地方高雄可以發展迷宮觀光
作者: dddc (直流電)   2018-12-10 00:23:00
你薪水沒漲嗎 那QQ喔 自己的感覺拿來套社會 可撥仔反正現在就監督政黨輪替後有沒有比較好囉 你覺得沒有你爽OK
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-10 00:24:00
照你講的基本薪資=景氣,然後馬時期又是景氣好所以房價上漲幅度合理的邏輯,那蔡這兩年調基本薪資更猛,景氣好就房價應該要比以前漲更猛,有嗎?自己回去看股市是誰先講到的,連這樣都能拗,真的盧小小XD 算了XD
作者: dddc (直流電)   2018-12-10 00:26:00
股市賺不到錢 薪水也沒漲 整天掛PTT 請問你要不要上班認真點
作者: cca1109   2018-12-10 00:45:00
kmter真的有臉扯股市 錯誤稅制成交量低迷超棒
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2018-12-10 00:50:00
股市小英上台後稅制總算正常了,而且免稅額也很高很適合長期投資存股的人
作者: bibiwei   2018-12-10 01:07:00
想酸賣地的,自己去找CECA文章吧
作者: happylinadog (happylinaredog)   2018-12-10 01:44:00
???
作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-10 05:23:00
基本上國民黨這種只要餐桌有飯吃,其他什麼都不重要的政黨,對其施政不要太期待。
作者: a82380 (天真犯罪)   2018-12-10 06:49:00
不用比了 扁》馬。 馬只會發消費券2008-2016既得利益者年 那些年真心痛苦
作者: alprazolam (insane)   2018-12-10 07:00:00
標題市容,推文討論薪資,真的吠很大
作者: chen628 (囧ing)   2018-12-10 08:53:00
想要棋盤式就要徵收,你覺得可能嗎,遷個大林蒲都搞多久了
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-12-10 09:44:00
房價不是從現在開始要井噴嗎 都有人喊一坪50萬了
作者: su72amd   2018-12-10 09:46:00
真想知道說高雄房價便宜的人是做啥工作,還是說跟台北那種不合理房價相比才算便宜
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-12-10 10:09:00
笑死我了 xDDDDDDDDD馬股市破9千點,馬的功勞蔡股市破1萬點,川普的功勞笑你馬囧破不了萬點喇zzzZZ怎麼不說馬囧是靠歐巴馬啊zzzZZ
作者: clark0816 (阿杯)   2018-12-10 11:43:00
不要講笑話了。能改名,全台灣的中正路都可以改了。就是不能改名,也無法做棋盤式的改變。因牽扯私人土地道路改名,成本太大。土地徵收,重蓋道路。苗栗大埔就是一個活生生的例子。不要把縣區當二等公民。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-10 11:47:00
如果是當初極權時代 或許可以啦 當時高樓也沒那麼多 要拆很好拆 也沒人敢嘴XD
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-11 01:07:00
每個城市道路有自己的紋理 可以先來了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com