Re: [新聞] 韓流效應! 麗寶集團、興富發紛投資高雄

作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:28:26
看到底下推文有人在想說
是不是有其他人出資
才一直扯韓流
小弟本身就在電視台工作~~
(但現在不是在新聞部 是在綜合節目中心)
可以分享一下一些資料
目前只要新聞有韓國瑜出現的
收視率都爆高
不論是4歲以上
還是25-44 30-54
成績都非常漂亮
是高到很扯的那種
聽前輩說比當年的911還誇張
目前最好的就是中天
接下來就是三立 (負面報導感覺也吸了不少人)
其他台也都很不錯
獎金跟下午茶都發到手軟了呢....
政論節目更是可怕...
都快要比萬年鄉土劇還高了
現在看到節目排名表
前十名一堆政論真的很不習慣啊啊啊啊
目前收視率的算法
就尼爾森的
雖然算式是一個謎
但基本上來說 還是要在台灣本土觀看
才會收到收視率數字裡面
所以境外影響非常有限
只能解釋說
現在全台灣的人都在關注韓國瑜
也難怪說 好的 不好的新聞不斷出現
大家就理性看新聞就好囉
希望韓市長真的能把高雄作得越來越好就是
※ 引述《cuppy (I see)》之銘言:
: 剛剛GOOGLE查查
: 麗寶集團2017年原本就開始計畫要在高雄開設飯店
: 興富發更是早就開始投資高雄
: 新聞標題為何又牽扯"韓流效應"...
: 真的對這種抹煞別人先前的努力
: 把功勞往自己人身上戴的媒體無輒嗎?
: 是不是以後我們待人處事也要這樣滿口謊言 投機獻媚才會成功順利
: 不用管什麼是非對錯 真相正義了..
: 雖然這只是政治
: 卻也像是人生
: 這樣想相當沮喪
: ※ 引述《pp771017 (橫艾釣魚版)》之銘言:
: : 韓流效應! 麗寶集團、興富發紛投資高雄
: : 新縣市長上任後,韓流效應帶起投資熱潮,吸引不少企業有意到高雄投資,包含麗寶集團
: : 今天也坦承,會在高雄興建飯店,而據傳興富發建設,也很看好高雄未來發展,而轉往投
: : 資。
: : 麗寶集團董事長吳寶田:「也有飯店還有一家飯店,(開在哪邊)就在舊的市政府,我也沒
: : 去算過(預算),現在都設計好了。」
: : 高雄政局變天,韓流效應,經濟議題打動不少企業大佬的心,不只麗寶集團有意投資,興
: : 富發建設公司,據傳也花了200億元,在高雄砸了千坪土地。
: : 興富發總督導蕭家淇:「我們在高雄一直都有很多的投資,我們還是會繼續投資在台灣,
: : 我們都一直投資台灣,支持台灣。」
: : 台達電董事長海英俊:「台南開始已經先買了好幾塊地了,先把他蓋完了再說吧,(聽起
: : 來還沒那麼快要到高雄),高雄現在沒什麼打算。」
: : 台南完成建設後,會不會再投資高雄,台達電董事長語帶保留,然而退休後,難得露臉的
: : 前央行總裁彭淮南,對於台灣經濟議題,倒是閉口不談。
: : 前央行總裁彭淮南:「(怎麼看要提振台灣...)現在我來恭賀媒體40周年慶。」
: : 記者緊追,但彭淮南跳針式回答,接著快閃離開。
: : 不過拚經濟夯遍全台,企業也紛紛投資,就看能否替高雄帶來嶄新榮景。
: : https://goo.gl/VN9EnU
: :
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:30:00
真可怕XD
作者: sm1989tw0915 (小冊)   2018-11-30 15:30:00
推 支持韓國瑜 相信韓國瑜
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:31:00
小螺絲求的不多 只希望年終能夠更高一些 XDDD
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-30 15:33:00
難怪一堆韓國瑜新聞 都是為了衝高收視拿獎金
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 15:33:00
報韓ok啊 忠實一點好嗎
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-30 15:34:00
標題一定要"韓" 獎金才多啊@@
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-30 15:34:00
這種現象真的好嗎 不是他做的都硬要跟他扯上關係 媒體雖然是盈利事業但也有傳遞正確資訊的必要吧
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-30 15:35:00
因為真的與韓相關的新聞可能5分鐘 只能硬扯出20分鐘
作者: edward13 (-_-)   2018-11-30 15:35:00
剩下時間不多了 下一個話題出來前要撐住啊XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-30 15:36:00
很快就會泡沫化了
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:36:00
這部分我也覺得不太好 但各台主管都會這樣下令的 因為收視率差太多...好的 不好的 都一樣
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-30 15:37:00
泡泡快爆了@@
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:38:00
這也只能說最後記者會被叫成妓者也要自己擔了,因為性質差不多啊XD
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-30 15:38:00
放心不會這麼快爆的 兩年後又要再選舉了
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:39:00
簡單來講 電視新聞操作很現實 就是收視率掛帥...風往哪邊吹就往哪邊倒 以前我跑藝文線的 最後都是我們被犧牲掉 orz 因為這種就沒人看~~~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:40:00
這也算是妓者的共業啦XD
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-30 15:40:00
只能
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 15:41:00
所以某些記者主播被罵在那邊討拍就格外好笑
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-30 15:41:00
說現在就是得媒體者得天下
作者: evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)   2018-11-30 15:41:00
就2020啊爆啊
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:42:00
其實很多記者也很可憐 因為標題通常都是編輯台改的 而且很多內文也有被編輯台改過 但最後就是記者被罵 其他人都沒事....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:42:00
這篇可以順便跟妓者講一下,去翻過去一年的高雄環評資料,還可以查到更多投資案可以拿來做新聞XD
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2018-11-30 15:43:00
依照劉仲敬的說法 含導還是保重點XDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:44:00
劉仲敬說什麼?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 15:44:00
大家罵記者應該是對整個媒體業的含括
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:45:00
BTW 大家常說公民新聞那種公正的新聞 其實資料也錯一大堆真的要認好新聞的話 還是以記者名字去分比較好有些記者雖然在電視台中 但作的角度就能公正又雙方討好
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2018-11-30 15:45:00
可以去看他推文 基本上就是時間一驗證就泡沫的人
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:46:00
通常看到那種錯誤百出的新聞 就是為了搶快 衝收視率有一些更慘的 就是生活線代跑政治線 這種錯誤會更多...
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 15:47:00
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:47:00
小弟雖然只有當一年半的藝文記者 但對電視台生態還是了解
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2018-11-30 15:47:00
連同派雲林都要啟用焚化爐,高雄保重點
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:50:00
不過定義假新聞這件事情就很模糊 像這種叫作資訊錯誤 真的假
作者: LouisPion (府城好男兒)   2018-11-30 15:50:00
推,謝謝分享電視台文化,長見識
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 15:51:00
這種聲勢看樣子可以選總統了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:51:00
遠雄68樓都快蓋好,我看記者搞不好也會寫成看好投資飯店
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:51:00
腳碗飯事件 讓各台都封殺那個記者就是..
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:52:00
腳尾飯硬要凹也可以說成有這種事,我們只是演給大家看啊XD
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:52:00
不過不只台灣啦 CNN這些國際媒體也一堆錯誤就是...其實基本上來說 沒有所謂客觀的新聞 任何的新聞都是主觀的
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 15:52:00
平衡報導應該也是新聞倫理
作者: sanwan (源源源)   2018-11-30 15:52:00
我也覺得泡泡吹太大,到時候韓導摔下神壇,倒楣的還是高雄跟高雄人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:53:00
是啊所以CNN也是會被國外的鄉民拿來揶揄
作者: hyy9685 (hyy9685)   2018-11-30 15:53:00
不管啦,吸獨仔都覺得一定是阿共買新聞
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:53:00
放心 泡泡破掉的時候 各台也會追殺不留情的....翻臉不認人 在新聞台很常見啊 哈哈
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:54:00
我是建議啦真的想看平衡報導 就兩個陣營的都看一下 平均一點
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-30 15:55:00
總之現在捧的很誇張的都媒體 到時候翻臉的也是媒體
作者: d055086 (haha)   2018-11-30 15:55:00
目前唯一欣慰的是:高雄不會被醜化了!!XD
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:55:00
除了特定電視台 立場死忠之外 大部分都很隨波逐流 哈哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:55:00
其實資料網路上都有,現在政府資訊大多公開,就不用再去看雙方加工過的新聞了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 15:55:00
點閱率可以洗 台灣有線的收視率我現在就不清楚怎麼計
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-11-30 15:56:00
照版上選前邏輯,尼爾森應該也被紅色資金收買了吧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 15:57:00
而且廣告時段跟分紅貌似有限 沒接觸媒體業太久了
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:57:00
尼爾森雖然被罵很慘 但不太可能被中資收購啦~~~
作者: byenewth (lag大神)   2018-11-30 15:57:00
完全沒期待 就是個小丑所以才有人轉台看
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-30 15:57:00
選前一直有人說五毛資金 臉真腫
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 15:58:00
因為台灣的新聞台已經太多 分散效應強
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-11-30 15:58:00
韓導的媒體跟網路聲量都是紅色資金幫忙炒作的阿~
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:58:00
選舉那天的廣告費 應該真的是天價 哈哈哈網路聲量之前有人分析過了唷 還是台灣本土居多
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 15:59:00
這波算是有史以來最誇張了,以前馬跟蔡的也是有陣子的蘊釀期才來,這次是短時間幾個月前高雄都是殯葬業跟精神病院,現在變成全國最強城市Xd
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 15:59:00
但如果你用跳板就很難算 不過按照統計來看 應該還是本土多
作者: StarLeauge (星~)   2018-11-30 15:59:00
好笑的是,這幾天三立也開始跟進,韓冰新聞報很勤
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-11-30 15:59:00
不可能啦,我比較相信高雄版高智商的板友的邏輯推論
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 15:59:00
資訊錯誤太豪小,華邦電、台郡、國巨隨便搜尋都知道日期,連錯三個機率上極低,MrDK你應該是TVBS、中天、東森其中一家
作者: luvbxw (HELLO)   2018-11-30 16:00:00
物極必反囉,台灣愛炒短線又不是一天兩天的事了,捧這麼高,到時候摔下來可是很痛的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:00:00
成功的網紅模式可以擴及全台 所以我說可以拱到選總統
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-30 16:01:00
捧也是媒體為了賺錢捧的 摔下來是別人摔 哪有損失
作者: StarLeauge (星~)   2018-11-30 16:01:00
媒體造神後,接下來就是妖魔化,這個套路屢試不爽
作者: edward13 (-_-)   2018-11-30 16:01:00
話說回來 高雄哪時會有電視台 你也不用北漂了 XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:01:00
當一個地方媒介真實再度壓過事實的時候是很有趣的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 16:01:00
可以拱啊 但國民黨中央不是他說了算
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-11-30 16:02:00
不意外 台灣人就是西瓜偎大邊 有熱鬧也要參一腳
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:02:00
高雄有啊 各台都有分部 但只有記者缺 我現在是企劃 QQ
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 16:02:00
好不容易選上 要跑很難
作者: sanwan (源源源)   2018-11-30 16:02:00
簡單說就是收視率就是獎金,在合理狀態下標題下的辛辣點,不過我們大眾看的很瞎就是了
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 16:02:00
在美國親中電視台必須公開財務報表,就是怕拿中資或台商的錢做假新聞
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:02:00
國民黨會考慮穩贏的選項 高雄就證明了這次這樣操都贏
作者: sanwan (源源源)   2018-11-30 16:03:00
說你們嗜血媒體真的不為過
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:03:00
我記得民視總部在高雄 但現在好像林口那個比較大就是
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:04:00
擴及全台應該更穩 不然就是該有人出來搶鏡頭了
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:04:00
還好我已經退出新聞很久了 哈哈哈 現在都很peace在作節目
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:05:00
以前收視率調查公司有被電過啊 啊反正台灣就這樣啦媒體時段購買也都差不多同一群人在玩
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-30 16:05:00
民視一樣回北部了,電視媒體還是一樣群聚在北部
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:06:00
但在林口真的很不方便 搶新聞感覺民視就穩輸....
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2018-11-30 16:06:00
聽說以前民視募資是承諾在高雄開電視台的 縣在呢?
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2018-11-30 16:07:00
北漂媒體從業員要怎麼回家
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:07:00
我知道民是現在在林口有很大一間~~~高雄我就不知道了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:07:00
就好像不爽某信評機構 就自己搞一個XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:08:00
疑原來潤利跟紅木還在啊 我還以為倒了XDDDD2018.05.05 【數字與真相1】尼爾森2千戶說了算?!
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:12:00
尼爾森被罵很久了啦 但一家獨大 各台拿他也沒轍
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:12:00
現在還這麼老派喔...
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:13:00
因為廣告商就是看尼爾森啊 QQ
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:13:00
那這樣你說的收視率爆高資料也是來自尼爾森囉??
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:14:00
那就是我說的寡占市場自己玩啊 它說怎樣就是怎樣
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:15:00
恩啊 有時候他突然換計算方式 大家都會抖一下....
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:15:00
台灣媒體業還真落後...看在對岸眼裡應該笑不攏嘴
作者: Tourguy (深深的喜歡)   2018-11-30 16:16:00
新聞發出去,廣告進得來,電視台發大財
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:16:00
我一直有種幾年前中國網拍那套洗評價洗好評模式的感覺
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:16:00
尼爾森應該很怕MOD崛起 不過他們也快崛起就是
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:19:00
MOD光用戶就遠超過2000了吧 只是設備有沒這機制不曉得
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:19:00
從一開始就這樣?
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:20:00
要實施很容易啊 裝個選項就可以了~~~只是尼爾森還是獨抓權力
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:20:00
什麼?你們灣灣只靠2000戶調查在決定媒體購買?!
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:20:00
我真的不相信沒有… 啦 不然一開始炒的時候 收視率在哪裡?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-30 16:21:00
媒體手法都這樣啊 當初柯文哲操作不也是?
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:21:00
rahim大 一開始只有中天在炒唷~~後來收視率開始爆高
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:21:00
那意思是如果能影響尼爾森等於就可以影響台媒了??
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:22:00
並沒有本土居多 全球韓國瑜搜尋量超越金庸 而本土 其實也正常 都什麼時代了 還讓你分得清楚本土外來?
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:22:00
那個時候就可以看到 很多人在看他質詢的畫面
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:23:00
哪裡只有中天在炒…
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:23:00
那就只剩尼爾森本身有沒有職業良知這個問題了XDDD
作者: fruit1231 (漸漸)   2018-11-30 16:23:00
所以為了騙收視率,就做很多假新聞?
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:23:00
rahim你不相信就不相信囉 我只是提供我看到的數字根分析給你
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 16:23:00
炒柯文哲也不會拿xx案讓他收割這麼爽
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 16:23:00
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-11-30 16:24:00
柯文哲靠的是他的反應
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-11-30 16:24:00
反正就是有收視 真心在吹的跟捧殺還有黑的都有
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:25:00
九月時我手機就全面被韓國瑜入侵了 只有中天嗎?
作者: haopig (豪豬)   2018-11-30 16:25:00
捧得越高摔得越慘,現在盡量捧沒關系,之後的好戲就會越好看
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:26:00
9月那時候收視率已經很高了....連我們節目都被政論搞死 收視率狂掉 Q_Q
作者: kaet (ambrosia)   2018-11-30 16:26:00
這我絕對相信 連花蓮都莫名其妙一堆韓粉 第一次有跟時代完全脫節的感覺
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:27:00
長官還莫名其妙叫我們能不能跟選舉連結...我們節目無法啊
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:27:00
我的看法是這種事情如果守門人操守沒問題最重要
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:28:00
https://tinyurl.com/ya6qstk4只有中天到底怎麼炒到佔領我手機的?這系列有好幾篇可以看看啦連 AIT 主席訪談都敢下架
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:29:00
一堆韓粉是日夜強力宣傳下的結果 不是成因啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:29:00
說只有收視率影響 騙誰啊 那為什麼下架莫健講外國勢力入侵控制輿論?
作者: MrDK (DK)   2018-11-30 16:29:00
我找一下之前看到的分析給你~~一種數據各種表態也是有
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:30:00
再說台灣本來泛藍就也占了4成~4成5 難得找到一個出口
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:30:00
以你經驗寧可得罪美國 也要下架莫健訪談 是為了收視率的合理展現?
作者: kase09521 (Waken)   2018-11-30 16:31:00
韓的幕僚說寶傑看到徐佳青大戰韓國瑜收視率衝到冠軍
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:31:00
你說收視率高所以狂報 什麼都要牽扯一下 那很正常
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:31:00
沒有一種數據 這個搜尋量的一直講國內聲量的都不敢面對收視率高為什麼莫健訪談要下架?
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:32:00
一窩蜂已經是最後的結果
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:32:00
"台灣人都愛看" 這個認知就有很大的空間
作者: kase09521 (Waken)   2018-11-30 16:33:00
至於一開始的網路戰本來就是鋪成 你可以解說成中資 你也可以解讀為韓一開始把資源allin在這上面 覺得是中資那就中資舉報給國安局啊
作者: warmsnow (warmsnow)   2018-11-30 16:34:00
俄羅斯搜尋韓總第二名0.0沒想到這麼關注
作者: kase09521 (Waken)   2018-11-30 16:34:00
最後的結果不就是網路鋪成功 媒體收視率高 開始整天都是他 完全壓過其他新聞
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:34:00
國安局廢成這樣舉報有用膩 全世界都在告訴你 包含美國外國勢力介入干預輿論了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:34:00
紅到俄羅斯去了 太神了XDDDDDDDD
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:35:00
如果沒有外國勢力介入 到底為什麼要把莫健訪談下架啦跟美國明著對幹現役 AIT 主席
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:35:00
我會這樣懷疑是因為第二次辯論他胡說八道一整場到最後結論卻冒出一個九二共識 超突兀的 你選個市長
作者: luckymore (毛毛的)   2018-11-30 16:36:00
有卦有推XDDDD
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:36:00
然後台灣網路聲量以台灣資安程度 地域還有什麼參考性?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:36:00
突然宣示這種統獨議題的東西幹嘛??一定是講給誰看的就好像我贊助你上台 但是你一定要提到我們產品名喔
作者: kase09521 (Waken)   2018-11-30 16:39:00
網路紅了是源頭 收視率高媒體搶報是果啊 你也要網路炒的紅 炒到台灣人在電視收視率高啊 最後決定還是在台灣人 不然只有網路紅沒回流傳統媒體 效應才沒那麼大
作者: kpp (...)   2018-11-30 16:39:00
新聞製造業,又多了娛樂性,難怪被瞧不起
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-30 16:40:00
要炒聲量點閱率很容易啊 然後媒體餵食有什麼難?
作者: tingstart   2018-11-30 16:41:00
這邊可是護航版,想太多囉
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-30 16:41:00
今天上台自由發揮亂屁都不要緊 最後記得工商服務就好
作者: david624   2018-11-30 16:42:00
泡泡還承擔的住
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-11-30 16:44:00
支持韓導選主席!趕走馬連吳習近平
作者: Serovia (Serovia御殘)   2018-11-30 16:47:00
好扯XDD
作者: knockhill   2018-11-30 16:49:00
現在看到韓的新聞都直接轉台
作者: lxf   2018-11-30 16:49:00
就無腦播韓,收視率一直飆
作者: joe0528 (愛睡覺的老人)   2018-11-30 16:56:00
報導韓可以,但可以不要造神嗎?例如招商明明是統計到今年十月,卻算在韓的身上...家裡只看電視的老人會傻傻相信
作者: HODALA   2018-11-30 16:59:00
有必要分這麼細嗎,都選完了
作者: most015049 (most015049)   2018-11-30 17:00:00
最近整個北韓化....超級可怕
作者: osk2 (.)(.)   2018-11-30 17:01:00
捧越高死越快
作者: hank0305 (漢克)   2018-11-30 17:10:00
這種還敢播真的是想讓人看不起記者
作者: Xukzion   2018-11-30 17:12:00
光是他的新聞也能夠發大財 太厲害了
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2018-11-30 17:15:00
我這幾天光看韓的新聞,戶頭就多了10幾萬呢?韓好棒啊
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-11-30 17:16:00
韓流不算什麼,台灣政治人物只服柯p,藍綠媒體十面圍攻,還能連任,開票當晚,如果柯選輸,全台很多人要失眠
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-11-30 17:18:00
支持韓導選主席!趕走馬連吳習近平
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-11-30 17:25:00
柯P跟雲林張家結盟,也政客化了
作者: dahonehsueh (dahonehsueh)   2018-11-30 17:27:00
那一台有發獎金?我認識都說沒拿到啊!但長官請吃些東西是有的
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-30 17:34:00
柯早也不是四年前的柯了
作者: moonmu (Mu)   2018-11-30 17:36:00
所以媒體不需要真相
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-11-30 17:38:00
作者: hahaluck (小呆狼)   2018-11-30 17:42:00
這次選舉藍營空戰能力與過去比是異常的好 這是反常的
作者: sss6515366 (misoyi)   2018-11-30 17:44:00
我戶頭的錢還沒進來 期待全台首富
作者: mjferrari (Yes)   2018-11-30 17:44:00
公關一下日後好相見
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-11-30 17:54:00
換個角度想,韓有希望被灌注這麼多東西嗎?但是這些消息不斷灌輸錯誤,有心人事在操弄?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-11-30 18:08:00
不管韓自己想不想 KMT找到救世主 這種吹捧不會停的
作者: fp737 (Never worry)   2018-11-30 18:11:00
前幾天無聊看中天三立水管 , 中天45000 , 三粒才8000人兩邊的差距超大
作者: payneblue (OldManHall)   2018-11-30 18:17:00
水管一堆二六
作者: ling3   2018-11-30 18:48:00
我爸中天忠實觀眾,跟著看都覺得世界和平呢,好像沒有發生任何事情,幾乎全都在報導韓的點點滴滴。
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-11-30 18:55:00
有沒有人操弄要去問中時旺旺集團啊
作者: j5163124 (Little Y)   2018-11-30 18:57:00
國內外國家單位都認證了,還在這裡帶風向?這次砸了那麼多,你怎麼會覺得只有買媒體沒有買公關公司?
作者: CaTkinGG (貓王)   2018-11-30 19:15:00
KMT已經會打新時代的選戰了 下一步 202圍殲戰
作者: kuluga (kuluga)   2018-11-30 19:17:00
一定有人操弄給錢就可 台商那邊每人讚助多少即可 印尼台商那邊就有在說了
作者: techih (Super)   2018-11-30 19:51:00
贊助可以買廣告 買不了收視率我保證你把MOD的收視率調出來 一定也是一樣數據
作者: reyes1989 (shelly1989)   2018-11-30 20:11:00
造神造起來
作者: Zein (Zein)   2018-11-30 20:18:00
作者: r49 (熱到妝都花了)   2018-11-30 20:36:00
小吃店吃飯 吃了三十分 全部都是韓 是沒其他新聞嗎?報個瘟疫讓人民不要再帶進國內吧!
作者: rockhart (Line)   2018-11-30 20:39:00
所以媒體還是要有背後金主,有錢就報導
作者: demitri (forever)   2018-11-30 21:12:00
觀看人數不一定是中國衝的 但美國官方都說中國幫助kmt這兩件事分開看很難嗎?
作者: daretolove (dare)   2018-11-30 22:19:00
今天在外用餐,店家剛好在看中夭,一小時滿滿的韓新聞...連無聊小事也可以報,到底...= =
作者: lorrainfu (依依)   2018-11-30 23:56:00
造神造起來~~~
作者: j17ay1991 (nen)   2018-12-01 00:16:00
體育台的我們都沒什麼收視@@ 台灣體育很難做
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-01 04:02:00
我都看NBA耶,這個收視好嗎?
作者: blueteddy ( )   2018-12-01 08:23:00
韓黑還要硬扯都是五毛、假粉絲、假新聞嗎?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-12-01 08:44:00
柯文哲認為韓國瑜的網路人氣unreasonable
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2018-12-01 17:14:00
感謝分享
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2018-12-01 20:48:00
捧的越高 跌的越深 不要只靠92共識就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com