Re: [新聞] 「否決陳菊政策」韓辦:高雄輕軌不排

作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2018-11-29 09:33:52
https://i.imgur.com/7aO7Ezx.jpg
高雄交通局底下的智慧運輸中心,
跟他們交手過幾次,
基本上就是公務員心態,
除了號誌故障外,凡提到要改善的,
通常都是會講:
經評估仍以現況為宜。
我們附近有個路口,
紅燈有綠色箭頭可以右轉,
但是快車道可以右轉的時間比機車道多出幾十秒,詢問才知道他們討論過,此時行人綠燈
過馬路,他們竟然是預設「機車比較不會禮讓行人」,所以「只讓汽車走」,避免塞車…

後來再經過幾次,發現行人綠燈的時候根本是機車汽車也能右轉,反而機車右轉提早關閉
後,行人也紅燈,明顯與現況不符。
他們去現場看過,一開始還說是燈號故障換掉,最後通電話講半天又說認錯路口,然後確
認後又與現況不符。
就一個紅燈右轉改秒數,寫了兩次市長信箱,通了兩通電話無法解決。
中正路交流道下匝道北上方向匯流危險的問題也是,交通局推給警察局,警察局說是交通
局規劃問題,但只要燈號分時相就好,一句「以現況為宜」,不然塞車你要負責嗎(後面
這句是我腦補的),沒人想改變,沒人想扛責任,高雄的交通就是這樣慢慢爛掉。
※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言:
: 就一個長期支持發展大眾運輸的人,
: 我認為輕軌仍應完整地把他蓋好,
: 而且標準要提升至扭轉市民對於輕軌的偏見,
: 這一點顯然陳菊團隊其實做得不好,
: 原因是輕軌的號誌與平面道路號誌,
: 長期處於整合不佳,
: 以致於輕軌列車每過路口,
: 除了有許多交警管制外,還提早禁止車輛通過,
: 讓平面道路的駕駛人猶如在等平交道的火車一樣,
: 完全沒有當初宣傳十來秒便可通過路口的美好願景,
: 右彎車道、路口緩衝空間也很短,
: 例如舊凱旋路(內圈)要右轉鎮興路,若遇到紅燈,則幾乎不得不停車軌道區,
: 再加上道路紅綠燈並沒有做同步處理,
: 理想上紅燈應該就要把汽機車擋在舊凱旋路,
: 但這牽扯要有提前幾秒能感應列車到來的設備,
: 列車來前,凱旋路就顯示紅燈先禁止右轉,接著列車再通過,
: 而凱旋路准許右轉的綠燈一亮,
: 那麼垂直道路勢必也要綠燈,才不會讓車輛滯留於路口,
: 但這些號誌東西並都沒有整合好,
: 同時許多『平交道』都仍還停留在臺鐵臨港線時代,
: 例如中山凱旋路口、一心-瑞隆路口,
: 這麼大的路口車道也好幾個,除對行人極度不友善之外,
: 也很難控管輕軌與平面交通,
: 而輕軌列車從營運至今,
: 仍然會有走走停停的問題,票務系統也做得很糟,
: 顯然軟體經營仍亟需改善,
: 這些東西捷運局及交通局完全都是呈現腦死狀態,
: 韓準市長就任之後,應該要務實的去改善,
: 才會是比較正面的市長,
: 不然其實只是落入與陳菊市府的意識形態之爭而已,
: 高雄市民不會是贏家;
: 而話說回輕軌二階段,
: 我個人認為仍然應該要把他完成,
: 但是可以延後動工,
: 先把第一階段輕軌的問題摸熟、改善之後,
: 例如號誌參數的累積,可以拿來做為大數據減少對平面交通的衝擊,
: 提升市民的信心之後,
: 再予以動工興建,
: 也可以藉由公共工程的推動來振興經濟,
: 以經濟的角度來看,開源會比節流好;
: 而輕軌二階居民抗爭的問題,
: 西側路段不妨先蓋到C20(臺鐵美術館站)、東側到C29(建興路口),
: 因為居民一旦可以體驗使用,
: 自然而然就會轉為爭取輕軌興建~
: ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: : 「否決陳菊政策」 韓辦:高雄輕軌不排除更改路線或停建
: : 高雄輕軌第2階段是否持續興建,在選前成為藍綠雙方熱議焦點,當時韓國瑜陣營
結?
: : 希望留給新市長定奪,目前大選已過未來是否會持續興建輕軌,韓辦指出,「上任後

: : 處理輕軌問題,不排除更改路線或停建。」
: : 詢問韓國瑜競選辦公室發言人侯亞寧指出,輕軌是否要繼續興建,將是上任後優先處

: : 大交通問題,包括農16大順路沿線與美術館地區有許多不同聲音,韓市長都很清楚與

: : 住戶需求,未來不排除更改路線或停建,新市長上任後將立即跟專家學者做全盤評估

: : 廣泛了解各方不同建議。
: : 針對輕軌興建與否,高雄龍頭建商皇苑建設郭敏能指出,個人表態反對輕軌進入農16

: : 術館地區,主因是輕軌與汽車共用路權,對於大順路勢必會造成交通問題,輕軌建置

: : 鐵路般,好不容易台鐵地下化又做輕軌,對市區交通將會產生問題,另個原因是國外

: : 無聲,高雄輕軌進站嗶!嗶!嗶!,在人口密集地方像美術館將對住戶生活品質有許多
影?
: : ,「我反應了美術館許多皇苑建設大樓社區共同心聲,建議輕軌做到C18鼓山站就好
,?
: : 要再延伸至市區。」
: : (葉家銘/高雄報導

: : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181128/1474280/
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2018-11-29 09:40:00
沒有整合單位就會這樣,各推各的,傳統領導問題
作者: kutkin ( )   2018-11-29 09:43:00
那些都是外包工程師...你去104看水靈交通顧問水靈科技
作者: h9602b (電子學)   2018-11-29 09:46:00
所以現在政客在那畫建設大餅選民才會不買單,行政效率奇差無比,公僕體質不弄好,蓋什麼都一樣
作者: kutkin ( )   2018-11-29 10:12:00
局長換人有差現在感覺都沒人管
作者: marzuka (馬祖卡)   2018-11-29 10:19:00
1999信箱最近停擺了 都不回
作者: tingstart   2018-11-29 10:29:00
護航目前在收拾東西,可能沒空回這篇
作者: a9554626 (小芳)   2018-11-29 11:05:00
中正交流道真的很扯,這麼簡單的問題可以卡這麼久,上下交流道搞在一起真的很危險
作者: nucleargod (珍奇)   2018-11-29 11:11:00
高雄的號誌設計一直都是垃圾其他部分不確定,台北的號誌也爛,但沒這麼爛加州過幾次馬路就可以感受到極大差異那邊的號誌可以做到完全免除交織,照燈號永遠不會相撞雖然時相變很多,但是會自動根據車流調整秒數比如說某個時相沒有車在等,他可以直接跳過
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-11-29 11:20:00
護起來~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-29 11:29:00
現在的政府讓你失望 那等韓市長上任再打一次看看 或許這些問題就解決了呢 XD
作者: Serovia (Serovia御殘)   2018-11-29 11:32:00
推這篇,大建設沒有不好但是細部整合才是民眾最有感覺的
作者: x9898997 (大聲個P)   2018-11-29 11:42:00
果然四輪嘴臉局==
作者: leyincat (阿貓)   2018-11-29 12:41:00
五福路的高雄橋我認為是市區最屌號誌燈XD
作者: reeed0116 (奈落之夜宵)   2018-11-29 13:39:00
所以會政黨輪替不是沒原因,公務員心態非常嚴重像中正交流道這種死亡交叉路口都不改善
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-11-29 13:52:00
高雄交通號誌的垃圾,30年如一日!!政黨輪替換了一位支持公務員能混就混、能撈就撈的市長
作者: marzuka (馬祖卡)   2018-11-29 15:07:00
韓總加油~~~
作者: missin (EVO)   2018-11-29 17:37:00
沒錯,需要阿扁出來處理
作者: lidongyun (Dong)   2018-11-30 01:10:00
交通局長早該換人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com