※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: 不好意思 我真的不懂這邊的標準
: 花媽政見06年就在推科技產業 陳其邁23年前就在推產業轉型
: 阿之前怎麼不監督? 過去20年一半都是綠總統市長也是綠的
: 搞到軟體園區還在賣牛樟芝
啊.. 我正好是 2001 年大學部 EE 畢業, 我告訴你這段時間發生了甚麼事情.
高雄運氣比較不好, 在半導體產業拿到的是後段的封測
日月光 和 NXP 在楠梓加工區 (妙的是這兩家活的還不錯).
2000 - 2008 台灣的半導體業發展的很好,
但是還是以新竹園區為主. 連帶的 IC 設計也起來了.
兩兆雙星是一個很有遠見的計畫, 可惜自己做得不好,
技不如人被韓國人打爆了.
09 美國次貸危機之後半導體就進入高原期了.
所以現在只剩幾個體質比較好的大廠還活著....
但是中美貿易戰, 半導體業是一個大重點.
華邦會大手筆投資, 是因為台灣現在是美國隊的一個重要 DRAM 基地.
(有興趣的人可以去查晉華的事情)
另外, 一個大重點是:
要搞這種大手筆投資, 通常是經濟部出來撐的
2008 - 2016 馬英九政府有甚麼半導體業重大投資在台灣? 我還真想不出來..
軟體業就不提了, 這要講可能得寫一篇長長的論文..
: 觀光也是花媽發展的 駁二 香蕉工廠 岡山之眼 美化市容等等
: 發展十年大家都不講話 現在在來靠杯產值小
: 當初花媽時期可是說很美很漂亮 對科技業發展也沒在催
: 有在催不會十幾年才一家華邦電(且可能四年後員工才會完全進駐
: 入住率也低的驚人啦
: 高雄點就是 高雄過去發展觀光養活這麼多人大家沒嫌產值小
: 怎麼現在韓要當選就嫌產值小 高雄就在花媽發展下一堆人是泛觀光業
: 那你要這群人吃土嗎?
觀光業沒有甚麼不好, 但我認為觀光業不能當成高雄的發展主力.