我覺得好奇怪喔 選前你們說政見不重要
選上了 大家討論政見 又被說崩潰
大家不討論政見 難道要討論一個選輸的陳其邁嗎？他選輸的原因對市民而言重要嗎？
大家現在是在討論未來的夢想要怎麼達成 結果被視為崩潰？
我們很關心自己的未來生活錯了嗎？
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2018-11-26 17:45:00
看到有人討論韓政見就一堆人不曉得在崩潰幾點的
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:46:00我還是關心高雄3000億債務怎麼解決，只能靠石油嗎?啊，拍謝，說好不能提石油的...
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-11-26 17:46:00都還沒正式上任 房價完全看好 郭董都要投資了 不討論喔?
那不然韓粉訂個時間好了 我們從幾月幾號可以開始討論政策呢？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:47:002022 11/24選我正姐。
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-26 17:49:00不管，說你崩潰就是崩潰
作者: inewnew (moledy of you) 2018-11-26 17:49:00
問個當選市長的政見就氣噗噗，是不是答不出來啊??
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-26 17:50:00不準質疑我們韓市長，他說了，如果失敗是高雄市民不夠相信他
就繼續吧，高雄版洗摩天輪 賭場 八卦版洗中國台北 呵呵
支持者連韓總的政見都不敢面對是不是沒信心？要有勇氣阿！
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-26 17:51:00記得當年柯P政見有拆公車道 他當選後接任前ptr有禁止討論拆不拆公車道嗎？
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-26 17:52:00沒問題總算有共識了，韓粉果然是可以溝通的
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:52:00拍謝，不應該在這邊問摩天輪跟賭場，我對韓市長道歉..
你講的哪一個不是韓的夢想呢？ 要怎麼弄 現在可以提示一下嗎？
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 17:52:00
無聊，都打電話給郭董了還要怎樣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-26 17:53:00不然這樣好了 哪些可以討論 哪些許不能討論 我想聽聽反對方的看法
韓粉自己都不敢為政策辯護 然後罵討論的崩潰 到底崩潰的是誰阿？
作者:
Lefteye (利傅艾)
2018-11-26 17:54:00同意 摩鐵摩天輪最大最容易做的政見 期待
作者:
popose 2018-11-26 17:54:00討論&酸 如何區別？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:55:00韓粉看了不開心，就是酸；看了開心，就是討論。
當初說工業4.0太難不可能 摩天輪一定可以蓋 所以要蓋在哪裡 現在是不是應該告訴市民了？
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 17:56:00
選前就討論過了，時間久了就會變酸
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:56:00不是說要蓋在愛河延岸嗎?
只是要個地點 不是很難吧？總有個確切的地方吧？XD不然愛河很長耶
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-26 17:57:00呃 所以什麼時候才能討論？
作者: voluteer (....) 2018-11-26 17:57:00
其實債務很簡單 我可以告訴你怎麼還
就說這背後的原因是韓粉自己不信任韓神的政見 真奇怪..
tkucuh，你還在選舉前嗎？高雄財政局明明公布是2500E
作者: yun0112 (Yun) 2018-11-26 17:57:00
韓還沒上任都在和郭董熱線了，市民馬上討論政見也很正常吧
作者: voluteer (....) 2018-11-26 17:58:00
學柯p 事情sop化 很多地方錢都可以省下來
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 17:59:00好好好，韓總當選瞬間少500E..德政。
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 17:59:00
記得債務是2487還2492，自己選一個
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:00:00韓是不是柯P我不知道，所以要看政策白皮書。
作者: voluteer (....) 2018-11-26 18:00:00
自然就還債了 只有一個重點 他是否能夠像Kp一樣完全無法喬 畢竟他身上有國民黨光環 很多人為了利益 還是會靠過來
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:01:00
國民黨是包袱還是光環？
都打算用李昆源當議長了 我們還不能討論政策 真的是神奇XD
作者:
Lefteye (利傅艾)
2018-11-26 18:03:00摩鐵性愛摩天輪是最容易做的 蓋好也算是個中國台北高雄象徵
哇!! 性愛摩天輪!!! 我好期待 好期待阿!!!
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-26 18:04:00許啦XD
作者: voluteer (....) 2018-11-26 18:04:00
對 應該說包袱 看看那些議員就知道了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:05:00議長沒辦法市長指定，只能選，KMT議員應該夠名額佔正副議
我真的滿臉問號 每個問政見的人都被說在崩潰 到底= =?
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-11-26 18:06:00就一群贏不起的不准談論韓的政見，還是挺韓的認為韓的是草包政見？
那個政見的標題人家一字不改放在文章內都覺得是酸 那你當初是挺什麼的？
作者:
junkuo (唉)
2018-11-26 18:08:00都當選了，怕人家檢視市長一再強調的政見XD 你們韓粉484心虛？
作者:
plains (萬年潛水魚)
2018-11-26 18:08:00版友：所以那個韓總的政見…韓粉：你崩潰！
作者:
sheal (君を好きになってよかっ)
2018-11-26 18:08:00石油跟摩天輪還有賭場不用錢嗎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:09:00算了啦 我昨天看台視還在報3000E負債 懶得吵了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:11:00還好現在都有逐字稿，不然我還得翻影片。
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:11:00
2千5和3千是有差很多逆還不是排名全台灣第一
字太多了你確定他們會想看嗎 都上了誰在乎他口誤多少> <
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:12:00差500億不多喔?高雄市一年還債多少你知道嗎?
差了20% 所以你考試80分可以說我其實100啦 沒差很多啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-26 18:13:00高雄前幾年一年還約100億，500億等於平空還五年了...
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:15:00
無聊，選前一堆3千億的本文和推文也沒見你們要澄清或更正，現在吵啥
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:19:00
還在執著數字？XD 難怪會輸，還大輸
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-11-26 18:19:00
上任後才能得知真正政見->表示選前政見基本上是唬爛的->其實大家都知道他政見在唬爛只有粉粉不承認->因為承認了就表示自己是瞎投->粉粉氣噗噗。以上是不准討論政見的原因推理
嗯嗯好啦 你的眼界也就到這而已 我只想說媒體自律很重要要連結到別人是對數字很執著是你的事大家不想在意 媒體餵什麼就吃什麼 更正還要被嘴^_^
alprazolam，有多少數字，說多少話阿。你不求真相？
他會覺得我們很煩只在意這些難怪會輸啦 你在崩潰啦> <
投韓的高雄市民，有自己的選擇。沒關係。但數字要正確
數字在某粉的眼裡真的不重要 難怪人口成長220萬這種也可以用勇敢作夢來說
你跟他說數字的合理性 他就說數字是陳其邁輸的原因 那這個不管那個不管你政策到底要怎麼推？
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:26:00
搜尋一下很難嗎，三千就跑出一堆文了有澄清的才多少，標題還不是照樣沿用
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-26 18:26:00別吵 韓市長還沒做 要有信心
哈 澄清的才多少? 所以還是有阿 你剛不是說都沒有人家靠信仰就可以了啦 其他數字 政見 都不重要好嗎
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-26 18:32:00
拜託，選前一直打三千億，當選後提醒改回正確數字，一上任就少五百億應該要超爽才對吧
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 18:33:00
就說你們這些麥粉還是雞排粉什麼的數字只要大到一個境界就無須追求真確有些人就三餐温飽都有問題了有些人就一直在冷火雞狀態中啊你們還在斤斤計較2千5還是3千真是可笑，輸，真的不冤枉
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-26 18:33:00邁粉崩潰
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-26 18:34:00
我也覺得就事論事討論政見啊！落選的政見反正他也做不到就不用討論了
作者:
laukun (崛起)
2018-11-26 18:45:00終於見識了啥叫贏不起難怪要政治歸零，怕人講
就說講了會被說在崩潰吧 贏不起耶一定要一直嘴無須追求真確這種話都講得出來 就事論事四個字多難懂~
作者: photoshark (photoshark) 2018-11-26 19:03:00
少十元主計就要忙翻了還五百億，還好這不是市長自己說的
其實待過高雄板的就知道，選舉前韓粉各種酸高雄貶低高雄，回他還會說高雄講不得是不是？，一言堂什麼的，現在只要說討論市政韓粉就說人崩潰不給講，有趣。
作者:
eric139 (在屋頂吹風....)
2018-11-26 19:03:00贏不起啦 XD
作者: chirong (ken) 2018-11-26 19:05:00
有理給推
選上之後果然政黑潑糞仔馬上消失，可以，這種選戰很國民黨
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-11-26 19:08:00
這種文章討論四年也不為過啊
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 19:13:00
臭氧層破洞的問題嚴不嚴重，嚴重啊那皮膚癌患者會管你臭氧層破洞面積是2千5百萬還是2千萬平方公里嗎
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-11-26 19:51:00三小不倫不類的比喻，邏輯回去重修
作者: alprazolam (insane) 2018-11-26 20:26:00
投票本身就不是用邏輯做選擇還陷在邏輯不邏輯只能說輸得不意外
作者:
pita30 (低調)
2018-11-26 20:30:00不用邏輯選擇是那些選民 跟用邏輯選擇的人有什麼關係你不用邏輯跟他不用邏輯有什麼關係
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-26 20:31:00中國台北高雄區真是贏不起
作者: codehard 2018-11-26 20:51:00
你們都沒夢想 可憐
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-11-26 20:51:00我們只是期待口袋會有多麥克麥克，這樣也不行？
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2018-11-26 21:52:00
「選擇」就是運用邏輯後得到的結果，不用邏輯的叫瞎猜
作者:
cometfr (comet)
2018-11-26 21:59:00啊心裡也認為不是政見硬要護航阿，怕熱就不要進廚房，邁上也一樣愛與包容呢?忘了嗎