小弟我7年級生，生在鳳山，住過燕巢，
在高雄念書念到大學畢業才到台南繼續打拼，目前還是常回我高雄的家。
小弟我當個廢廢的鍵盤分析家發表一下想法，
為什麼這次很多年輕人票會投給韓國瑜，特別是北漂，
我認為主因就是：「新鮮人沒經歷過國民黨執政的高雄黑暗期」
民進黨從1998年拿下高雄，
如今已20年，當時1998年出生的人現在都已經20歲，
再假設1-5歲對生活、政治無感，所以再往前推5年，1993年出生的人已25歲。
以每年高雄出生人數2萬估計，至少就有10萬的高雄年輕人是沒有被國民黨執政的經驗。
因此無論出生在1990年代以前的高雄人再怎麼厭惡國民黨在高雄執政的黑歷史，
年輕的高雄人是無感的。
然而這群年輕人在就學時期(國中-高中)，正是民進黨大力改革高雄，
高雄正是轉變最多、正美好的階段，
新崛江、夜市、三多商圈、火車站前等商圈林立，
愛河、城市光廊、西子灣、柴山、植物園、黃金海岸、旗津、蓮池潭等地點美化，
大量美食餐廳、百貨、很多新潮小物都進入高雄。
當時高雄的繁榮與美麗景致，對年輕人而言是理所當然的。
他們不曉得愛河能髒臭到什麼程度 (汙水下水道接管工程)
他們不曉得高雄街景髒亂到什麼程度 (電纜線地下化、垃圾不落地施行)
他們不曉得高雄的垃圾山 (都會公園)
他們不曉得旗津海岸的瘋狗浪吃了多少人，多少人避而遠之 (旗津海岸公園)
他們不曉得高雄港周圍是一片廢棄屋舍
...
太多的改變對晚出生的他們來說是"既存的事實，是理所當然"。
所以當現在的高雄正處於產業轉型的陣痛期時，
年輕人看到的是：
工業人口流失(中油遷廠)、就業減少、商圈轉移、"本地人"的收入與消費能力降低，
(高雄觀光人數可是沒降低的喔!)
導致目前高雄呈現"似乎"衰退的樣子，而被人說又老又窮時，
特別是北漂的年輕人，剛出社會對生活、工作一定滿腹怨言無處發洩，
今天有人出來說出心裡的感受，必然共鳴。
所以，年輕人才會做出：「民進黨做20年夠久了，換人做做看。」這種非理性的選擇。
(就我問到投韓的，真的都這樣回我：就想說換人做做看)
當然，今天選舉結果已定，木已成舟。
未來四年就是所有在地高雄人共同承擔，部分高雄的發展建設必定受到影響。
對於北漂族來說呢？
如果高雄變好，我有機會回來當然很好。
如果沒有，反正我繼續漂有何差別？
如果韓國瑜市長確實是個非典型派的國民黨人，
能為高雄帶來更好的改變，當然還是會受到支持。
(說到這個，突然想到很多人都說高雄市綠的，
但從我小時候所看到的高雄本來是藍大於綠，
是吳敦義做爛掉才變成綠地的。)
如果韓國瑜市長真的只是個草包，希望四年後這些北棲就別再回來害高雄了。
當然也不是說這樣的選舉結果全歸因於年輕人，
民進黨內部也是很大的問題，黨內互打，打好打滿，
對高雄的選情實在太有自信，驕兵必敗。
祝福高雄
讓我們繼續為高雄努力跟加油！
※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: 這次選舉
: 韓國瑜大勝陳其邁15萬票
: 這很明顯 年輕人票多數都是投給韓國瑜的
: 認真想請問高雄年輕人
: 是什麼原因讓你把手中神聖的一票投給韓國瑜