※ 引述《shter (飛梭之影)》之銘言：
: ※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言：
: : 我認真說，這場其邁政策丟的比較多，但相對也沒太多具體內容。
: : 不過，我以為韓國瑜不會像上次那樣慘遭滑鐵盧，這次的辯論真的讓人笑掉大牙。
: 這種可能跟軍事體系出來的有關，每個人都有自己負責的事，長官基本上不處理細節
: 歷史唸太多本身專業能力不高通常都會有這種傾向
: : 問文化
: : 請英文很厲害的局長
: 講運籌帷幄之中，決勝千里之外的謀略，我比不上張良
: : 問石化
: : 那是局長題
: 鎮守國家，安撫百姓，供應糧草做好後勤補給，我不如蕭何
: : 問產業
: : 我的確沒有很懂
: 領百萬大軍，攻必克、戰必勝，我不如韓信
: 其實韓就是劉邦型的人物投射，陳其邁則是項羽型的人物投射
: 能力值同樣是陳其邁比較高，要選專業能力高的市長投陳其邁比較適合
: 陳其邁本身在政界有完整的淬練，基本上會知道什麼可行、什麼不可行
: 對政商關係生態圈也知之甚多，所以他會很穩定維持既有的城市發展方向
: 有能力沒背景的想出頭天則會選韓，因為很多天馬行空的東西都有可能被採納
: 韓信當年也是提出一堆誇張的戰法被項羽笑個半死，轉投漢軍也先被劉邦認為誇誇其詞
: 直到推陳出新之法讓劉邦眼睛為之一亮才登壇拜將，而後明修棧道、暗渡陳倉
: 所以說這選擇題其實沒有很難，因為雙方運作基礎差異很大
: 穩定中求發展依照教科書路線按步就班的，選陳其邁
: 想要不走其他城市成功路線挑戰開創新道路的，選韓國瑜
: 兩個都有他的優點，但韓國瑜路線有明顯的疑慮，你不知道出計的是張良還是蔣幹
: 他術業有專攻這點做的是對的，可是將來找的局處首長是否真的是人才，誰知道
真是抬舉了，韓國瑜就像以前讀書時，班上總是有些同學私底下垃圾話一堆，但叫他上台
時，卻支支吾吾吐不出像樣的話。
說到底就是底蘊不足，書讀太少，在自己的場合裡，反正來的都是死忠粉，喊喊幹話，配
合激動的手舞足蹈，台下歡呼不斷，還真以為自己有兩把刷子？
與其說他是劉邦，還不如說他是趙括、馬謖之流，紙上談兵勉強勉強，實際真槍實彈，土
崩瓦解也。