Re: [問題] 關於1998政黨輪替之前與之後的高雄經濟

作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-19 10:43:32
※ 引述《PenguinLee (企鵝)》之銘言:
: 大家好 小弟又來問問題,今天在隔隔隔隔壁版看到一篇高雄子弟的感慨,閱讀完後有
: 幾個小問題,引號內是節錄自文章內容,引號之後是想請教的 還麻煩各位專業的前輩
: 指點 謝謝
:
: 1.‘自從民進黨執政後,高雄變得越來越漂亮,中央也在民進黨的爭取下,挹注越
: 來越多資源。高雄終於要成為面子,裡子都兼具的城市了! ’
: Q:想請問一下民進黨執政後一直都有從中央拿到‘越來越多’資源嗎?
:(我怎麼記得後來好像很多都被擋下來,建設被中央擋,預算被議會砍
中央挹注資源真的有增加,但僅限於民進黨中央執政時代
馬英九中央執政時,連縣市合併應該依比例增加的補助款、統籌分配款都縮水
這個前面有討論
現在中央又換回民進黨,兩年內就有橋科等園區
高捷黃線、紅線延伸,這個不知道被馬英九中央擋了幾次
: 2.‘(自從民進黨執政)高雄經濟狀況越來越差,高雄港退化,85樓經營不起來,中油
:,中船,中鋼,業務量縮水,台灣日報,民眾日報相繼倒閉。各個產業都出現了危機。
: 變成有面子,但丟了裡子的城市。’
: Q:請問是吳市長下台後高雄整體經濟就開始走下坡嗎?民進黨上台後害這些企業一個一
: 個衰敗或是倒光嗎o.0
你看這些產業內容,是高雄市政府可以掌控的嗎???
報業蕭條原因很明顯啊,就是網路,全台灣,甚至說全世界紙本報業都變慘好嗎
而且報紙是要賣到全國去的,請問經營不下去跟高雄的關聯是??
難道這些報紙只賣高雄人???
85大樓最大的問題你應該去問陳由豪
因為他掏空烙跑,造成85大樓被法拍,產權分散
根本沒人有辦法做統一的規劃
你看85大樓產業狀況多複雜就知道
請問這樣如何經營得起來????
而中油、中鋼、中船我真的不知道要講什麼了
稍微用點腦袋就知道中鋼、中船、中油產業發展與國際情勢比較相關
跟高雄市政府誰執政根本無關
然後高雄港主管機關是交通部,這也能怪高雄市政府喔????
要真的嚴肅講,高雄港沒落跟產業西進關係比較大啦
如果一個真高雄人,可以為了黑自己的故鄉,連上面這些產業都能怪高雄
我真的不知道要講什麼了
: 3.‘高雄是犧牲發展經濟的部分,去發展市容。把以前最賺錢的部分廢掉,換換取最容
: 易看見的部分。’
: Q:把最賺錢的部分廢掉是高雄歷史上有犧牲工業顧著發展市容跟觀光然後導致經濟整個
: 垮掉嗎(雖然感覺還是重工業很多,不過大家不是嚷嚷著要從重工業轉型?
有廢掉最賺錢的部分嗎???沒有吧,重工業還是在
只是不讓他繼續擴廠發展
而明顯遷移的就是後勁的五輕而已
五輕遷移可是郝柏村當年自己對居民承諾的
然後要講這個
如果真的只要經濟,其實就讓石化業重工業繼續擴廠發展就好了啊
五輕也不要遷走
讓中油繼續擴廠
不過這就要問各位高雄人願不願意接受這個解答啦
: P.S換取最容易看見的部分我不太同意啦下水道&污水處理我個人覺得做的不錯 不過不是
: 最容易看得到就是了
: 還請各位專業的前輩指導 謝謝
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com