最近聽說刮起一陣韓流風，哈哈...
北部媒體中心整天吹捧，救世主...什麼的造神帶風向，只能說某些台灣人真的很愛跟風
但如果好好思考一下，高雄人真的會投給韓嗎？這當然要看高雄人的意願和想法
KMT從最初的時候，真的有好好派一個候選人來嗎？穩贏的選區每個搶著選，本來高雄
綠應該是比較穩的，結果高雄根本就是不被KMT重視(因為可能也預想到不會贏)，所以
根本沒什麼有意願的人跳出來，因為沒人想當砲灰，最後韓空降來選，一開始反正想著
不會贏就亂開政見，就是搏媒體版面而已，直到打著北漂議題並藉媒體炒作帶起風向，
這種跟風效應在台灣是否似曾見過不少，例如：蛋塔、紹興雞麵、義美奶茶...等。
像這種跟風效應消長很快，而這股韓流真的能延續到選舉日嗎？
再仔細思考一下，過去KMT在高雄有做出什麼貢獻？為什麼DPP可以在高雄執政20幾年？
再思考一下DPP在高雄又做出什麼貢獻？兩相比較後就會發現，是否真如媒體所吹捧的，
韓這樣的候選人真能橫空降世成為高雄救世主嗎？個人是理性主義的，我並不覺得。
個人是很贊成政黨在良性競爭下並有所輪替，DPP在高雄執政20幾年，如果KMT好好重視
高雄並推舉出一位候選人(像黃俊英等級的)，這次或許真的KMT會勝選，DPP不要以為高
雄人就應該要投給你，低薪及就業問題存在多久了(北漂議題不就打中痛處了)，沒錯！
公共建設真的有大幅進步，但人民的肚子如果沒辦法照顧好，現實是很殘酷的，選票沒
有理所當然的，選民也不該被政黨綁架，沒有政黨輪替對地方及國家也不是好事。
如果高雄最後是選擇了韓，並且真如救世主將高雄帶往更好的境界，那真的會替高雄感
到高興。
亦或者是像換了一件光鮮奪目的棉被，才會感覺到那件舊被子還是比較暖？
再再考驗著高雄人的智慧及眼光。