換一個角度 來看看另一邊的政策
我非常的不懂 工業4.0跟市長有甚麼關係
如果你改變的是市政府持股的工廠那沒問題 有股份有說話權
一般民營工廠推動4.0跟市政府有甚麼關係
講難聽的只要能賺錢 家庭代工都有人做
市政府只能用減稅獎勵等措施鼓勵民間4.0
3.0是機械化 4.0是大數據智慧化 兩個主要都是在取代人力
用人民納稅的錢 鼓勵工廠淘汰人力 ...恩 不予置評
唯一只有改善投資環境 創造市場讓 民間覺得要大量生產願意主動投資研發
可是 這是韓總的政策 政府要做的不是教民間要做甚麼才會賺錢
是打開所有門戶打開市場讓民間自己找到賺錢的路
智慧漁業 智慧農業 智慧城市... 不是什麼東西放下去智慧就會飛天
挪威 智慧漁業養殖鮭魚 已經成了世界範例
大陸騰訊 百度 阿里巴巴在幾個小城鎮智慧化 包含交通管理 垃圾清運 消防救火
但是 投資成本之高 都不是市政府能做的 同樣是需要吸引民間廠商投資
新的是政府有什麼自信能吸引到這些資金進入
如果陳有這個自信 能吸引那麼大的資金 那為什麼花媽不做 為什麼代理市長任內不做
這幾天又開始主打吸引北漂青年回來
也是一樣 真的覺得這是問題了 為什麼花媽不做 代市長不做
韓的政策 有些真的是天馬行空 但是對於在野黨 本來就是提出天馬行空的創意
執政黨 尤其是長期執政 提了好政策只會被覺得那之前為什麼不做