※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好?
: 時間: Mon Oct 22 00:30:18 2018
:
: 那我可以告訴你
: 現在有在高雄推科技園區的人是陳其邁
: 韓國瑜推的是農漁業銷到中國or東南亞
: 你覺得誰有比較高的機率讓高雄高薪的工作多一點
其實這裡有個迷思,就是A提了農業政策,B手拿著科技產業來做比較.
問題是,這些不能並行嗎.
當初楊秋興在高雄縣長時,就一直在推高雄科學園區了.
在路竹的那塊地就是楊縣長任內找來的.
然後陳總統順水推舟,做球給了路竹做了南科的延伸.
問題是,楊縣長任內時,大家會記得這一塊嗎?
反而會記住的,是義大世界,義大醫院和情人碼頭,高雄國慶煙火等.
然後就是任內,一直在行銷高雄在地的農產品.
什麼蜂蜜節,龍眼節或是芭樂節一堆的.
連同什麼橋頭花田喜事這一類的.
今天你問在地的舊縣區的居住民,認為對高雄縣做了最多事的人,是誰!
大家會說是楊秋興.
但是問大家做最久的是,一堆人一定會說是余家班.
但重點是,今天楊秋興在高雄縣推銷在地農產品時,有忘了對各大工業區的招商嗎.
高雄縣招商最賣力的縣長,就是楊秋興了.
:
: 真的覺得在那抱怨可以，但請看看政策
: 對現實不滿就換個人投賭爛票，選個講幹話的，會更好嗎？
:
: 還是你要回來高雄，跟韓國瑜一起南漂到太平島挖石油？
今天你仔細去看韓國瑜在上很多節目,做專訪時所描述的內容,什麼賭場什麼摩天輪都是
旁枝末節的部份.在那些節目,他有提很多產業政策,市府集資設立天使基金等.
又或者,如果對各大工業區招商政策什麼的.
聽起來,還蠻有內容的.
當然大家可以去看陳奇邁的政策,對高雄產業的規劃等等,其實也都蠻有內容的.
不過說實在的,不管兩個人提的願景內容如何,大家可以實際去想想真正執行面的問題.
:
大家想想看,現在高雄市到底是農業縣還是工業城,又或是觀光文化城市.
整個大高雄的基礎建設一直著重的區域,就是在舊市區的部份.
問題是,當縣市合併之後,花媽給了舊縣區什麼重大的建設,給了什麼願景.
你一直在談的高雄市己和二十年前不同時,大家都看得出來了丫.
但是你去問住舊縣區的居民時,為什麼大家還停留在楊縣長的印像.
然後一堆人就會說有給衛武營.
那我再問問大家,你給了一那麼熱鬧的鳳山和高雄市一個衛武營是在錦上添花還是雪中送
碳.
一堆舊縣區,像六龟或或寶來,那瑪夏這些地方,這二十年有什麼.
你看看永安,赤崁或是梓官這二十年來有什麼.
那再看看橋頭園區即使設立了,要發酵要等幾年.
路竹園區從2001年設立到現在,都18年了!
然後花媽說要在興達港設遊艇園區,錢投下去了,玩出個什麼.
為什麼韓國瑜要提農業政策,
看看舊區是工人多還是務農的多.
這是很現實的問題丫,結果一堆人拿農業政策和產業政策比較.
怎麼沒有人想說,即使產業轉型時,農產品也要努力的銷出去.
再提一下,有人一直想要台積電,人家台南五奈米開下去,三奈米在台南生產時.
你說新製程可望來高雄,結果二十年後新製程還是高科技產業嗎!
半導體還是高科技產業嗎.
如果大家二十年後,還是只有台積電能端得出抬面,那台灣說實在的是蠻悲哀的.
整個台灣近半世紀的產業政策,只剩台積電.
最後,還是建議大家實際去看看兩位候選人在各大節目的深度專訪.
不要即使我們在這裡討論了一兩個月的,一堆綠的還只記得韓國瑜練洨話摩天輪,或是賭場.
然後藍的只會講陳其邁的AI或工業4.0是打高空.
看看兩位更深度的內容,再來討論會更好.
北漂這件事,從來就是假議題啦.
但是最早提北漂的,不就是兩年前的蔡總統嗎.