Re: [問題] 高雄推觀光?推工業4.0?都幾

作者: cuf1208 (無名)   2018-10-21 16:14:56
※ 引述《d90431262 (allengod)》之銘言:
: 高雄觀光利弊分析:
: 利多:
: 人文:原住民、客家、眷村、海線漁民、農民
: 地理:有山有海,茂林溫泉、柴山猴子、興達港、美濃、崗山羊肉、旗津、花海、燕巢
: 芭樂與牛奶棗
: 氣候:除了颱風跟梅雨季節,幾乎都大晴天
: 物價:比上 台北 不足,比下有餘
: 弊多:
: 交通:捷運都需再轉乘,無法一次到達目的地
: 飲食:特產不夠突出,想不出有代表性的產物
: 高雄科技業與工業 利弊分析:
: 利多:
: 可提升硬體建設,增加工作機會,但是薪資水平不會提升
: 暫時想不出其它優點
: 弊多:
: 高雄缺水缺電, 吋廠風險大
: 會帶來環境污染
: 3.產業以生產線為主,無法提高薪資結構,且在地無能培養科技人才的教育機關(如台、
: 清、交、成)
: 4.土地可能被賤賣,萬一招商失敗會變幽靈城
: 哪個能把高雄年輕人口留住,或是讓北漂的高雄鄉親鮭魚返鄉?
不管是觀光還是工業
其實只要有心都可以發展啦
但要看主事者的眼光心態跟魄力
如果只是一昧的炒短線成效
沒有用長遠眼光來發展
那不管蓋了什麼建設
一下子就是蚊子館
記得去年某位市長在喊啥電競元年什麼的
我是很不看好啦
反正高雄人一下子就忘記了
不只高雄,整個台灣要發展要在世界上站穩
我們的心態要改變
不能老是炒短線
要像生活教育一樣從小扎根
例如民主思想 雙語教育
如果一樣只是考試看成績
用成績當政績
根本也是沒用
以上歡迎討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com