[新聞] 賴清德:中央將投入600億元 支援改善高

作者: wl1451226 (mins)   2018-10-14 14:17:50
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=442236
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
賴清德:中央將投入600億元 支援改善高雄機場及高雄港
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,違者退文
行政院長賴清德今(14)日出席「高雄鐵路地下化通車啟用」典禮時表示,蔡英文總統非常支持高雄市發展,也期待高雄扮演帶動南台灣,促進台灣進步發展的動力引擎,他同時宣示,為支持高雄發展,行政院預計投入超過200億元預算支持高雄機場升級,而交通部預計投入300多億元經費改善高雄港,中央合計支援高雄市整體發展600多億元,期盼高雄承接下一個世代台灣進步的動力。
高雄鐵路地下化今(14)日舉行啟用典禮,除了賴清德親自出席外,總統府秘書長陳菊、交通部長吳宏謀及民進黨高雄市長參選人陳其邁均出席這項活動。賴清德致詞時表示,此工程經費達900多億元,由3項計畫核定而成,執行過程相當辛苦,他以「辛苦會過去,美麗會留下來」與大家共勉。「辛苦」是唯有流過汗、生活於此的民眾才能體會,「美麗會留下來」是指鐵路地下化後的廊帶,將提供市民更好的休閒空間,同時縫合都市、改善生活品質,以及提升交通和周邊經濟效益。
賴清德指出,鐵路地下化效益良好,第一是過去高雄市因鐵路分成兩半,城市景觀和規劃受到重大影響,鐵路地下化後,可預期公園道和都市景觀更美麗,行政院並已核定30多億元進行公園道綠美化。第二是市民生活品質改善,因為噪音、空污減少、交通問題解決,未來高雄生活品質和秩序都會愈來愈好。
賴清德進一步表示,第三是交通效益大為提升,鐵路地下化的台鐵與高雄捷運紅線、橘線串連,也連結高鐵,三鐵結合一起,加上高雄原有的公共運輸,高雄交通將更順暢,市民出入也更方便。第四是提升沿線十幾公里的經濟效益,足見這是一個帶動高雄更美麗且更加發展的成功計畫。
賴清德指出,高雄市近期喜事連連,昨(13)日「衛武營國家藝術文化中心」開幕啟用,今天是高雄鐵路地下化正式通車,很榮幸見證歷史性時刻,並與高雄市民分享喜悅。高雄鐵路地下化由前市長謝長廷規劃,在代理市長陳其邁任內核定,並由前市長葉菊蘭參與動工。在中央部分,歷任行政院長均非常支持此計畫,很高興終於看到成果。感謝立法院的監督與支持,以及高雄市政府及中央各部會共同合作,順利達成目標。
賴清德強調,蔡英文總統非常支持高雄市發展,也期待高雄扮演帶動南台灣,促進台灣進步發展的動力引擎。行政院核定高雄捷運黃線總工程經費1,455億元;也核定捷運紅線岡山路竹延伸線,促成華邦電投資路竹園區,行政院並開發橋頭科學園區,因為紅線將經過這些經濟發展的重要節點。
賴清德也表示,高雄發展也應加強空港建設,至2035年,高雄機場旅客服務量將達1,000萬人次,行政院預計投入超過200億元預算支持高雄機場升級。此外,高雄港是國際門戶,也是台灣經濟出口的重要港口,交通部預計投入300多億元經費,持續給予動能及改善。以上兩項建設,中央合計支援高雄市整體發展600多億元,期盼高雄承接下一個世代台灣進步的動力。
交通部表示,此次第一階段工程通車範圍,北起左營大中二路,南至鳳山建國路大智陸橋西側,全長約15.37公里,啟用10座地下化車站,其中左營、高雄、鳳山等3座車站為現有營運車站地下化;內惟、美術館、鼓山、三塊厝、民族、科工館、正義等7站為新增通勤車站。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
1.前瞻黃線捷運
2.捷運紅線延伸路竹
3.華邦電
4.橋頭科學園區
蔡英文兩年完勝馬英九八年
作者: kaiwang0801 (KAI)   2018-10-14 14:19:00
選舉考量
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-10-14 14:20:00
感謝看到高雄欠缺的一塊
作者: zero09107 (月影)   2018-10-14 14:20:00
陳菊還好意思來哦 呵呵
作者: zx9975230 (直球勝負)   2018-10-14 14:20:00
樓下噓政治文滾出高雄板
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-14 14:20:00
藍腦殘選擇看不到
作者: erickms (Erickms)   2018-10-14 14:21:00
快備份,韓當選後也一定要跟賴要這600億,不然賴就是幫陳買票。
作者: zero09107 (月影)   2018-10-14 14:21:00
如果陳78選不上 這600E不知道還能照撥下來
作者: creulfact (小黑)   2018-10-14 14:21:00
可能經費上頭感到選舉考量 蓋出來的東西就不能用了吧
作者: OutBai (鰲拜)   2018-10-14 14:23:00
高雄加油 建好應該好很多
作者: piggreat (朱)   2018-10-14 14:28:00
不管是不是選舉考量!!!!對高雄是件好事情!!!!!!
作者: Khadijah (Hans)   2018-10-14 14:29:00
能預估到2035年的運量,也蠻厲害的...
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-10-14 14:32:00
有錢有推
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-10-14 14:32:00
台北人又要嘎嘎叫了
作者: lio293123 (HAHA)   2018-10-14 14:34:00
高雄機場有夠醜的 東破一塊西破一塊
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-10-14 14:36:00
本來就會評估用量再決定要蓋多大花多少錢啊 桃園機場也是這樣估的 是在噓什麼.....
作者: mliao (Magi)   2018-10-14 14:38:00
五毛又要崩潰了
作者: bryant99 (Eason WEI)   2018-10-14 14:40:00
也是有人預估2030世界末日啊
作者: fernand (fernand)   2018-10-14 14:42:00
希望不管誰選上這六百億都可以撥款下來...不然真的被看破手腳
作者: cirfy   2018-10-14 14:47:00
只問一句,78輸了還有嗎?呵呵
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2018-10-14 14:49:00
全臺最大詐騙集團猜猜看
作者: tingstart   2018-10-14 14:51:00
看來背骨仔真的是很崩潰
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 14:51:00
@cirfy 感謝提醒,我決定只投陳其邁了。
作者: tingstart   2018-10-14 14:52:00
行政院長都可以打自己半年前的臉了,這個選舉支票不兌現也是剛好
作者: zxc2266992 (rainball)   2018-10-14 14:53:00
期待高鐵到台東囉
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-10-14 14:57:00
感謝中央挹注 不管誰當選都不能收回喔@[email protected]
作者: kaletra (還沒想到)   2018-10-14 14:57:00
明示著清楚了想不想要建設經費,1124高雄人自己決定
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-10-14 14:59:00
樓上講法不太妥吧 不投綠就沒資源?
作者: ps45689 (喔 不.......)   2018-10-14 15:02:00
這篇噓的都是五毛不意外
作者: IbanezZ (￾ ￾ ￾N)   2018-10-14 15:05:00
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 15:06:00
中央地方同色還是比較會有東西拿。
作者: happppp   2018-10-14 15:08:00
馬英九政府真的很廢,然後拿過去沒給高雄的結果反批高雄沒進步,真的一舉數得呢。
作者: SeTeVen   2018-10-14 15:09:00
政黑與海外韓粉,上工了
作者: huikmn (不在)   2018-10-14 15:10:00
要是陳菊邁沒當選,這些會不會全部收回去啊?
作者: happppp   2018-10-14 15:11:00
陳菊比白海豚好太多了呢
作者: huikmn (不在)   2018-10-14 15:12:00
看看那個髮夾彎的深澳電廠
作者: e123976566 (BON)   2018-10-14 15:12:00
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:12:00
結果文中的衛武營是馬時代給的 台灣什麼不會 鬥爭最會都是為了台灣好很難嗎? 還是為了政治利益,互相鬥臭就會進步了? 充滿帶風向的意識形態者 台灣真的越來越糟
作者: huikmn (不在)   2018-10-14 15:13:00
蓋電廠可以一夜翻盤,還有什麼是不能彎的
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:16:00
背骨楊都發fb了,衛武營是游錫堃任內給的,馬只是沒有砍掉而已,不要在那邊胡說八道
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-10-14 15:17:00
小港機場正在增建直升機停機坪,
作者: happppp   2018-10-14 15:18:00
衛武營文化中心是陳水扁時代新十大建設其中之一,怎麼會是馬英九給的啊?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-10-14 15:18:00
中山四路北上機慢車道多個紅綠燈那邊就是了
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 15:21:00
馬有給過高雄什么?跟白賊義一樣啊!沒東西
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:22:00
背骨楊的文也說當時核定後原本要被做掉的啊
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 15:22:00
還技術性杯葛 或派立委凍結預算 阻擾工程啊!
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:23:00
曾想做掉它的卻是被歌功頌德的 會不會有點精神錯亂
作者: gn00536017   2018-10-14 15:24:00
衛武營馬給的?今天聽到最好笑的笑話之一,麻煩要來帶風向也請做好功課,google一下很難嗎?
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:25:00
有啦,高雄市民投票那麼挺馬,馬就跟郭台銘演了一齣爛戲,給了高軟一棟鴻海鬼樓,就算是給高雄交代了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 15:26:00
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:26:00
所以sa大大,被做掉了嗎?胡扯完被打臉立刻換另一邊臉出來,幹嘛?想均衡一下膩
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:26:00
03規劃05核定10動工 本來預計14完工 誰拖到現在?10-14年是文化部是誰執政啊 我頭好痛
作者: chenyanjhong (肥彥)   2018-10-14 15:28:00
笑死,噓的人有沒有想過國民黨給過高雄什麼
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:28:00
順帶一題 0812馬英九在高雄市都是贏的喔
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:28:00
真諷刺 最後給預算跟正式動工是馬時代 結果被抹屎說擋建設跟無作為 帶風向真辛苦 用邏輯就事論事似乎對某些意識形態者很難
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:29:00
衛武營是馬給的,你的邏輯蒸棒
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:29:00
真的要擋應該八年沒進度才對啊 帶風向的會不會覺得有點精神錯亂?
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 15:30:00
海音中心 黃昭順,鐵路地下化 鳳山計畫,輕軌 韓國魚,都是阻礙高雄的鐵證啊!
作者: kano4002   2018-10-14 15:31:00
呵呵,多吃點北嫖中賣的Q10吧,對身體好喔。
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:31:00
真的做掉了應該會蓋不起來才對啊 帶風向的會不會覺得有點錯亂
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 15:32:00
跑來帶風向的說人帶風向XD
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-10-14 15:33:00
我沒否定核定者跟收割的啊 但就有人硬要抹屎給核預算跟動工的啊 真是辛苦了
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:34:00
對啊 你的計畫不用核可設計發包 像模擬城市一樣按兩下就開始蓋了
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2018-10-14 15:35:00
當年高鐵是廢鐵,那馬英九與國民黨垃圾還不是搭爽爽。
作者: Gneisenau (秒速5公分)   2018-10-14 15:35:00
還是有人會自動忘記馬政府做的好事喔
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:35:00
05的計畫是09完工 07就有設計了拖到10動工 12、14還各延一次 今年才蓋好你要不要看看是誰拖那麼久的
作者: Gneisenau (秒速5公分)   2018-10-14 15:36:00
國道七號要地方出錢是誰?
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:37:00
本來16還預定19才完工 結果現在還是提早所以你說說 是不是拖八年?從07年開始一直拖拖拖到16年還跟你說完工不了
作者: Gneisenau (秒速5公分)   2018-10-14 15:38:00
要鐵路地下化鳳山段提高自償率又是誰?
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-14 15:39:00
一人一巴掌耳光一直響,去冰敷一下杯
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2018-10-14 15:39:00
呵呵 那高雄人就吃這些硬體生活就好,別再北漂啦
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-10-14 15:39:00
選舉到了支票開始開,讓你以為他們在做事
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:39:00
這是中央建設好嗎 乖 還是要我告訴你這裡的票都被訂完了?
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2018-10-14 15:41:00
有些人就是只會謝主隆恩 馬時期給的又怎樣 一直以來高雄被砍多少預算 被杯葛多久人家拿走你一百塊 請你喝十塊的麥香就爽到不行 呵呵
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-14 15:44:00
馬給的就算了 問題就不是他給的啊XDDD 他才是造成今天才完工的元兇好嗎如果他能沾光 他是不會14或16就完工喔 那都還是原本預計的時間捏
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2018-10-14 15:49:00
真多錢 同黨要錢好說話
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 15:50:00
馬任內核定的就是輕軌跟鳳山計劃,按照他連台鐵廊道都要高雄出錢買的作法,我是不相信他會核定給整個衛武營公園跟藝文中心這種規模,搞不好連衛武營公園都要你出錢跟國防部買...
作者: bibiwei   2018-10-14 15:51:00
謝謝賴院長 GJ
作者: kaletra (還沒想到)   2018-10-14 15:51:00
上面的推文不就驗證顏色的重要性,選錯顏色發展會停滯而且行政院長都出來說著麼清楚了應該知道1124要投誰了
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 15:53:00
相信政策買票的智商沒救了 沒錢還搞一堆低cp值負債3000億
作者: kaletra (還沒想到)   2018-10-14 15:54:00
要做讓市政延宕的罪人就自己承擔苦果
作者: konas (夏日飛翔)   2018-10-14 15:55:00
先還債吧,每年到底付了多少利息啊
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2018-10-14 15:56:00
酸的都是同樣的人啊
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 15:56:00
結果這篇在八卦被噓爆 這裡真綠灑錢當然大家都推 但只看到建設比台中多 負債比台中多 經濟也比台中爛
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 15:58:00
這篇哪裡增加負債了? 高雄港跟高雄機場都不是市府管的
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2018-10-14 15:59:00
八卦都是9.2和柯粉 那邊不管國家建設的啦
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-10-14 16:00:00
呼籲鋼鐵石化一半獲利要分給市民
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2018-10-14 16:00:00
這兩個是國家門面 不該改善嗎
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:01:00
用灑的當然沒有 高雄就像一家公司 預算比台中多 欠錢多經濟又爛一堆不願承認花媽只會建設政策買票 這樣我也能當市長
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 16:05:00
高雄港跟高雄機場就不是市府管不,是又在扯什麼XD
作者: andi0524 (安格)   2018-10-14 16:12:00
終於又開始建設高雄了 讚
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-14 16:12:00
綠色保證品質保證,兩年比馬真的好很多
作者: dasuininder (硬派大叔)   2018-10-14 16:14:00
連港口機場歸誰管都不懂的噓大力一點拜託,笑死人
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-10-14 16:16:00
C大師!!!!你怎麼上一篇又不回應了???資料來源咧???
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:16:00
現在選市長拜託 花媽經營績效爛只懂政策買票有說錯嗎
作者: querencia (當地球停止轉動)   2018-10-14 16:17:00
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:18:00
就不敢正面回答呀看最近陳其邁瘋狂加碼 那個可是市府要出但陳其邁政見從來沒說要怎麼還錢 高雄人愛政策買票就去吧
作者: dasuininder (硬派大叔)   2018-10-14 16:21:00
政策買票 vs 灑獎金賺政績,今晚你選哪一道
作者: potabaw (.........)   2018-10-14 16:21:00
可憐,又在大撒逼
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:22:00
如果說韓 抱歉韓發完盈餘還是510兩倍
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-10-14 16:23:00
陳其邁說要怎麼還錢喔??#1RgnQ80f (Kaohsiung)不要只會抱著過去啦 挖石油還債嗎 怎麼挖
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:31:00
那篇是不是被刪呀 挖石油需要談判我不是很看好 但韓有想開源節流 反觀陳只想開支票
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 16:32:00
開源節流喔 砍捷運輕軌嘛 但是後來又不砍了 要怎麼節流
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:32:00
另外工業4.0 ai 根本講的連專業都聽不懂 騙更大南南合作 發展觀光呀 比騙票工業4.0好多
作者: tingstart   2018-10-14 16:34:00
還好八卦風向不是向這邊亂吹,人氣少也是必然
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 16:34:00
南南合作前提是九二共識 藍八團的例子還在眼前 連八縣市長的面子都不給了 韓的面子比較大 南南合作沒問題?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:38:00
賣個水果也一定要扯92共識 我只看到一方想賺錢另一方一直開支票
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 16:40:00
等等 這是韓自己講的 不是我們掰的耶...你是不是搞錯了https://udn.com/news/story/6656/3299296 不要講的好像是被抹黑
作者: ali810622 (Ali)   2018-10-14 16:40:00
就問你一件事 韓不幸選上你會繼續砸錢還是收手?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 16:41:00
九二共識就他自己提的,現在說別人扯是哪招....
作者: eemail (eemail)   2018-10-14 16:43:00
如何達成目標 "事在人為" 這算空話吧= =
作者: bibiwei   2018-10-14 16:43:00
好像有人搞不清楚這是國家層級的單位,看到高雄就瘋了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 16:44:00
韓的捷運黃線跟延伸也是一變再變,從一開始偏向不蓋,到中間變成全力支持,到最近又變成偏向不蓋,我都快看不懂了
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:54:00
喊蓋不是比較好買票? 一個真心想還債一個支票一直開
作者: a80563 (張張柏)   2018-10-14 16:54:00
菊邁真的很緊張
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 16:55:00
那就喊啊XD 問題是沒人看的懂XD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 16:56:00
要比看不懂沒人比的贏工業4.0 ai 區塊鏈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 16:56:00
要或不要都行,但是講明要怎麼做更沒人看的懂挖石油跟低價醫療啊XD
作者: sharonick (Nicky)   2018-10-14 17:01:00
繼續大灑幣
作者: newtonyd (newtonyd)   2018-10-14 17:04:00
所以衛武營是馬政府要買票結果遲延付款?然後7Pupu
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2018-10-14 17:04:00
這麼擔心高雄的債務,那韓國瑜要發放議員的工程配合款,對高雄債務是雪上加霜,有腦的會支持韓?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 17:04:00
灑幣最簡單就讓我想到當年謝長廷被虧城市光廊就只是把燈炮掛上去 但連燈炮都掛不上去的怎麼辦? XD
作者: mts1003 (Y.J.S)   2018-10-14 17:04:00
別想太多 反正看得到又不一定吃得到 別當一個政治傻子
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2018-10-14 17:06:00
不管是南南合作賣農產,還是性愛摩天輪的觀光,請問各位高雄青年你未來要作農或觀光業,你要嗎?農業的行銷,高雄市早就在作型農大聯盟了,品牌行銷異業合作 廣拓通路。根本不需要92共識的南南合作。
作者: mts1003 (Y.J.S)   2018-10-14 17:09:00
農業跟觀光業能賺錢的 為何不做 不然要去當血汗人力嗎看看各大公司開的薪水 能看嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 17:11:00
農業 觀光業都要做啊 要看主軸是什麼嘛
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 17:14:00
觀光旅館業就是最血汗的....XD 這就以前罵高雄觀光的說法,現在變成為什麼不做了,先聲明我認為觀光跟其他產業不衝突哦,我可不是以前那種推觀光等於放棄製造業的奇怪邏輯XD
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2018-10-14 17:15:00
韓國魚的政策可以改善人口外流?反倒是陳其邁的產業多元化才是正道。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 17:15:00
以前被酸轉型失敗不就是走觀光路線嗎 當然啦沒有機會驗證韓的觀光主軸也說不過去啦XD
作者: chc0528 (阿瓜)   2018-10-14 17:17:00
有做到再說 不知道開了多少空頭支票
作者: deutyi (IL)   2018-10-14 17:19:00
將不等於必定和一定
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2018-10-14 17:19:00
拜託 新的工業區 橋科都在進行中了,還做不做得到。挖石油台灣哪一個縣市辦到了?蓋迪士尼 哪一個縣市蓋了?
作者: tomx (長門大明神保佑)   2018-10-14 17:20:00
又在大灑幣了
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 17:21:00
投資再多,人民一樣窮困無感
作者: walay211 (哇勒大頭)   2018-10-14 17:39:00
北七 機場跟港口都中央的 當高雄人智障嗎?
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單)   2018-10-14 17:41:00
他們眼裡的高雄港只限貨櫃而已
作者: iuirigi (memorize)   2018-10-14 17:45:00
那麼多個億還不如發給市民消費券促進消費
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-10-14 17:47:00
機場港口決定一個區域的轉運量,牽涉商業、觀光發展。
作者: photoshark (photoshark)   2018-10-14 17:48:00
那也得等韓選上了沒給再來噓吧,韓加油
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-10-14 17:50:00
買票噢
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 17:51:00
產業多元化誰都會講 民進黨執政這麼久才出一個排名87的華邦電 賺錢只有鴻海5% 這麼廢只會怪中央怎不看台南執政20年了還在kmt 對比台南多數大公司華邦電今年股價才砍半
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 17:54:00
台南不也是民進黨執政......
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:01:00
事實就是國民黨從始自終都是放生+惡搞高雄,馬八年還刪補助款近千億,現在卻到處嘲笑高雄的經濟,真的是做賊喊捉賊,有夠無恥
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-10-14 18:01:00
其實產業與就業和中央關係最大...幾十年來資源都重台北,地方首長在台灣的制度下能做的很有限
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:03:00
民進黨始終還是比較照顧高雄,從扁到小英都是,國民黨只會惡搞高雄,從白海豚到馬都是
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:05:00
Mv你今天只對一件事 所以台南民進黨執政一堆科技廠花媽執政被台中超過 承認自己長久支持廢物很羞恥嗎?講半天你還是用藍綠腦看事情 什麼年代了人爛還含淚投
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:08:00
我才懷疑你今天推論的事有沒有半件對的哩XD 2014幾乎換掉半數縣市長,但人口趨勢沒變,你能推論成這樣,是不是廢物要看跟誰比較,選舉不就是比較選出來的?
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:09:00
台中會起來就是靠阿扁給的中科,不然之前台中工業區薪水超低,現在小英政府要建設高雄,結果國民黨派一個要搞賭博和性產業的,國民黨自始至終都是惡搞高雄阿投陳不會是含淚投票阿,投韓才是
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:10:00
高雄最大的企業本來就不是科技廠,你拿科技廠來比不是很奇怪? 高雄最大的企業是營收破兆的中油,只可惜這間不能以追求獲利為第一目標
作者: gg0079 (edr)   2018-10-14 18:12:00
台中科學園區不是中央給的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:12:00
然後你愛比科技廠,現在人家在弄橋頭園區了,就更應該推啊,怎麼會去支持挖石油跟低價醫療的?
作者: a78998042a (Benjimine)   2018-10-14 18:16:00
選戰現在才開始
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:16:00
韓說醫療是一次性的只是舉例 價錢當然要經專業協商石油談談看損失在哪? 人家敢講比陳其邁不敢讓人檢視好太多 連yt不開放留言fb刪留言還敢批人家政策
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:18:00
哦哦哦又是舉例了,那ai跟工業4.0也是工業升級的舉例啊XD
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:18:00
那亞洲最低價的醫療也是舉例??腦X無極限阿。
作者: gg0079 (edr)   2018-10-14 18:19:00
陳提工業4.0和AI時,有不少人認為根本做不到。如果真沒選上建議中央把資源讓給台南吧
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:19:00
連亞洲最低價的癌症治療費都講出來了,還在舉例,笑死
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:21:00
挖石油連第一步的邏輯都沒有了,還在談看看損失XD ,太平島只是地址掛在高雄市下,就算挖出東西也不是高雄市政府的,按照這種地址有高雄就等於高雄市政府的邏輯,我都說直接徵用中油跟台電高雄廠更快,還怕沒得賺XD
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-10-14 18:22:00
高雄機場早該整頓了
作者: gg0079 (edr)   2018-10-14 18:22:00
至少可以讓北漂的人回南部工作
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:22:00
有啦小英20萬棟公宅最具體 原來ai 工業4.0是舉例呀okok很棒
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:23:00
各位高雄市民的家裡址有掛在高雄市下,也等於市府都可以直接取用拿來賣掉,好可怕啊XD 這種邏輯第一步就出問題的還有人真的講談談看損失
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:24:00
韓說了要醫院同意根本不是他能決定的要談 但韓敢提意見解決問題比騙票陳好太多
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:24:00
你都可以說舉例了,別人為什麼不行?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:25:00
陳連fb yt都不敢開放人質疑了 還有臉質疑對手
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:25:00
他提那種的哪有解決什麼問題XD 就跟我講高雄市府直接徵用中油台電一樣,那要談過他們同意我就能用,這叫什麼方法?XD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:26:00
推觀光醫療比如xx兩百鎂 兩百鎂是舉例 觀光醫療不是國文很難懂?
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:27:00
亞洲最低價的醫療最好算是解決問題啦。XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:27:00
這個之前高雄版討論過很多了,還要重覆討論"舉例"一次嗎XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:28:00
好啦 我加碼敢提意見 把高雄市賣給中央 這樣3000億就一筆勾消 高雄以後的開銷 中央十成 我話講完了 誰贊成 誰反對 XD
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 18:29:00
都喊亞洲最低價了,價格真的不是重點了,XDD
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2018-10-14 18:29:00
我贊成 (喝茶
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:30:00
對高雄市民完全沒損失 頂多就那些官員缺而已XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:30:00
你這也是舉例跟談談看XD
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-10-14 18:30:00
不要再提觀光醫療了 你稍微懂醫療的東西就知道這是笑話
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:32:00
我覺得韓不是完全懂 但他可以調整 就像北農他後來進去越做越好 反觀陳打從一開始就沒想接受建議只是騙連公民團體辦的市長給問嗎都不敢去
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:33:00
高雄可是號稱兆元產業 賣給中央 還完3000億後 還要貼補高雄市7000億 分一分給高雄市民花用 這建議棒吧!
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:33:00
所以要推挖石油跟低價醫療的就去支持啊,又沒人說不行XD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:33:00
還有韓提了很多政見 十個一兩個有可以商榷之處 但陳根本是說故事比賽
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:34:00
愛比科技廠,結果人家在弄橋頭園區了,想要科技廠的就支持另一邊,大家各自支持想要的啊
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:35:00
今天是在比哪個比較好 只會挑價格小爭議打 是承認其他方面陳都不如韓嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:35:00
說故事比賽沒人比的過韓啦XD 從一開始的愛愛摩天輪講到挖石油跟低價醫療
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-10-14 18:35:00
韓提的很多東西老實說都不是高雄人真正要的 也不意外就是
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-10-14 18:36:00
因為韓是以外地人的視野來看
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:37:00
外地人的視野來看,也不該認為地址有高雄市就能拿來用,還是其他縣市政府是這樣我不知道?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 18:42:00
外地人是指謝長廷嗎?法國也有motel摩天輪 外國叫浪漫台灣叫色情?沒證據陳其邁只會抹人黑道 韓從沒說陳有黑金掛鉤 光選舉至少花兩億錢哪來要不要公布一下
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:45:00
謝長廷有說要去太平島挖石油?
作者: twsaixuan (oopp)   2018-10-14 18:45:00
看過韓跟館長直播,他主軸就拼經濟,一直沒變,而且提的方法算滿實際的.觀光醫療,有高醫長庚榮總;愛河確實也可以好好利用;路平等政策也著重在監督及驗收方面,而不是一味的撒錢(高雄負債太高),呼應他所說的開源節流;雙語政策,他們家有辦雙語學校;拼經濟他也有北農轉虧為盈的經驗(可以對比現在510xd),他也當過立委.石油賭場那些並沒有納入十大政見,我覺得是要吸引目光,至少成功了,他所提的東西看起來都是盡可能在不花錢的情況下利用現有資源達成,況且橋頭與華邦電已經拍板了,不太可能因為換人就不延續(不過深澳讓我覺得已經沒有什麼不可能的了qq)
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:46:00
http://i.imgur.com/qepmAcy.jpghttp://i.imgur.com/hphA1p7.jpg這是韓的摩天輪整套說法,要不要解釋成愛愛摩天輪就看各人解讀吧
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:48:00
韓的十大政見沒了 他講的那些舉例 那來的創新反轉高雄你是真的有認真看過嗎?要砍捷運輕軌當節流可以 大方的列在政見裡 又不砍 又要節流 從那邊做也可以討論看看
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 18:50:00
韓的政見也有不成立後援會明列在上面,結果政黑一堆人在炒韓的後援會很多人XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:51:00
陳其邁就只要緊抱中央大腿 用力吸奶就算及格 XD
作者: kckoichi (煌翎)   2018-10-14 18:53:00
一堆被綠黨工牽著走…先去唸一輪政府採購法好嗎?歹誌都不是這些民代黨工斷章取義的這麼片面
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 18:53:00
馬英九不給的 蔡英文給 緊抓這點 要錢要地要資源 藍綠要鬥是他們的事 資源有沒有到位才是真的
作者: lasd (@@")   2018-10-14 18:55:00
加油吧,高雄
作者: turgnev   2018-10-14 18:57:00
有些建設不該給
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 19:09:00
謝長廷外地人空降沒關係 韓國瑜不可以 標準綠腦雙標
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 19:10:00
又突然發作一下XD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 19:11:00
反正很簡單啦看看陳的政策是否可行 財政是否負荷的了就知道誰在騙了我又不是黨工沒領錢誰像你吃飽這麼嫌一直待命
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 19:12:00
我也很簡單,看能不能去太平島挖石油算高雄市府的,就知道誰在騙了XD
作者: twsaixuan (oopp)   2018-10-14 19:13:00
其實我更希望陳出來說明ai4.0,還有上一下館長直播談政見,帶著9個立委一起去也沒關係,而不是回那什麼比肌肉還有內褲顏色
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 19:13:00
看看,這真是八卦跟政黑的壞習慣,不玩貼標籤很難受XD
作者: kckoichi (煌翎)   2018-10-14 19:13:00
還是有人硬要帶風向,諸君以為n億的公共工程核定計劃後就可以叫你家附近的師傅過來施工這麼簡單?中間要經過多少程序?不然衛武營為何從核定後到2008政黨輪替都沒開工?這種帶風向的手法簡直把人當愚民…kmt爛dpp奸 有夠可悲
作者: d741862 (好玩的丸子)   2018-10-14 19:15:00
鐵路地下化,輕軌地上建,綠龜德政,高雄市民叩謝
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 19:15:00
大家都知道工程沒那麼簡單,有的還跑國際競圖一堆有的沒的旅運中心一挖下去都還發現中油的污染又拖了幾年
作者: benfour (Keep Free)   2018-10-14 19:16:00
重點不是給多少錢啊, 黑箱作業一堆, 類似慶富案的還少嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 19:26:00
黑箱作業一堆 你真的當國民黨24席議員是空氣啊?XD
作者: coolchin (咩乜羋)   2018-10-14 19:31:00
哈哈哈 肌肉網紅到底有啥好去?還要去新北,又不是選總統。魯秀燕 高思博去了沒?健身房業直播講政見?去搞笑的吧哇黑箱作業欸!趕快去找媒體 直播主網紅啊!快去爆料啊
作者: enerst   2018-10-14 19:34:00
哪個候選人不是用政策買票呢?就不相信爛的政策買得到票,難不成票要用嘴炮買?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 19:36:00
肌肉網紅三百萬人看過啦繼續自慰吧一群無腦的看到有建設就投呀 還有沒像dpp這麼假掰什麼都選前做
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-10-14 19:39:00
韓國瑜穩輸的
作者: twsaixuan (oopp)   2018-10-14 19:39:00
不去沒關係,把政策講清楚就好,回什麼不是選館長不比肌肉內褲穿什麼顏色= =陳先開放yt留言跟別刪fb留言好嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 19:41:00
韓的性產業,賭博產業和亞洲最低價醫療產業,先不管是否在高雄辦不辦的起來。根本上我覺得韓的政見沒連續性,也就是根本沒考慮目前高雄的重工業和現在小英給的科技產業未來的發展,把高雄當成一座空白城市在規劃,之前有網友說韓國魚不了解高雄產業,看來是真的。相較之下,陳的政見是以目前高雄的產業和未來中央給的科技業為基礎下,再進行規劃統整,再整樣也比較可行
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 19:46:00
柯文哲那時候跟國民黨有連續性嗎? 但人家現在還不是做很好 真正不接地氣是陳其邁 高雄工業3.0都做不到還4.0 反而韓在強化高雄本來優勢的觀光
作者: fusen80 (fusheng)   2018-10-14 19:48:00
讚啦,高雄越來越棒了!
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 19:49:00
前面在比科技廠,現在變成講觀光才是優勢XD
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 19:53:00
柯文哲沒有這種每個都頭開始的產業政策吧,韓是每個產業政策都是從頭開始,根本不可能。而且目前高雄的產業大多是工業2.0-3.0,陳要提高到4.0是有難度,但並非不可能
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 19:54:00
有建設有推
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 19:55:00
高雄的觀光靠性愛,賭博和亞洲最低價醫療來撐??你是反串嗎
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 20:07:00
原來觀光產業高雄是現在才開始呀 陳菊要哭了又在性愛摩天輪 台灣叫性愛法國叫浪漫XDDD賭場更好笑 原來是在婊花嗎呀XDDDDD真的雙標可以不要這麼明顯嗎?順帶請教一下 陳選舉少說花三億是前瞻要出嗎?
作者: CHOOSEONE (BANG!BANG!BANG!)   2018-10-14 20:23:00
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 20:24:00
總結,韓敢做夢追夢,陳就保守派既得利益者選陳
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 20:26:00
韓的性愛夢還是留在北部做吧
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 20:26:00
這邊不爽那邊怒選韓
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 20:28:00
賭博和亞洲最低價本來就是從頭開始,台灣的醫療從來都不是亞洲最低價
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 20:28:00
高雄也需要性產業,不然阿中都要去林森北高雄也需要賭業,不然議員都私開賭場
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 20:30:00
叫阿中搬到北部算了,XDD國民黨那麼愛性愛產業,當出被日本人叫極樂台北時,馬是在不爽啥小
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 20:33:00
阿扁在高雄,陳爸是扁的死黨,陳又當市長,能罩他的人都在高雄,去台北幹嘛
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 20:39:00
整天扣人性愛 遇到法國不知道會不會轉彎XDDDD廢話這麼多只問一句選舉三億怎麼還? 就既得利益呀前瞻一下幾百億抽一點就有了韓想提的概念是藉醫療發展觀光 多少錢這個被見縫插針然後陳其邁工業4.0AI 區塊練大數據 這種國中作文視而不見 韓有什麼缺點 陳就有他的十倍韓公開都在講政見 陳公開都在攻擊韓 高下立判
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 20:43:00
幻想的嗎?XD 自己說幾倍就是幾倍
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 20:44:00
韓國魚的政見在這版被討論到爛了,根本沒可行性。還有,國民黨那麼愛性愛摩天輪,何不新北蓋一個來看看陳的政見有延續性也配合中央的方向,在怎樣都比韓好最後,韓的醫療觀光核心是亞洲最低價,怎麼你們都把亞洲最低價這幾個字刪掉了呢?亞洲最低價有那麼丟人嗎?讓你們連講都不敢講
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 20:49:00
反正就又是自己可以用舉例帶過,別人不行XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 20:49:00
陳其邁政見不是一直都在網路上嗎人家只是不想花錢買海外粉絲臭惹嗎
作者: xiaomity (sincerity)   2018-10-14 20:49:00
覺得是政治考量
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 20:50:00
為了你說法國motel摩天輪 我還特別去googlehttp://news.ltn.com.tw/news/world/paper/927068這跟韓的摩天輪是一樣的概念喔?? 是那邊解讀有問題?XD
作者: jonahlin (貓步)   2018-10-14 20:53:00
遇到法國為什麼要轉彎 爛東西就爛東西還不能講?
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-10-14 21:00:00
高雄加油!!其邁市長加油!!
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:01:00
噁心 陳其邁選舉自己算少說花了三億 錢靠前瞻?
作者: littleheadv (大大)   2018-10-14 21:02:00
韓國瑜市長1124可能進市府,記得撥款下來
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:02:00
居然還有臉說別人買海外粉絲XD 綠黨工最近可是被抓到很多次 民進黨就這素質 自己無恥就抹黑別人我這樣說應該不否認吧?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:02:00
不是要聊聊法國摩天輪的事了嗎?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:03:00
先講講選舉經費三億要怎麼還吧 一堆既得利益者賺錢還有人在旁邊幫忙 被賣了都不知道自己花這麼多錢 買網軍說韓是黑道被抓包 還有臉抹黑如果陳其邁支持者這種素質我就放心了
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 21:06:00
別忘了,陳還修惡勞基法
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:09:00
摩天輪我有看 先講講陳其邁少說三億競選經費怎麼還吧被賣了還幫人暑錢
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:11:00
他就一下跟你比科技廠,一下又說觀光才是優勢,你回完了他也不管就跳去下一個,然後不利的都是比喻舉例或別人扣的XD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:16:00
除了三億選舉經費講不出別的嗎 韓的支持者素質比陳更低醫療帶動觀光根本不可能
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2018-10-14 21:17:00
崩潰一下午了耶
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:17:00
韓的政策沒有一個可行陳至少很多政策都是可以做到我不在乎陳花多少經費 也不在乎他的政策財源 政策可不可以 適不適合高雄才重要
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:20:00
不敢正面回哦笑死XDDDDD MVP你閱讀能力有問題哦是你說要產業轉型 你說要科技 那怎麼台南可以你不行?
作者: mliao (Magi)   2018-10-14 21:20:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~五毛崩潰~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:21:00
花媽很廢應該不否認吧? 韓政策有十幾項你們講來講去\都那一兩項在講 卻陳AI 大數據 區塊練 工業4.04個政策沒人護航直接棄守然後再自慰XDDD三億怎麼來的? 不就未來要回饋前瞻廠商 陳菊謝謝你們沒料只會攻擊 果然民進黨專長 不然來講講陳的政策吧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:23:00
韓國瑜怎麼不先解釋選舉經費怎麼來的 目前為止他的花費比起陳更多 那個驚人的廣告看板數量是花多多錢啊 他在高雄毫無人脈以後怎麼還
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:23:00
還是好幾億錢砸下去之後回饋廠商就是政策?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:24:00
韓的政策十幾項那項可行
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:24:00
整篇在攻擊的說人攻擊XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 21:25:00
朝鮮魚一開始選應該沒花什麼錢 但最近大概
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:25:00
陳其邁3億的選舉經費 有沒有相關新聞還是網站來參考
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:25:00
雙語教育 可行 還換你講陳的一個啦拜託
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:26:00
笑死了 這裡高雄版去路上走走誰的看板多XD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:26:00
只會攻擊陳還先告狀咧 這篇推文可是沒人攻擊韓
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:26:00
真的要討論選舉經費來討論看看 來比較看看 XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:26:00
我到現在還沒看過陳的宣傳車,反而看過韓的很多次了
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 21:26:00
我在市區看到韓的看板比陳其邁多超多
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:27:00
好啦 高雄市民自己去看誰樣板多 誰未來就容易貪汙
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 21:27:00
前幾個月都沒看到 最近開始狂掛看板
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:27:00
韓的看板還有公車哦,還是那不用花錢?XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:27:00
摩天輪亂解讀就算了 連選舉經費三億都能憑空抓出一個數字...這到底是怎麼估的
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:27:00
雙語教育可行咧 三個字講完一個政策?敢不敢提自己說的摩天輪啊
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:28:00
=之前有爆掛 市議員選舉三千到一億呀 市長選舉會少?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:28:00
這選完市長都要公佈選舉明細的 該不會又放大絕都是廠商贊助的你用爆掛來判斷????? 台南上屆賴清德花多少你知道嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:29:00
爆掛? 該不會又是八卦版的?
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:29:00
光打抹黑廣告就四大版了 錢是有多少反正高雄市民自己判斷吧 誰花的錢多誰花的錢少
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:30:00
怎麼不敢講韓多少路邊看板宣傳車 媒體版面 韓隨便幾個大型路口看版掛到現在應該上千萬了 陳還差多了
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:30:00
民調顯示學歷越低越挺陳 真的被慶富賣剛好
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:31:00
八卦板有一個實際出來選議員的 你可以查查看文章
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:32:00
陳至少有中央支持 韓根本沒財力沒政商資源 他的廣告經費那來的 當上市長人這些情怎麼還 他才有可能賣掉高雄
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 21:33:00
那個說陳看板差多的...光這場造勢晚會就幾千萬在燒了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:33:00
報紙廣告四大版費用那比得上路邊大型看板
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 21:33:00
啦 包一堆遊覽車哩 要比砸錢 韓差太多太多太多遊覽車 動員費 場地音響 人員啥的 看板小咖啦
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:34:00
韓隨便一個路邊看板掛幾個月費用就是報紙四大版好幾倍到底誰不會算錢
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:35:00
三億不敢說 億總是有的 要講政策 我講很多怎麼你們不講一些
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:35:00
現在又三億不敢說 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:36:00
我只要一講你們只會跳針 有種先講一點陳的政策啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 21:36:00
到底是誰在跳啦 XDDDDDD
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:37:00
所以只花一億好棒棒
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:37:00
報紙四大版不用一百萬 路邊超大看版掛兩個月就超過了
作者: fusen80 (fusheng)   2018-10-14 21:37:00
樓上的Bartholenew請問你的民調資訊在哪裡呢? 我自己國立大學博士畢業、支持陳其邁的政見,請問你是什麼學歷講一下你支持誰好嗎?
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 21:38:00
啊對了 我在小港一堆陳的看板說...呵呵
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:38:00
蘋果民調哦 九月的 請自己去看 你讀這麼高應該知道不能用個體解是群體吧?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:38:00
市民判斷就是韓花更多選舉經費啦 誰花更多不是你在這裡胡扯
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:39:00
啊不是一開始就講政策了,要捷運黃線跟橋頭園區的就選陳啊,不要捷運黃線要去太平島挖石油跟低價醫療的就選韓
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 21:39:00
等等 為什麼推文有人突然嗆自己學歷了 想幹嘛要第二個慶富案出現可以選陳啊 反正都執政20年了 在多
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:39:00
陳當然很多看版 但是看版數量 大小 位置韓是陳的好幾倍
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 21:40:00
8年不知道會有多少藏汙納垢的事情ㄛ那個TAHIKURO 所以我說那個超大型造勢晚會花的錢呢
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-14 21:41:00
原來政策就是繼續花媽的灑幣哦 這樣我當市長還加碼捷運也當政策哦 這樣我也可以當市長了 怎不說說陳其邁最自豪的四大科技 超日趕美 製造鋼彈
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:43:00
慶富案 難道換韓當市長就不會發生慶富案了 哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:44:00
橋頭園區跟太平島挖石油自己選啊XD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:44:00
原來政策隨便亂說也能算哦 難道韓的政策不用撒錢嗎
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-10-14 21:45:00
莫忘勞基法之恨
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:46:00
韓先說廣告看板經費怎麼來 他的造勢晚會難道沒花上千萬嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-10-14 21:46:00
不花錢蓋黃線這當然沒問題,也是另一個方向,就明講大家會選擇,我可沒說一定要選哪種
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-10-14 21:47:00
1124之後不要忘記今天的撒幣R
作者: fusen80 (fusheng)   2018-10-14 21:47:00
https://imgur.com/gallery/92UQrdQ 我給Barthoemew 政見資料吧。你記得拿出你支持後選人的政見給大家參考。基本上這篇文章被你帶成政治文,沒多久就會被刪文了,但是大家都會記得你這位亂版的人。
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:49:00
捷運不是政策笑死人 北部前幾任國民黨市長誰不把捷運當政策政積′O討論結果只喊雙語政策可行就跳過了 哈哈哈政策討論呢 敢不敢講
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2018-10-14 21:52:00
600億可以蓋個高雄港海上賭神號了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:52:00
摩天輪呢 不敢講了
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-10-14 21:53:00
為了600億 決定投陳菊脈了!
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 21:55:00
蓋摩天輪睡覺對於高雄有何作用
作者: long99   2018-10-14 21:58:00
又不是垃圾國民黨,啥都只給北部
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-14 21:59:00
推,國民黨執政和民進黨執政,誰對高雄比較好,高低立判
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 22:00:00
韓的造勢晚會場次比陳更多擔任北農總經理大撒幣發超高獎金 不會花錢?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 22:05:00
造勢燒錢沒錯 但朝鮮魚明顯是湊不出人來啊上次左楠鐵票倉那人數都這麼掉漆惹難道你要叫海外粉絲包機來高雄充場面嗎
作者: twsaixuan (oopp)   2018-10-14 22:13:00
提北農是要大家複習王世堅跟高嘉瑜嗎xd最近政府嚴查假新聞,當時說韓菜蟲的,北檢查無不法,這樣是不是散佈假消息?曲棍球呢?xd那個經濟市長真的xdd我們加工區這還是正義溫暖呢!
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 22:15:00
真的 韓國瑜沒錢湊不出人 不像陳上百台遊覽車 場面好浩大呢 怎麼跟砸錢陳比呢
作者: WowProctor (+阿元+)   2018-10-14 22:18:00
韓是做表面功夫在演戲 陳 貪二代 政策合理
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2018-10-14 22:20:00
陸軍一個人就是一個,空軍一個人能有數十 上百個分身,韓沒有什麼人支持啊!無法打陸軍牌不然當年我也有去黃昭順的市長場子啊!在夢時代那場,也是遊覽車載
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 22:29:00
陸軍牌如果扣掉一堆遊覽車載來的吼....
作者: endlesslie (騙人布)   2018-10-14 22:29:00
還滿想知道如果韓國瑜選上會不會變成只給600萬
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-10-14 22:35:00
可能吧 不過上一屆沒選上 連600萬都不給 還讓高雄多背百來億的 我反而知道一個 要講給你聽嗎? XDD債務
作者: s7598261 (阿維)   2018-10-14 22:49:00
身為高雄人覺得可悲,選舉到才會喊價
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-10-14 22:51:00
湊的出人就不會整天吹口哨壯膽了小巨人上次選舉民調再低都能湊出萬人造勢好幾場 朝鮮魚不要輸給小巨人啊
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2018-10-14 23:05:00
韓的錢砸在廣告跟媒體啊他的廣告宣傳之多媒體曝光之多在高雄市長選舉罕見了
作者: junseimika (masa)   2018-10-14 23:17:00
韓有很多廣告??? 啥廣告說來聽聽啊媒體曝光是快追上了有話題性啊 呵呵 硬要黑也不是這樣搞的
作者: barbarianer   2018-10-14 23:23:00
挖石油真的是個笑話
作者: alan66625 (alan ro)   2018-10-14 23:31:00
幸福城市 花錢不手軟 空殼城市
作者: mrlinwng   2018-10-14 23:32:00
改善港口跟機場明明很實際! 推一個
作者: collector   2018-10-14 23:32:00
作者: aiguo (金門小刀)   2018-10-14 23:55:00
900億拿來產業升級不好?招外商來設廠也好啊
作者: qwer1102 (qwer1102)   2018-10-15 00:05:00
臺中市表示......
作者: top8879576 (小列車)   2018-10-15 00:15:00
人家為選舉耍你的也信,愚青就是好操弄~
作者: alfiema (歐啦)   2018-10-15 00:27:00
支持高雄機場改建
作者: shawnfu (...)   2018-10-15 01:05:00
機場港口是國家的,跟高雄市沒關係吧,不覺得這是買票啊
作者: PenguinLee (企鵝)   2018-10-15 01:07:00
一堆9.2出籠 恐怖
作者: coloplay (Colo)   2018-10-15 01:21:00
岡山很多韓的廣告阿 什麼全台首富標語都有 國宅還整排的旗幟XD
作者: cathermtnk   2018-10-15 02:36:00
高雄機場已經有點老舊的感覺了,這筆錢是值得花韓的廣告絕大部分跟議員綁在一起的,但藍的廣告明顯比綠的多(以岡山為例),感覺議員這一塊金主有跳船,不然2014那次藍綠數量比例是反過來
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-10-15 03:46:00
民進黨就是要打造高雄啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-10-15 03:48:00
韓國瑜廣告超多 我手機的 google即時新聞都被他綁架
作者: jfriendtw   2018-10-15 06:03:00
又有活水了
作者: whynotjolin (whynotjolin)   2018-10-15 07:14:00
可笑,選舉到了才在說
作者: junseimika (masa)   2018-10-15 07:52:00
綠的議員看板不會比較少 只是沒跟陳合照https://i.imgur.com/Z07BHIp.jpg
作者: ali810622 (Ali)   2018-10-15 07:53:00
我在火車站附近大型都綠的啊
作者: nice147852 (沒什麼好說)   2018-10-15 08:37:00
招商?
作者: outstandy510 ( )   2018-10-15 08:47:00
-----謾罵到我這裡為止-----
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2018-10-15 08:51:00
支持高雄機場改建,希望能再多點直飛航班XD
作者: soooon (順小弟)   2018-10-15 09:23:00
機場跟高雄港本來就中央在管的了
作者: pomelo524 (pomelo524)   2018-10-15 10:43:00
高雄現所有建設都是DPP中央執政時答應承諾 如今都確實辦到 反觀kmt馬執政時的承諾都跳票 還外加扯後腿
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-10-15 12:19:00
楊秋興的鬼扯蛋居然有人相信 高雄人都知道當時兩廳院的選址是謝長廷不爭讓給當時的高雄縣 當時還被市議員臭幹
作者: funfun789016 (funfun)   2018-10-15 12:20:00
不懂意識型態是什麼意思就不要亂用好嗎推中央願意投資在高雄
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2018-10-15 12:22:00
現在說成酸葡萄 謝長廷05年1月上任行政院長 11月就核定兩廳院計劃 真要擋你會這麼快核給你 可以不要臉成這樣
作者: dsfrf (銅噓哥)   2018-10-15 13:22:00
KMT廢到掉渣,高雄終於有錢拿惹
作者: zero09107 (月影)   2018-10-15 13:27:00
選輸不給 選贏才有 ㄏㄏ
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2018-10-15 19:13:00
所以綜上是馬08/12贏了兩屆,但建設經費沒有撥下來?今天特別去查了一下政見,好像有割雙眼皮50美金,鼻咽癌120美金,太平島挖石油,摩天輪等等的,不知道會不會出現在選舉公報上,頗期待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com