※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: : 加上現在多數的中小企業老闆有交接問題，所以我知道的蠻多都是能做就做，
: : 不能做就收，這樣要他們去導入實在是有困難。(反正當初年輕的時候本賺得夠多)
: 說殘酷一點, 會覺得 "人力太便宜, 導入的動力很低"
: 這種公司可能收一收比較好.
: 人力便宜代表付出的薪資很低, 也隱含了產品技術含量不高.
: 通常是容易被取代, 以及面臨競爭淘汰的行業.
技術含量不高的技術才是容易被機器取代的的技術，
所謂的人工智慧目前為止真的可以應用的還只是學習人類的行為，
越是簡單的事情人工智慧做起來才有實踐的可能性。
(當然你要跟我提alphago我也只能說能這樣做的生產機器我目前沒看到，
而且那背後的設備需要的成本更是高。)
更何況人力成本便宜也不全然只是因為技術含量低，
像現在很多軟體公司來台灣開分公司，原因也是台灣人力相對便宜，
這相對便宜的原因在於我們生產的人力過多，但是可以容納的市場太小
所以才導致了人力相對便宜。
: : 再來另外一個問題就是技術問題，基本上這技術不算是難，但是高雄很缺人去搞這一塊，
: : 台灣的IT產業雖然蓬勃，但是多數都集中在台北，剩下的地方也都只是零星的聚落，
: : 真的要搞一個這麼大型的系統高雄的人才蓄能還是有問題，
: 我之前寫過一篇(但好像被刪掉了).
: 台灣目前的能力要做大型系統不容易, 但可以和平台供應商合作
: 做軟硬體結合的應用. (類似紡織業和 Google Cloud ML)
: 等累積實力之後慢慢就有機會做更大的計畫.
根據我個人的經驗，越大的計畫越需要人，這樣就要越多的資金來燒，
真的大平台根本不需要跟你合作，自己做就好，不然就學學google用買的！
至於你是不是可以做到夠大的公司願意買你？這就要看你的計畫是否有未來的前瞻性。
但是如果你一開始就想尋求合作的機會？我看是很渺茫啦。
而且你的平台還要跟產業有相關，這更加的難找，畢竟現在真的有個平台是ERP公司，
這些公司有的是人力，但是真的有聽說做得比較好的大概就是甲骨文而已。
: : 原物料、加工品有了最完善的分配中小企業大致上可以像是大型企業一樣去共同接大單，
: 工業 4.0 是個很攏統的名詞, 可是你舉的例子, 卻是類似拼團購的概念
: 這是已經.. 被證明過不太可行的方案.
: 剩下的我就不便評論了.
我是不太了解你口中所謂的方案是指什麼，我所說的概念是工業4.0發展到最後的結果，
如果你整個廠區都可以達到自動化，自然可以很順利的去計算出你需求原料與產量，
有這些數據很自然的就可以做到上下游的串流，最後很自然的可以達到我說的狀態。
: : 所以真的能成嗎？我想突破口在於一個很會做整合的人和一些年輕的產業接班人的意願，
: : 如果這些新的接班人都不願意的話，我想在這上面大概就是浪費時間。
: : 畢竟一個好的工業4.0系統要上線除了時間去撰寫、制定新的規則之外，
: : 還有很多的know-how，這些know-how別人不告知你，根本沒辦法去做出好系統。
: 不用那麼擔心.
: 在一個競爭的市場, 只要有一間公司採用了新的系統並取得優勢
: 那麼大家總是會順著潮流走的.
這我想你過於樂觀了，就算你採用了新系統，也未必可以做到降低成本，
你採用自動化過程中需要的設備成本這點是要去跟人力成本來比，
隨著技術的進步你要評估更換新設備的時間去換算攤提結果是否有比較划算。
另外還有SOP的變革造成的阻力，這些沒有一個強力的接班人扛著，
工業4.0可沒那麼容易的實踐。