作者:
abcdef5 (目困京尤言亥目垂)
2018-09-29 23:29:57※ 引述《soooon (soooon)》之銘言：
: 其實這兩年猛打高雄人口外移北漂問題
: 可是從過去到現在北漂一直是台灣地方青年的現象啊
: 以前上大學大批人北上求學 後來廣開大學之後有一定程度解決這個問題
: 高雄相對高薪與機會的工作也常常都在北部
: 幾十年前 林強的向前行 不就鮮明的唱出這樣的現象了
: 直到後來有工業/科學園區的概念 開始了地方也有能媲美北部一般工作薪資的契機
: 而高雄也因為加工出口區時代的加持 讓當時人口大量移入
: 後來加工出口升級到科學工業 高雄卻也因為這些舊有的包袱?
: 沒能完全跟上跟享受所謂科技新貴人口的機會
: 所以所謂的北漂跟人口外移 要思考並分清楚
: 到底是北漂到台北 還是 外移到有這些園區的地方去生根
: 像台中如果不是到中科去 相信也一堆北漂到台北的
: 然後先不管候選人是誰
: 大家應該思考哪些政策才是針對高雄缺乏的部分實實在在的補上去
: 是日後真的可以有潛力解決這個問題的政策???
: 蓋摩天輪 挖石油 搞賭場 賣醫美......
: 新闢工業/科學園區 舊港區解放再生 新興產業與舊有的升級.......
: 閒置土地的整頓與開發招商
: 候選人說要喚醒北漂回高雄投票 也說有信心讓北漂的回家
: 所以到底是哪些政策讓人看到是有希望的?
看到這個話題，心裡實在很多感觸，但也不知道從何說起，這或許是一篇抒發心情的廢文
，各位可以選擇左轉離開，要砲也請小力一點。
我跟我同學在理論上不算北漂青年，因為雖然人在新竹，但無時無刻心繫高雄，戶籍也還
在高雄，也依然三不五時問對方什麼時候要辭職回高雄，但這個話題始終沒有下文，因為
一想到回高雄工作薪水會剩多少這個現實面問題，對高雄即便有再多的思念之情，也無法
說回去就回去。
今年父親節跟家人到高雄火車站前吃飯，當親眼看到曾經繁榮的建國路變成現在冷清模樣
，心裡瞬間湧出的酸澀與無奈讓我一句話都說不出來，想起當初自己在金融風暴時在高雄
找工作找到身心俱疲，在決定北上的那一刻，實際上我就變成了北漂青年，再怎麼咬文嚼
字也無濟於事。
(我們在外租屋的，戶籍還在高雄，這樣實際人口外移數量是不是要再多抓一個比例？)
老爸想到就問我要回高雄還是在新竹定下來，我到現在還是垂著頭沒有真的回應過一次，
你問我目前對高雄還有什麼想法的話，我覺得就是沒救了，只剩下重工業跟服務業，再怎
麼藍綠惡鬥政黨輪替都沒有任何幫助，除非有柯P二號出現，然後中央下定決心要拯救高
雄，把科技產業重心部分轉移過來，並遏止低薪的慣老闆，高雄才能起死回生。
目前各候選人的政見個人覺得都是中看不中用，實際能成功實施並有成效的更要再少，雖
然想法很多，都想到要幫高雄賺錢，這很好，但我好像沒看到哪位的政見有真正切中要修
正慣老闆習慣給低薪的問題(有的話請告訴我，高雄低薪真的很誇張)，高雄的硬體條件不
差啊，人才留得住的話，高雄也能發展新的方向吧，屆時北漂青年們應該會很願意回高雄
貢獻專長。不過
為什麼曾經說要發展的軟體科技到現在好像若有似無？如果有哪個候選人用心瞭解過背後
原因的話還請告訴我。
總之，我個人應該不會特地回去投票，我不知道要投誰，在地深耕的都沒表現了，空降的
熱情能持續多久？但是我倒有一點點期待綠地變藍天會有什麼化學效應，但一想到選後藍
的肯定在那邊用綠地變藍天洋洋得意大做文章宣傳就很倒彈，拜託真的終止政黨惡鬥，用
心做事吧！
你的期待自相矛盾，這種時間來柯P 只會把產業全趕走另外，候選人不只兩個，顏色也不只兩個
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-09-29 23:35:00上次特地搭高鐵回家投票 結果被砍七天假 超不爽der
低薪的問題要解決太難了 除非是廣設公務體系的職缺 要不然政府要怎麼介入民間企業的薪資? 台積電的薪資水平也不是靠新竹縣市首長帶頭提升的
就依醫療人員來看 明明健保點值南北一樣 在薪水方面卻差了快10000 問題出在哪？！全都給老闆賺走啦 還想留高雄 真是自虐
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-29 23:52:00所以答案是 與其改變高雄不如離開高雄
作者:
Cger (海洋~~)
2018-09-29 23:53:00現實就是兩個爛的其中之一會當上市長 不期不待不受傷害
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-29 23:55:00柯p 2號指的不是用治理台北的方式治理高雄 而是希望有一個比較正常做事的政治人物而已
作者: kaoyss (賢) 2018-09-29 23:55:00
北漂青年+1 我還是會回去投票，原因是對高雄還是有那麼一點期待，也希望一些小小的變化能夠慢慢地改變高雄。回家投票，投票回家。
作者:
kentai (為什麼沒有愛 在我們之間)
2018-09-29 23:59:00想終止政黨惡鬥很簡單 就讓國民黨完全沒辦法作怪就好了
作者: ali810622 (Ali) 2018-09-30 00:00:00
是啊 民進黨上台之後做了什麼講得好像民進黨不作怪
漂什麼漂，真的很愛跟風為自己下註解要選舉了，怎樣都要吵
既然你有這想法，就要把你那一票拿來翻轉高雄吧，韓就是柯p2.0,柯p會做事清廉但背後沒黨團支持難做，韓至少是有黨團支持做事上會順利一些，韓他以前就說過一生不貪污，真的是不簡單的人物
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-30 00:08:00綠共一黨獨大這畫面太美 我不敢想像XDD
作者: hsin0313 2018-09-30 00:10:00
綠：只有我可以輪替，輪替完不准其他人輪替。
作者:
kentai (為什麼沒有愛 在我們之間)
2018-09-30 00:11:00當然不是一黨獨大 而是壯大的第三勢力取代國民黨
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-09-30 00:11:00台灣真的好慘，只剩下科技業是高薪
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2018-09-30 00:21:00執政高雄20年還在怪國民黨，上次投花媽和小英讓民進黨全面執政後，勞基法馬上被修成這樣超不爽
作者:
chipher (紫星)
2018-09-30 00:23:00韓國瑜跟黑道掛鉤，說不貪污居然有人信喔？有夠天真
作者: Wilsly (鬼) 2018-09-30 00:23:00
你 訴我、小夫、白賊菊誰不是空降
真的蠻自虐的，投票還要花錢買車票回家，誰選上了都是服膺黨意，自以為百萬票就有百萬支持
作者:
chipher (紫星)
2018-09-30 00:25:00勞基法哪裡差？跟舊法比起來有讓你少放假還是少賺錢？不要嘴什麼七天假的事，絕大多數人根本沒有放七天假哪來被砍
作者:
CHANYII (圈一)
2018-09-30 00:27:00韓國瑜是柯p2.0XD 拜託不要污辱柯文哲 求你了
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2018-09-30 00:48:00拜託 不要汙辱柯文哲 9.2%選舉選到這德行...而且今天柯P才說了韓國瑜的壞話 9.2%不要崩潰啊
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-09-30 00:49:00想要高雄恢復正常薪資 勞檢先做確實吧...虧花媽當初還是勞工局的
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2018-09-30 00:55:00啊，忘了這裡不能講DPP的不是，就算上次投票給他們也不能批評
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-09-30 01:00:00民進黨都被批評幾年了什麼還不能批評？某人是活在平行世界嗎？還是被反駁幾句玻璃心就碎了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-09-30 01:02:00我真的覺得要輪替看看…
作者:
meja (美雅)
2018-09-30 01:05:00勞檢要確實根本不可能...
作者:
mrcat (貓先生)
2018-09-30 01:06:00這次還是該投給民進黨，下次也是，還有下下次再過十年，高雄人就會發現了
作者:
yeay (非心)
2018-09-30 01:10:00園區要能有廠商進駐，補助是非常重要原因。只要減少北部園區補助，增加南部園區補助，效應一定出來。只是這個做法反彈聲浪恐怕會更多。
作者:
eWriter (小衲)
2018-09-30 01:16:00現階段只要勞檢落實就差很多了可是根本不可能
作者:
gg0079 (edr)
2018-09-30 01:18:00園區有土地和進出口稅率的減免和量身訂照的法規 不然科技為啥會想進駐園區
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-30 01:35:00樓上用字要小心吶 想去跟600天作伴嗎？
作者:
kktt254 (.....)
2018-09-30 01:35:00乾我屁事
作者:
kktt254 (.....)
2018-09-30 01:38:00住高雄就是舒服
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-30 01:40:00政治立場喜歡不同就可悲？請問悲從何來？
作者:
abcdef5 (目困京尤言亥目垂)
2018-09-30 01:42:00謝謝大家的回應，也希望大家不要吵架，我再補充一下想法主軸，不論是政見看起來像老闆在公司營運不好時對大家畫餅所說的空話，或是天馬行空很有fu但馬上會發現沒講到配套措施而讓人覺得白搭的，我個人覺得選誰都沒幫助，因為當我離開高雄後才感到疑惑，聲勢高的市長執政期間，高雄
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-30 01:42:00你酸魚我沒意見 嘴選民是想證明自己與眾不同？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-30 01:43:00重工業產值高薪水當然也最高啊......
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-30 01:45:00原來是柯粉
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-30 01:46:00勞退提繳薪資石化業平均提繳7萬5千元請問有哪個行業薪資水準可以超越的 電子業最多新竹平均提繳工資也才五萬初頭而已覺得重工業不好 我只問你在北部領的錢是有人家多嗎？ 好意思嗆說高雄只剩重工業
作者:
abcdef5 (目困京尤言亥目垂)
2018-09-30 01:56:00qoo大我哪句話嗆說重工業不好了？我是中油子弟，我就是靠重工業養大的，感激都來不及，我文中說只剩重工業跟服務業，沒特別看到其他產業有發展，所以我們只好去外縣市就業，這樣你也可以腦補成我說重工業不好？
哪個縣市都一樣爛，台灣其實都一直在往下沉淪我高中同學在南部因為薪資待遇，覺得自己活的卑賤
作者:
showgo (goboy)
2018-09-30 02:18:00柯p來也沒用，台北跟高雄體質沒辦法相比，台北稅收多資源也多，也是台灣的金融重心，高雄很難比的過，就算柯p來，債還是一樣多，薪水也是一樣，媒體跟柯粉把柯過於神話了，反而害了他。
因為非理工背景，英文雖好 但找工作都很難破30k後來因緣際會下去了越南發展，過了幾年 回來聚會時他只說，離開台灣後 才知道台灣真的是鬼島以前因為經濟壓力還得憂鬱症，現在都好了 開心的很
作者:
lword (Ali)
2018-09-30 02:25:00你又不去投票 然後希望翻盤但又堵爛KMT 看不懂你想幹麻
作者:
lword (Ali)
2018-09-30 02:27:00自己的未來自己決定好嗎? 講難聽點高雄變這樣也是自己選的至於中間還要捧一下柯p 更不解你這篇到底想表達什麼
整天批評低薪 沒有宏觀的視野也沒總體經濟常識 天真寄望選出一個人就能改善鬼島整體經濟情勢是台灣人的通病台北新竹高薪 是因為它們的歷任市長比較威嗎南科有把整個台南的薪資都提升嗎 不去當輪班高級黑手還不是照樣低薪
換一個市長就可以把底特律變成洛杉磯嗎低薪問題就源自於台灣人自己愛削價競爭的腦子 利潤低薪水怎麼高 這種腦子跟風氣的問題換市長也不會解決先擺脫縣市首長可以厲害到幫我改善薪資的誤會吧
我只能說。中央跟地方不同黨的時候，資源不會給的。馬英九在楊秋興選舉時，帶著郭台銘說要投資2000億元。選舉過後。就望掉了。自己可以考慮看看，要不要向中央要資源？
作者:
jennfeng (jennfeng)
2018-09-30 03:19:00支持某黨公教福利改革的人，理應反對目前的負債文化
作者:
tai0913 (tai)
2018-09-30 03:29:00含淚含血投民進黨，最後？
作者:
bin420 (bin)
2018-09-30 03:50:00高雄火車站前沒落，一年後你知道那裡會如何嗎！
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 06:02:00原po真慘，說個實話也被砲
作者: alprazolam (insane) 2018-09-30 06:02:00
最常嘴選民的說人在酸 XD土共翻牆久了自以為是自由世界的子民
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 06:03:00跟你說吧，高雄因為環評的關係很多大公司是不可能進駐的。我哥在軟科他們沒機房單純個人pc每個月就到用電上限你總不能要人家進來還要他們自己解決server問題吧水的話因為都是硬水，要較高成本去處理所以也是挺麻煩
說中央跟地方不同黨部會給資源的，應該99%四年前都不是投KMT，好讓當時的高雄跟中央同黨爭取更多資源
作者: alprazolam (insane) 2018-09-30 06:39:00
海空經貿城2653億，殷鑑不遠...
2008年 高雄又不是給kmt機會 總統得票數還贏dpp 立委席次也贏 結果換來什麼？ 2010年 藍議員還是多於綠議員高雄又換來什麼? 以前能給資源的時候 愛給不給 現在呢？
作者: alprazolam (insane) 2018-09-30 07:00:00
樓上常駐當然高工時
作者: inewnew (moledy of you) 2018-09-30 07:03:00
光捷運黃線重軌通過，就覺得中央終於肯投資源給高雄了
作者:
lasd (@@")
2018-09-30 07:06:00高雄，債如山高，慣老闆一堆，藍綠都只會放任慣老闆壓低工資。若有柯p剛好可以想盡辦法還債，也可以不甩慣老板，修正低薪。
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-09-30 07:17:00高雄也有60k 自己爭氣誰當市長都一樣
?? 現在是說2014的市長選舉，你扯那麼多幹嘛呢?
抱歉抱歉 我應該要扯2014年 楊秋興說會帶中央準備好的氣爆救助金170億來救高雄的 XDD
作者: bluemelan ( ) 2018-09-30 07:42:00
產業本來就有聚集效應 如果每個人都想回家 都要中央把自己的產業帶回高雄 抱歉 不可能 XD
護航邏輯? 自我矛盾? 我還沒把陳宜明說要把氣爆金捐給八仙塵爆這件事呢 XDD
作者: bluemelan ( ) 2018-09-30 07:47:00
過去建國路的繁榮應該是來自電腦街吧？我不否認高雄很多店家和精華地段的店家收了 但建國路的轉變應該是整體產業的變化造成的影響比較大另外就是房租過高造成店家無法營運，但看看台北東區也出現好幾個娃娃機店 真的覺得是房市未管制引起的
作者:
ccid (ccid)
2018-09-30 07:51:00講這麼多 還不回來投票
作者: PttWaHaha 2018-09-30 07:53:00
綠蠅就是抓準你這種心態，躺著選就好，反正基本盤綠吱就屌打其他人了
作者: alprazolam (insane) 2018-09-30 08:30:00
樓上自暴自棄
無關顏色，政黨輪替是健康的，不然怎麼知道淹水出現5千多個洞有沒有鬼？
作者:
pikalu (皮卡路)
2018-09-30 08:36:00建國路的轉變真的跟商業型態有關 你看原價屋還是滿滿人潮
韓就算不了解北漂青年，也不會是DPP了解，如果DPP了解，還會把高雄經營成這樣嗎雖然韓是KMT，又常講幹話，但是經營北農政績，沒貪汙，已經是一堆爛西瓜裡面比較好的了
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-09-30 08:46:00拿北農跟市長相比也差太多 難怪政見就摩天輪 挖石油
高雄年輕人很難找到年薪100w，為了$$只好去新竹台北倒是不少老屁股無所事事就可以爽領月薪10w = =
投廢票就好反正每次講到低薪痛腳就有人會跳出來說你不爭氣徵你個鬼 靠關係還是靠家裡資源才領的到這種薪資然後市長能不能介入民間薪資我不知道 但就服站那些屎缺能不能管管 一堆22~28K起的工作也敢來PO要徵人...然後還要限學歷限有經驗或具外文能力???
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 10:02:00同事也說過薪水差7k內就願意回高雄
作者:
FrogXD (FrogXD)
2018-09-30 10:10:00高雄要進步只能等柯P2.0出現 現在大家都嘴身體健康的
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 10:13:00高雄問題你其實可以當台灣問題的縮小版，你用了太多社運人士，所以你環評卡的很緊，你不希望污染產業不要核又不要煤那產業政策執行起來效率就會比較差這點藍綠都有問題所以別牽拖誰
作者:
feldene (無.)
2018-09-30 10:18:00領高薪的當然也有，但看常態分怖比特例有意義
核能相對其他能源，是便宜且低汙染是哪個政黨阻止核四，說藍綠都有問題更像是牽拖對手先不講高雄20年來的落後，DPP在國家領導上也一直做著和發展經濟相違背的事情KMT確實做的也不好，所以總統大選的賭爛票讓蔡當選也不是因為空心蔡比較有能力
作者: whatsupman 2018-09-30 10:29:00
你的重點就在最後啊..希望影響北漂的人不要回鄉投票
但是蔡上任後更是比馬還誇張馬的聲勢反而在退任後提高了XD 還真是出乎意料
作者:
abcdef5 (目困京尤言亥目垂)
2018-09-30 10:33:00你們不提我都忘了，我那次有特地回去投楊秋興，因為他說要讓高雄子弟回家，結果哭哭沒當選，然後選總統時只有宋伯伯讓我覺得他能做點改變，結果也哭哭，真桑心。我想推文中有些比較尖銳的回覆這也都沒問題，真有完整的政見說明我再決定回去投票都不遲。有的人說沒有不景氣只有不爭氣，我只想說每個人的機運真的不同，能認真把這句廢話當真理說的人我個人真心覺得你有當慣老闆的潛能。總之謝謝大家的回覆，大家都那麼關心高雄真的是太好了，我們真的很愛高雄，踏上高雄土地時那種回家的感覺真的非常自在，是會發自內心的微笑的，期待高雄再次繁榮，大家加油。
沒有不景氣只有不爭氣，也可以講高雄市長，全台不景氣，高雄市不會爭氣嗎總之這就是一句廢話，政府要照顧的是全體勞工，講民眾要自己爭氣，那乾脆無政府好啦批民眾不爭氣，高雄的落後就推給中央與大環境，都兩套標準就算我自己爭氣，我也看不下去政府不爭氣護航的嘴臉都好像批評政府的都是自己不爭氣，外漂北漂，不都是因為自己努力爭氣的生活著嗎
作者: johnsnow 2018-09-30 10:52:00
說韓比較瞭解北漂，我也覺得蠻護航的阿ㄎㄎ
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 10:55:00柯屁2號能幫高雄什么？不懂，高雄薪資問題在於產業種類等級，這是柯屁決定？
作者: johnsnow 2018-09-30 10:56:00
你說阻止核四違反經濟，那為什麼土條絕食好像也沒有什麼人關心?
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 10:57:00台北市的重大建設早就到位與動工中，柯屁蓋了什么？規劃上百億大型工程建設？什麼都沒有
作者: johnsnow 2018-09-30 10:57:00
怎麼完全沒有一個像樣的集會遊行，真奇怪。
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 10:57:00台北的問題是產業嗎？台北的問題是老舊要都更好嗎？人家已經產業完整誰在跟你基礎建設所以他得民心的理由無它，邏輯正確和執行力高
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:01:00馬英九也是從北市出來的，哇台北市好棒棒，然後當8年總統，你有比較好過？你月薪資有三萬鎂？台北市長從來只是花瓶。從李扁馬以來，台灣人的薪資都是靠自己，不是靠市長。
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:03:00那回頭看高雄在搞軌道建設，跟高雄目前的問題有什麼正相關?
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:05:00高雄大眾運輸不足，增建軌道運輸，不可以嗎？
作者: johnsnow 2018-09-30 11:05:00
高雄的軌道建設跟大眾交通運輸台北能比嗎?一個軌道建設都無法起來的都市，跟我說能改變什麼，笑死
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:06:00高雄問題一直是產業和薪水，軌道建設能貢獻多少現在全台也就高雄台北有捷運，那為何大家都北漂了
等等 不要最後結論又是之前一樣 台灣除了台北以外都不需要捷運啊 可以先打預防針嗎？XD
核四就是比煤炭環保便宜，學理上的對錯不會因為關心絕食人數多寡而改變
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:13:00捷運可以但是不要搞成只有捷運
如果單用產業來講 兩兆雙星 那波沒抓到時機 就去一半了
有消費力的年輕口外移，蓋捷運也沒辦法挽回失去的人口與消費力，產業與基礎建設應該並進，城市發展才比較健康，而不是像現在這樣建設蓋了一堆，產業和薪資
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:16:00年輕人有消費力？不是低薪嗎？
退一萬步來講 大家該不會是認為不蓋捷運 錢就能撥到其他地方吧？
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:17:00年輕人只是愛花小錢，大項的還是要靠爸靠媽的
作者: photoshark (photoshark) 2018-09-30 11:17:00
看網路風向幹嘛，直接現實問市民是不是糾結顏色不就好了，為了網路風向賭氣？
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:17:00兩兆雙星那時高雄台南也是路人甲而已，半導體都在北部
就以最近的台積來講 蓋廠是4000億 高市要出錢讓他們來蓋 還是有其他辦法?
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:20:00你能提供穩定的水電即可
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:20:00可是高市營利銷售是增加的
櫃，並且還要土地、水、電、人才覺得只要蓋捷運就可以提高高雄薪資，太天真了吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:21:00台G高雄也吃不下，不如想辦法去拉GOGORO和裕隆這些品牌廠
沒水沒電 華邦電又怎麼願意來？蓋捷運跟提升薪資是怎麼被畫上等號的？
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:24:00營利事業銷售額與登記營利事業家數都是增加的啊！沒消費力何證？
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 11:25:00如果這麼多都只能這樣理解，那就沒什麼好說的高雄就沒產業問題，蒸蒸日上好棒棒
蓋捷運本來就無關薪資，高雄不是該先解決低薪問題嗎不然兩黨候選人都打發展經濟的政見是打給誰看呀
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:27:00製造的良率看5M1E 人機料法環量測，為何城市的交通與市民可分配所得是牽扯在一起看？
產業問題 講句難聽點的 搶不到科技業 又不願意讓重工業發展，要怎麼解決？
你們也知道兩者無關的話，還一直喊高雄需要捷運是想騙誰
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-30 11:29:00總結：陳其邁的政見比較符合高雄目前的需求。可執行的程度也高。
往觀光被酸低薪，走遊艇說市場太小 這樣講好了，有那個候選人講出他上任，可以講南北日月光同薪 統聯同薪 提出實際辦法 大家就投他如何？
高雄要捷運 跟提升薪責 是兩回事怎麼會掛勾一起..難道你要講高雄薪資低就不用蓋捷運這種論點嗎？
也先不用扯產業拉，勞檢都這麼廢，好意思一直打高空?
所以你的論點到底是什麼 你可以解釋一下嗎？ 我真的看不太懂 是解決低薪不能靠捷運 還是低薪不解決 蓋什麼捷運 前者無相關 後者沒道理啊
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2018-09-30 11:38:00
金融風暴 那你都幾歲了 要回高雄就剩下退休時啦
你們綠營一直說這些捷運與建設蓋好蓋滿，高雄就要起飛了，就業與薪資問題也都會一併解決了，所以跟你說太天真了
作者:
lword (Ali)
2018-09-30 11:40:00陳其邁說要搞AI什麼的最好可行性會比摩天輪高
作者:
lword (Ali)
2018-09-30 11:41:00但有拋東西出來至少比之前只有正義溫暖來得好
等等，我再確認一下 你的意思是國民黨上台就不蓋捷運嗎？，我很怕誤解你的意思所以還是要走回吳敦義的老路嘛 不蓋就不會負債 這樣嗎
你是故意裝傻嗎？前面多少篇討論都有綠營提過了就你們綠營自己一直拿出來講的論點
那個說蓋捷運就能解決低薪 我是沒注意到啦 是那位板友談的 麻煩你註記給我一下 我好好研究他的論點如何?
作者: johnsnow 2018-09-30 12:17:00
一直說別人綠營也沒有比較好啦根本就沒有人說蓋捷運經濟就一定會變好但是沒有良好的大眾交通運輸，城市根本不會進步好嗎P大講得這麼厲害，乾脆去選市長還總統算了阿產業跟什麼要併進..blabla，哪個候選人會不知道
總是會有人說不爭氣才低薪，我的誰誰誰在高雄領50k以上之類。拜託，要不要看看比例 你拿1%的人出來說嘴其他99%生活苦哈哈有屁用？我也可以說志玲姐姐40歲了還那麼漂亮，沒醜胖女人只有懶女人？
如果選民都是選出讓台灣進步的候選人，台灣在亞洲的經濟實力怎麼會漸漸落後
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-09-30 13:21:00新竹有捷運嗎？
台中、台南也都沒捷運，蓋捷運就起飛的論點到底如何導證的為了護航舉債就隨便亂講理由，也不管有沒有邏輯好像只要講出來就是對的賭場議題也是，罵了就一定是錯，也不用討論
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2018-09-30 13:35:00韓是柯P2.0? LP比雞腿XD
作者: nchrist (真的是開始) 2018-09-30 13:43:00
感覺陳其邁蠻悶的，資歷不比花媽差，卻對外表示要延續花媽政策
韓那配當高雄柯p，他連無黨選舉也不敢，說高雄柯p，不要笑死人
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-09-30 16:36:00先從選好的市議員開始吧，台灣人好像很愛行政權當皇帝
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-09-30 20:29:00
原來柯p是神收割，今天台北會有這樣的發展都是柯一手打造的啊？
作者: aiguo (金門小刀) 2018-10-01 00:00:00
柯文哲是柯文哲，韓國瑜是韓國瑜。高雄問題是中大型實業太少，可以跳槽機會少，低端免洗服務業太多
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2018-10-01 09:57:00從有投票權以來沒投過藍 這次真的會想讓它翻轉一下
作者: Lawlight (羅萊特) 2018-10-01 10:08:00
別離開高雄呀，北部很擠
南科不只輪班也蠻多待實驗室薪水不錯正常上下班阿 問看看就知道了,為了護航高雄連南科都黑蠻好笑的 南科完全帶動那一區的發展也真的讓年輕人得到高薪的工作