作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-25 21:17:22留2500億負債給高雄? 市府 : 陳菊還的比借得多
2018年9月25日 下午8:08
國民黨說陳菊市長留下2,500億負債給高雄，高雄市政府新聞局長張家興今（25）日表
示，這是錯誤的說法，因陳菊3屆任內僅舉借1,037億，但高雄市的公共債務2,411億中
，還包括了國民黨主席吳敦義擔任市長時期共464億的債務，以及縣市合併後、
承接原縣共264億的舉借，一昧把他人任內的舉債算在陳菊頭上，根本是混淆視聽。
張家興強調，看財務問題當然要舉借、償還的數據一起看，陳菊3屆市長任內舉
借1,037億、亦償還1,208億，「還的比借的還多」！但國民黨絕口不提陳菊任內償
還遠多於舉借，實在不厚道；何況國民黨中央執政時，時任行政院長的吳敦義
曾承諾縣市合併後補助不變後卻跳票，使高雄短缺了818億補助款，如果不是因為國
民黨虧欠高雄，陳菊幾乎不用舉借那1,037億。
張家興指出，縣市合併後是舉借的高峰期，陳菊市長面臨縣市間嚴重的基礎建設落差，
而當時國民黨議員佔多數的議會仍同意市府進行舉借，顯見不分黨派皆認同
市府的高高平政策；市府亦堅守財政紀律，淨舉借自2011年起至2018年已連8年下降，
更於2017年達成民選市長23年以來首度零舉借的里程碑。
張家興表示，近12年來，國內外半導體大廠在高雄投資近5千億，其中投資3,350億、將
創造5,000個就業機會的華邦電也將在10月3日動土，半導體產業廊帶儼然成形，而蘋果
供應鏈重要成員台郡科技也在和發產業園區投資105億元購地擴廠將提供2,500個就業機
會；而2017年營利事業銷售額更較2016年增加3,859萬、成長率六都第1，顯見高雄產業
轉型、經濟發展有成。
https://reurl.cc/0OzQb
備註:國民黨不意外啊~作賊喊捉賊...超扯唉
都別人的錯啦 中央10成 說的好像高雄縣也是KMT執政的
作者:
qazse000 (qazse000)
2018-09-25 21:30:00看不太懂 借1千多億+原高雄縣的負債 約1300億
作者:
huikmn (不在)
2018-09-25 21:30:00新聞來源 新頭殼newtalk 附一下吧
作者: cherrybabe 2018-09-25 21:33:00
全台灣就你花媽最會靠背沒錢 結果統籌分配款那台灣第二多 還能搞到負債爆表 超強的
作者: karta1465630 (Kobe Tu) 2018-09-25 21:38:00
講得比放的煙火好看
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-25 21:44:00說個笑話，我還狠多錢，但負債越來越高
作者:
nutrino (偽中子)
2018-09-25 21:45:00屁最會放了，中央八成啦，當高雄市民是白癡嗎？
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-09-25 21:53:00陳菊和他的愛將們真的把高雄害慘了
作者:
tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)
2018-09-25 21:54:00DPP急了 嘻嘻
預算拿來出國酬庸安插自己人啊，數據拿出來被打臉的嗎？
作者:
huikmn (不在)
2018-09-25 22:04:00還了1200還舉債1000不就是原來欠2200嗎 這話術好強
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-25 22:06:00這話術就護菊軍信就好，懂嗎XDDD結果台中拿更少錢電敗家草包菊
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-09-25 22:09:00肥婆
蠻厲害的 還的比借的多債務還會向上增加是借到高利貸嗎
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-09-25 22:13:00還的比借的多居然還會債務一路升 敢問肥菊是借到哪個錢莊的寶號？分享一下以後公司行號記得避開
作者: showblue 2018-09-25 22:22:00
借1000還1100,然後債務變2000,是跟高利貸,還是眼花
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-09-25 22:25:00現在都107年了，還拿103年的圖表出來護航，會不會太好笑
作者:
mmes (捲毛男)
2018-09-25 22:25:00台中財政確實比高雄好
作者:
huikmn (不在)
2018-09-25 22:25:00應該是把還100/借180，包裝成還100/借80的話術啦菊：我確實有還舊債100喔，新增總負債只有80所以是借80喔
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-25 22:28:00借錢是事實也沒什麼好否認的啊 錢又不是投去海裡 過去這段時間市府除了基本人事費用 借的錢都是拿去資本門投資 這有什麼問題實際上這些錢都真的有用在市政建設
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-09-25 22:30:00你要說高雄DPP執政20年負債都是KMT的錯嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-25 22:30:00住在高雄的誰看不出來這段時間整個城市公共設施大幅躍進 把錢花在這種地方為什麼不行 酸這個非常莫名
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-25 22:31:00那個美好數字還有疑慮根本算不攏，查下去應該包很大狠要進XD 人都跑光北漂輸台中
作者:
jetalpha (月迷風影)
2018-09-25 22:33:00慶富那筆斷頭貸款不知道高市府有沒有打算找前副市長要…
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-25 22:35:00這麼可能找648要，會污點證人咬出一推XDD
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2018-09-25 22:45:00真得扯得很難看
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-09-25 22:52:00舉債快到上限還不算錯?這是健康的財政嗎?難道不用付利息?
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-09-25 22:54:00貸款買車買房是未來計劃要還，現在的政府有還錢的計畫?
作者: ogisun 2018-09-25 22:54:00
跟不到台中車尾燈??反了啦 是台中終於可以看到高雄車尾燈
作者: ogisun 2018-09-25 22:55:00
不過這也是高雄經過了kmt的停滯期和dpp的建設期的結果
作者:
jetalpha (月迷風影)
2018-09-25 22:56:00以蓋捷運造成的都市衰退來說，的確是台中在看高雄車尾燈不過高雄已經渡過陣痛期，台中才正要開始……
作者:
gary886 (天佑日本)
2018-09-25 22:57:00也沒有要你跟臺北比，其他dpp執政縣市也沒這樣，難道其他縣市都沒有自己的難處?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-25 23:00:00癩神雖然幹話，但他還錢也沒中央十成。還的比草包菊多XD
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-25 23:04:00→papa5566 所以多多少?你台北人怎麼只敢講台中不敢提自己比別人多多少?寬己嚴人?整個國家長期有無形資源都是偏重北部跟台北這不是事實？你那麼愛補助款那把清交中研院竹科或內科搬來高雄.重工石化廠補助款都給你要不要說真的高雄人非常樂業
作者: nforcex 2018-09-25 23:19:00
難怪高雄這麼烙賽 重北輕南啊 聽到全身都長皮了也不看看幾個縣市海放高雄幾條街 有夠烙賽
作者:
rony98 (...)
2018-09-25 23:35:00捷運黃線自籌款好像還要800多億...
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-26 00:04:00台中捷運藍線聽說要蓋了是吧 我們等著看看台中要借多少錢 ^^
分配款表格在那不會自己算? 連台中拿得少都超越你台中才要一天到晚喊重北重南吧
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-09-26 00:22:00國民黨不倒、台灣不會好！
作者: happppp 2018-09-26 00:35:00
酸民都是選擇性帶風向吧，當時中央政府是誰啊，也不要故意忽略不說啊。
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-26 00:52:00阿菊真的對不起高雄人 拿資源成就自己 乾拎涼= =
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-26 00:57:00還得比借得多？那怎還負債2500億？一樣是南部 台南和屏東有這問題嗎？每年拿中央這麼多錢然後靠北重北輕南？知道台中拿得比高雄少嗎？
作者: ogisun 2018-09-26 01:06:00
人家民間資金幾百億幾千億丟假的喔?
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-26 01:07:00講台中要蓋捷運要花錢的不知道高雄早就有捷運？
作者: ogisun 2018-09-26 01:07:00
台中拿的比高雄少 所以基礎建設比高雄差啊
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-26 01:08:00高雄地理位置全台最優 拿得錢最多 搞成這樣好意思護航？
作者: ogisun 2018-09-26 01:10:00
阿是搞完了膩?
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-26 01:10:00台中拿的比高雄少 所以基礎建設比高雄差啊<-所以到底有沒有重北輕南？？
作者: ogisun 2018-09-26 01:12:00
拿台中說重北輕南?? 重北的北是指台北內
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 01:22:00不用在那拿台中來帶風向轉移整個國家資源重北輕南.資源並非只講經費更多是無形資源.不然也不會有補助款,台中也是某程度的受害者但好歹台中產業沒像南部被嚴重放生.台中距新竹近又有中科機會多.加上中部單核吸收週邊縣市人口.台中的確進步很多.但事實上台中在產值.稅收.薪資.觀光..等都沒贏高雄(更別說公共建設)我不知某些人哪來海放高雄的論點
作者:
pttok (okptt)
2018-09-26 01:39:00重北輕南，中央八成，還比借多。肥菊的幹話是說完了沒啊？樓上還真敢說啊，北漂人口海放台中是真的，其他就算了吧
作者: xifengpangma (胖馬) 2018-09-26 01:45:00
借的比還得多，怎麼負債增加一千多億?
作者: nforcex 2018-09-26 01:59:00
台中在產值.稅收.薪資.觀光 沒贏高雄 高雄人口數卻被超車 為啥 從股票來說台中就是有未來性啦 高雄就是江河日下就是個烙賽城市
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:00:00哪門子未來性..這什麼邏輯我還真無法懂照你邏輯台北市更沒未來性了.因為人口被一堆超車
作者: nforcex 2018-09-26 02:04:00
照你的邏輯 高雄挺幸福的不用北漂
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-09-26 02:06:00真的高雄比台北強太多了，現實的風向已經變了，北姚高陳
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:10:00光說高雄北漂外移最多最低薪啦台北台中都高雄人啦巴拉巴拉.結果稅收產值商業投資竟然還能創新高.如果不是高雄偷藏石油就是韓飯酸民智商勘慮啦
作者: ogisun 2018-09-26 02:12:00
台中超級有未來性，結果就是企業一直投資高雄商場商圈，半導體廠，飯店大樓，百貨擴建各大企業一直在江河日下的高雄插旗，看來真的有石油
樓上要不要看17大放的照片，高雄新設投資減少欸新設店家2016 9000多，2017變6000多...有像你說的嗎？XD一直投資高雄的話，怎麼2016跟2017差這麼多，台中卻差異不大？17大，請教您貼的營利事業有包含您最討厭的重工業嗎？或是化工業？
作者: ogisun 2018-09-26 02:21:00
那是商店業登記阿...而且也這兩年才開始動作而已
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:23:002017減少還是贏了一票人了.而且我預言未來幾年還會有爆發性的增加
作者: ogisun 2018-09-26 02:24:00
台肥最近才拆完 夢時代環評最近才過 兵工廠也還沒遷走
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:24:00講一句難聽話，設一間漢神百貨也是營利事業多一家，設一間鬍鬚張魯肉飯也是多一家，光看絕對數字很難比較。
作者: ogisun 2018-09-26 02:25:00
左營那幾家新百貨商場，還有火車站的商圈
可是o大，你上面講的 人家一直投資高雄，但商店登記卻在減少...是不是別說的太早....
作者:
rofer (rofer)
2018-09-26 02:26:00國民黨對高雄就是不好 人家給你拳頭 反而要投票給國民黨的人 腦筋邏輯 在想什麼
作者: ogisun 2018-09-26 02:28:00
你看遠雄那一塊放那麼久也是這兩年才開始動
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:30:00遠雄和義大其實是個指標，業主跟陳菊市府都談不上關係好
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:31:00→monkeyken 拜託一下哪裡減少.新設數是+不是-,減少是相對前年而言.怎可能每年都比前一年增加?近三年高雄增加數就是最多.你見過稅收產值投資五年來都是成長的「日落城市」?
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:33:00所以陳菊當然也有她的盲點，陳其邁的職棒政策目前為止我
別說台中，依你的說法你可以看看其他五都....沒高雄落差這麼大
作者: ogisun 2018-09-26 02:33:00
政府不動的話民間不可能動，沒有人要做賠錢的生意
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:33:00→monkeyken 經過上一次的例子我發覺我很難跟你溝通..
作者: ogisun 2018-09-26 02:34:00
民間之前一堆計畫一直拖到這兩年才開始動作
作者:
rofer (rofer)
2018-09-26 02:34:00過去馬8年 高雄沒資源 比較過去 根本自打臉
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:35:00還沒看出明顯的理路來。廣島模式可能是一個進步的方向。
作者:
rofer (rofer)
2018-09-26 02:38:00國民黨給你拳頭 還賞臉給它打 腦筋邏輯在想什麼
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:39:00笑死 你把台中一年度的增加理解成每一年都能比前年多我不知該說什麼.你高興就好！
作者: ogisun 2018-09-26 02:40:00
monkeyken....那是每年的新增加的數字 不是總數
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:40:00我是覺得樓上的意氣之爭可以休矣。如果韓國瑜的選戰策略就是要讓高雄人陷入無窮的網路意氣之爭的話，我們等於都被他利用了。高雄跟台中可以不是零和遊戲，台北重要基建
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:41:00我凹什麼?那不就高雄前一年增加太多嗎？你怎不看6000家還是贏其它五都?股票天天都漲哦?
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:41:00告一段落，還有中央的年金改革，都可望讓次級的直轄市喘
每年增加對啊，但你們都跳過落差大，還有增加沒有進步嗎？ 這是17大拿出來的數據，如果能拿出更早之前比較不是更好嗎
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:42:00上一口氣。這對全台灣都是好事。
作者:
rofer (rofer)
2018-09-26 02:43:00我們高雄跟高雄自己比 但是馬8年 中央不給你資源 票還投給國民黨的邏輯在哪
自己說怎麼可能一年比一年多，明明其他五都真的一年比一年多，說話別太滿吧
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:47:00作者:
pttok (okptt)
2018-09-26 02:47:00作者: ogisun 2018-09-26 02:47:00
確實台北已經趨緩
作者:
pttok (okptt)
2018-09-26 02:48:00高雄好棒棒，結果2011年以來的增長額比不上台中，假如不是2017年的話，幾乎就是灘死水我都不知道跟一個替（還比借多）護航的認真什麼明明就是一個幹話應該噓到爆的新聞，還可以貼出來自爽
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:53:00還比借多，很多時候是一種債務管理的手段。借新還舊、債務協商，減少利息支出，可以改善現金流。高雄雖然債務多，但是因為高雄本錢硬，借錢的利息低，其
謝17大指教....我不是愛鑽牛角尖，而是有時候說話別太滿而已
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:55:00樓上崩潰了?7pupu.看高雄成長很不爽厚.原來某年還能被跳過喔？那接下來你就看還能不能繼續跳過吧
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:55:00實利息支出佔歲出的比例很有限。高雄市政府的難處還是在
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-26 02:56:00於自己能掌握的財源太低，還有中央拖欠。
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 02:57:00pttok 等到產值稅收超新北你再繼續說"要不是那幾年"哦
以現階段營運量，市府說有盈餘我也挺佩服的，不知道是省冷氣導致，還是地下商圈招商不錯....
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 03:00:00捷運店家的確有成長.依照高捷網站目前有130多家商店這在十年前跟班很難想像..相信隨著藍線黃線慢慢會作起來
這也只是預測而已，但當初的預測已落差這麼大，很難想像以後會好到哪去，尤其人口流失，難道又要靠商圈救？市府有時候過度膨脹、灌水預估了...太多案例
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 03:04:00未來人口會增加到280幾萬.我不改當初說的中長期300萬左右.不然我退出ptt哈哈
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-26 03:05:00這是我第三次說300萬XD我好怕喔退出PTT怎麼辦啊
作者:
pttok (okptt)
2018-09-26 03:16:00真的是很有臉凹，再次見識人不要臉天下無敵。成長總額低於台中要不要回應一下？很期待你創新的凹法。另外，我很期待高雄有超越新北的一天，假如可以讓我回家工作的話cgi所說的借新還舊降低利息的確是種操作手法，但問題是大家在意的明明是債務總額擴張的太誇張，這種回應是避重就輕喔對了，jeter要不要也回應一下2011-2016負成長的看法
作者: wowblbl (五拳憲法) 2018-09-26 05:18:00
啦幾冥禁洞
作者:
beau03 (beau)
2018-09-26 05:57:00如果加上賣地資金，高市府花爽﴿
作者:
Lighty (放開那女孩)
2018-09-26 07:49:00小時不讀書
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-26 08:22:00說個數學笑話 1+(-1)=-100 ，這叫槓桿借貸操作BY護菊軍
越講越不想讓人投資進黨 至少現在年輕人比上一輩有腦多了
作者:
drea (星空下的背影)
2018-09-26 09:47:00馬政府大砍高雄的補助款，到頭來還怪高雄市負債??好賤的手法
作者: silver40 2018-09-26 09:49:00
台灣兩大幸福城市 一個苗栗 一個高雄欠錢欠到還能感念烙跑菊 夠格就別借完錢就跑 當我們高雄人生來幫忙背債的？
作者: cherrybabe 2018-09-26 10:22:00
還越多反而債越多？幸福的不等式，某個器官被活摘可撥仔才會買單吧XDDDDDD
作者:
rice35 (Fan)
2018-09-26 10:29:00都沒有花錢，負債越來越多是什麼道理？？？
作者:
drea (星空下的背影)
2018-09-26 10:38:00大砍你補助款，在來說你負債累累，馬政府真的厲害
作者: zxc6113555 (Chen) 2018-09-26 11:26:00
會支持民進黨的不是白痴就是畜牲
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-26 11:58:00現在連茶魚都被高雄之子認證又老又窮 慘
作者: ogisun 2018-09-26 12:17:00
這種虛文水準 我也是笑笑的
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-09-26 17:26:00還比借多，為什麼債務會增加？