[討論] 韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長
作者: soooon (順小弟) 2018-09-25 09:32:53
看上面有一篇po文在討論陳其邁
本來不想討論韓國瑜的 但最近一堆新聞說他追上了陳
高雄有可能翻盤 好像應該也值得來討論一下了
韓國瑜最大的打法就是把高雄過去的施政打得一文不值
然後說高雄經濟不靠大搞特搞不行了........
先不管他說的那些莫名其妙的事
我心中最大的疑問是 他要怎麼做他所謂的大搞特搞?
過去KMT中央執政8年 有大好良機
他們不做所謂的大搞特搞累積自己的聲望 而是選擇放空高雄...
現在他們失去政權 到底有什麼本事說要來大搞特搞?
像他說的賭場經濟 當初離島條例推出時 高雄也有在討論旗津的部分
可是KMT官員就連忙跑出來說旗津有過港隧道不算離島(結案)
當初猛打高雄只會喊中央八成 現在興建捷運什麼的 卻也是喊要中央多補助....
當初說高雄只做表面功夫掛燈泡弄愛河觀光等 現在卻說弄愛河摩天輪觀光起飛
過去市府需要許多國有或港區土地時 困難重重 政黨輪替後一一解決
現在換他肖想到太平島去..... 就算挖到石油 也不會你高雄在收啦
他根本不懂高雄長期以來 很多特有的資源都不是高雄人在享受吧
別人都已經在產業面靠著現在中央執政的幫忙 盡力想辦法補上過去被放空的部分了
現在韓卻還像在翻旅遊手冊的等級........
所以韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長?
我心中的疑問無法說服我啦 不知道大家有看出有什麼優點的部分嗎?
本來不想討論韓國瑜的 但最近一堆新聞說他追上了陳
高雄有可能翻盤 好像應該也值得來討論一下了
韓國瑜最大的打法就是把高雄過去的施政打得一文不值
然後說高雄經濟不靠大搞特搞不行了........
先不管他說的那些莫名其妙的事
我心中最大的疑問是 他要怎麼做他所謂的大搞特搞?
過去KMT中央執政8年 有大好良機
他們不做所謂的大搞特搞累積自己的聲望 而是選擇放空高雄...
現在他們失去政權 到底有什麼本事說要來大搞特搞?
像他說的賭場經濟 當初離島條例推出時 高雄也有在討論旗津的部分
可是KMT官員就連忙跑出來說旗津有過港隧道不算離島(結案)
當初猛打高雄只會喊中央八成 現在興建捷運什麼的 卻也是喊要中央多補助....
當初說高雄只做表面功夫掛燈泡弄愛河觀光等 現在卻說弄愛河摩天輪觀光起飛
過去市府需要許多國有或港區土地時 困難重重 政黨輪替後一一解決
現在換他肖想到太平島去..... 就算挖到石油 也不會你高雄在收啦
他根本不懂高雄長期以來 很多特有的資源都不是高雄人在享受吧
別人都已經在產業面靠著現在中央執政的幫忙 盡力想辦法補上過去被放空的部分了
現在韓卻還像在翻旅遊手冊的等級........
所以韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長?
我心中的疑問無法說服我啦 不知道大家有看出有什麼優點的部分嗎?
作者: rcf150cc (大元哥) 2018-09-25 09:35:00
你高雄人嗎？
作者: Borges (波波波波) 2018-09-25 09:35:00
優點實在找不太到 唯一值得稱許的是他網路力量嚇死人網路上的支持聲量大概是其邁的100倍 弄得現在其邁的youtub都不敢開放留言(不然會被韓的網軍狂洗)...
作者: Minecraft (創世神) 2018-09-25 09:37:00
說真的 一分鐘前我在思考要不要開這個標題結果就有人開讚一個
作者: Tony1982 (阿華田真好喝) 2018-09-25 09:38:00
很簡單 因為韓是吳敦義的人 國民黨全力動員支持
作者: chiefoflaw (打狗師爺) 2018-09-25 09:39:00
藍營的腦殘會投
作者: Tony1982 (阿華田真好喝) 2018-09-25 09:39:00
台中盧也是吳的人 所以你就看見現在民調台中高雄五五波而桃園台南國民黨幾乎滅了 但你想想真有可能差那麼多嗎
作者: Borges (波波波波) 2018-09-25 09:40:00
高雄版大概是唯一公開區域其邁聲量大於韓的地方 讚一個
作者: tolowali (里小墨) 2018-09-25 09:41:00
貪官之子實在投不下去！就這個爛理由吧
作者: chiefoflaw (打狗師爺) 2018-09-25 09:41:00
https://i.imgur.com/Xudu6Hl.jpg國民黨的財經人才
作者: s6210603 (小玉玉) 2018-09-25 09:42:00
因為他要的是議題與曝光度
作者: chiefoflaw (打狗師爺) 2018-09-25 09:43:00
假如陳其邁是貪官之子，那蔣經國不就是嫖妓得性病軍閥殺人魔之子？
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2018-09-25 09:44:00
光是他不是民進黨的就不值得投了
作者: WOODBEAR (熊) 2018-09-25 09:46:00
他說要辦拋繡球，我想去撿個老婆回家算嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 09:46:00
可以在愛河旁邊的摩天輪找人打炮後用各宗教儀式直接結婚
作者: drea (星空下的背影) 2018-09-25 09:50:00
打完砲還可以直接去賭場賭博，超棒
作者: abbjesper (jesper) 2018-09-25 09:50:00
中屎有掛保證就值得投韓了，科科
作者: jeter17 (smart1599) 2018-09-25 09:52:00
不意外才四年kmt崩潰不夠久 千萬不能心軟
作者: tprktpps (和) 2018-09-25 09:53:00
單純想政黨輪替 不要讓dpp以為高雄隨便做都能拿票
作者: apple7685 (applelion) 2018-09-25 09:53:00
含粉等等會來噴你，外國人居多
作者: rcf150cc (大元哥) 2018-09-25 09:54:00
上次投菊 這次想投魚 下次投誰還不知道
作者: chien7643 (倩倩) 2018-09-25 09:54:00
拜託，我7年級的，高中時陳水扁當總統時，我們班高達99.9都是支持民進黨的，民進黨怕一個韓國瑜是在怕什麼？
作者: yulong0117 (台肥新產品) 2018-09-25 09:56:00
DPP:不然你要投KMT嗎
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2018-09-25 09:56:00
不爽綠營搞爛高雄 換人做 繼續幫韓拉票
作者: lovefisk (感動) 2018-09-25 09:56:00
KMT中央執政8年怎麼放空高雄？說來聽聽
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 09:57:00
#1R23JJZJ (Kaohsiung) 啊就沒人要回應啊
作者: s6210603 (小玉玉) 2018-09-25 09:58:00
其實吳益政可能才是最好的選擇。我覺得陳其邁若無大破大立，也只是走陳菊老路而已
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 09:59:00
lpl大發那篇文之前就是一堆想討論政治的一直問，結果人家真的發一篇了又沒人要真的討論XD
作者: a58461351 (9527) 2018-09-25 10:01:00
無，kmt的渣不值得考慮
作者: wennythepooh (維尼) 2018-09-25 10:02:00
護駕！護駕！
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 10:04:00
憑良心說他口才真的不錯，也有指出高雄現在的困境，但可惜政策面卻無法提出一個有實用性的方向。
作者: wennythepooh (維尼) 2018-09-25 10:04:00
我先開之後的標題[討論] 璩美鳳有什麼值得投給她當高雄市長[討論] 蘇盈貴有什麼值得投給他當高雄市長
作者: Borges (波波波波) 2018-09-25 10:06:00
韓的最大問題就是選不上 其實除了投其邁之外都是廢票
作者: ofpurity (love twiggy) 2018-09-25 10:06:00
民進黨太爛
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:06:00
美鳳的也可以開啊，她上次那個親自行腳的方式還不錯
作者: PttWaHaha 2018-09-25 10:07:00
綠綠真的急惹，你就繼續跟你的花媽去中央發大財吧
作者: eririlover (快點給我女朋友) 2018-09-25 10:08:00
哈哈 不是民進黨就不太 這是什麼碗糕理由阿 快笑死
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 10:10:00
民進黨20年無法翻轉高雄 可以試看看40年行不行翻轉
作者: damnbear (tired) 2018-09-25 10:10:00
理由就是民進黨太爛，懂？
作者: loby1234 (天策四象) 2018-09-25 10:12:00
理由就是高雄版變成陳菊版的一言堂
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2018-09-25 10:12:00
難道國民黨就不爛喔 想想你的邏輯好嗎
作者: agold (一念心清淨) 2018-09-25 10:12:00
韓上就好笑了，連高雄都是韓國的
作者: loby1234 (天策四象) 2018-09-25 10:13:00
有沒有辦法罷免高雄版板主呀？
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 10:14:00
目前來看支持韓的都是反面論述，能不能講點正面論述啊???
作者: newnovice (serenity) 2018-09-25 10:15:00
樓上快提 通篇政論文XD
作者: yyy50521 (yyy50521) 2018-09-25 10:16:00
沒關係你們就繼續投民進黨 我要看高雄的下限在哪裡
作者: rave16 2018-09-25 10:17:00
就說了韓誇大政策引起注意，重點是要引起中國注意乾爹我很認真請記得給我錢～沒上任不是我的問題喔
作者: bt017182 (椰子) 2018-09-25 10:20:00
走過30多個年頭看到高雄越來越蕭條 高雄人看了很心酸
作者: roudolf (蒜頭) 2018-09-25 10:22:00
很開心大家繼續投陳其邁，最後最好把陳菊也叫回高雄
作者: s955346 (jericho) 2018-09-25 10:22:00
光是對手的爸爸貪污就值得把票投給韓了
作者: bt017182 (椰子) 2018-09-25 10:23:00
非常討厭藍綠二分法的那些人!選舉是神聖的都被搞低級了
作者: roudolf (蒜頭) 2018-09-25 10:23:00
不要禍害整個國家了
作者: wennythepooh (維尼) 2018-09-25 10:23:00
[討論] 陳美鳳有什麼值得投給她當高雄市長
作者: agold (一念心清淨) 2018-09-25 10:23:00
花媽快來救駕，648來當副市長加持一下
作者: s6210603 (小玉玉) 2018-09-25 10:24:00
劉世芳還是當好立委吧...上次它初選，已經知道選民不接受了
作者: rcf150cc (大元哥) 2018-09-25 10:26:00
說到底就是阿麥太弱了 一條友柯藍魚都能逆襲XDD
作者: chocoboex (肚子肥油三層) 2018-09-25 10:27:00
民進黨爛成這樣，說謊成性，有腦袋的都知道民進黨在騙
作者: seaswallow 2018-09-25 10:29:00
翻旅遊手冊XDD
作者: s6210603 (小玉玉) 2018-09-25 10:29:00
應該是陳其邁的戰術問題，韓國瑜有點算媒體寵兒
作者: CHANYII (圈一) 2018-09-25 10:31:00
貪污老爸不支持 但國民黨這種貪污黨卻說想投韓XDDD
作者: thehigher (快樂總在痛苦旁邊) 2018-09-25 10:31:00
其實...韓的政見都難以實現，甚至天馬行空，只是覺得一個政黨做太久，想換個人做看看
作者: redbeanbread (尋找) 2018-09-25 10:33:00
一百萬票的烙跑市長接班人你還要投法？
作者: bgp895405 (:)) 2018-09-25 10:33:00
大概就賭爛票吧
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-09-25 10:34:00
結果通篇還真的沒有人講得出為啥要投韓XD
作者: zczcbbbzczcb (zack) 2018-09-25 10:34:00
時代力量黨主席都講太多貪二代了，陳不考慮
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 10:34:00
sorry我不是高雄人，想問蔡政府這兩年高雄人過得好嗎?
作者: redbeanbread (尋找) 2018-09-25 10:34:00
看北農表現類比綠營議員韓實在好多了
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:35:00
有貪污老爸不支持的，大概不知道韓的岳父背景是怎樣XD
作者: bt017182 (椰子) 2018-09-25 10:36:00
再繼續搞下去 想維持現狀都很難了
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 10:36:00
XD 講出韓國瑜的優點有這麼難嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:36:00
這兩年?輕軌動工 大順路開發 黃線通過 財務平衡
作者: xxx60133 (這下糗了) 2018-09-25 10:36:00
拜託不要投韓 這樣高雄會繼續沈淪
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:37:00
都變得順暢多了 不然我看黃線還是百年建設咧
作者: Birken 2018-09-25 10:37:00
自己都承認自己開一堆空頭支票，有夠自大的菜蟲
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 10:37:00
這兩年通過超多中央等級的建設啊馬8年 高雄完全沒有得到
作者: SUNDAVE (我在1949等你．懷) 2018-09-25 10:38:00
不值得，他沒資格
作者: kano4002 2018-09-25 10:39:00
真的超爽的，建設超多、錢超多，月入至少130K+
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:39:00
永安大大!!!!!!!請問您說從八月底永安淹大水到現在 您可
作者: chc0528 (阿瓜) 2018-09-25 10:39:00
因為民進黨爛
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2018-09-25 10:40:00
因為爽啦 要投誰還要經過你們吱吱同意喔
作者: musicfire (小翰) 2018-09-25 10:40:00
藍綠都是垃圾，我習慣輪流清理一下，今年清綠色下一次清藍色
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:41:00
好比一個人領低薪，不先加強職場競爭力，卻背一堆房債住豪宅
作者: kano4002 2018-09-25 10:41:00
熱心民眾最近都沒巡視拍照，不知道民進洞的坑補完了沒。
作者: bt017182 (椰子) 2018-09-25 10:41:00
希望來幾場電視辯論會 能讓好好大家比較一下
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:41:00
請問路面坑度和永安淹水的關係是???????????????????????
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:42:00
高雄薪資落後，卻蓋一堆賠錢的捷運輕軌美化市容
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:43:00
請問薪資和大眾運輸的關係是???
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 10:44:00
市容好 退休城市 只能退休時待 因為沒工作
作者: iso90024 (dian) 2018-09-25 10:44:00
不輪替不會進步，一堆尸位素餐
作者: kano4002 2018-09-25 10:45:00
海綿城市都用民進洞來滯洪的，自然需要熱心民眾巡視拍照
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:46:00
所以這跟永安甚麼關係?????顧左右而言他????????????????你到底在公三小 你能不能先確定一下???
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 10:46:00
再請問一下，馬路上的坑洞是常態嗎?還是選舉關係被放大
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:46:00
我反問你，大眾運輸跟吸引頂尖廠商進駐有何關係
作者: iso90024 (dian) 2018-09-25 10:46:00
如果韓上了，DPP開始擋高雄建設，就表示DPP也只是垃圾而已
作者: wubye0820 (高雄咖啡杯) 2018-09-25 10:46:00
這果然陳菊版，沒辦法
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:47:00
好像蓋了一堆建設，都和提升薪資沒相關性
作者: hipmyhop (黑我帕) 2018-09-25 10:47:00
沒有end
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2018-09-25 10:47:00
一直用問題回答別人的問題 看來沒有想討論的意思請問蓋甚麼建設提升薪資 幫台積電蓋廠房喔??那請問新竹市長是做了甚麼讓竹科薪資這麼高???這個也是從來沒有人回答過耶 整天吹捧新竹
作者: iso90024 (dian) 2018-09-25 10:48:00
高雄在DPP的執政之下沉淪12年了，再投韓會繼續沉淪？這邏輯怪怪的
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:48:00
因為是不同的事，你要扯在一起怎麼會有關聯? 塞爾提克上場拿足球投籃嗎？
作者: lidongyun (Dong) 2018-09-25 10:49:00
討厭二分法，也對年底沒有值得信任的市長候選人感到悲哀
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 10:50:00
忽然對高雄好有興趣喔! 請問高捷現在很多人搭嗎?
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:50:00
你自己都回答不出來相關性在哪了
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 10:52:00
請問民進黨做了什麼提升薪資??
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:52:00
塞爾提克隊上籃球場會拿足球投籃嗎？這就是你的相關性問題XR淡水輕軌又什麼時候改成不蓋了？
作者: exceedMyself (一整個無力) 2018-09-25 10:53:00
最支持勞權的大民進黨政府為高雄做了什麼?
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:54:00
我反問他，不就是懷疑這兩件事情沒有相關性
作者: CHANYII (圈一) 2018-09-25 10:54:00
所以有人講為什麼值得投韓國瑜嗎？
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 10:54:00
sorry原來已經蓋好了Q_Q
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:55:00
我才懷疑你在講什麼.....，，，?
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 10:56:00
幸福人不投冥禁黨就是大逆不道！不愛高雄=不愛呆丸啦！我們高雄就是喜歡和金馬花東一樣萬年不變皇權，懂？我看你是不懂帝制復辟的好齁齁齁！高雄人口外移？因為沒有台灣價值！舒服^_^被台中超越？哼！重北輕南中央八成啦！統籌分配款其實多於臺中多年......？假新聞關三天喇淦跟你說，只有天籠豬and鄉下花東金馬才會含屎含尿投狗黨，我們幸福人，投冥禁黨，那哪叫含屎含尿？投冥禁黨的，算是覺醒！嘔嘔嘔嘔嘔嘔垃圾城市與它的垃圾子民，噁噁噁噁噁被台中超越不EY十年後換桃園預定^_^可憐的垃圾城，拉進垃圾車裡囉55555555555555555555
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:56:00
我就意指沒相關性了，你看不出來，還這樣發言問我
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:57:00
建捷運是提升大眾運輸，你可以探討為何大眾運輸不夠好跟高，但是你拿去跟其他東西問相關性? 這就跟我問塞爾提克隊上籃球場怎麼不拿足球投一樣
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 10:58:00
黨工又來了XD
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 10:58:00
沒相關性，人家說交通政策，你扯薪資不好看了就覺的好笑
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 10:59:00
所以我才覺得奇怪啊，你拿明知沒相關性的東西來問，這邏輯就跟推廣觀光就等於完全放棄製造業一樣，不同部門的東
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 10:59:00
為什麼會講到大眾運輸，就是要討論高雄低薪狀況
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 10:59:00
用在產業的錢跟用在交通的錢就是分開的
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 10:59:00
韓國瑜的交通政策不用舉債
作者: sakula678 (= =a) 2018-09-25 11:00:00
4個字 政黨輪替!
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:00:00
啊你不是說沒相關性? 那又要怎麼拿來討論?
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:00:00
你的問題就是以為高雄因為交通建設而放棄產業升級
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 11:00:00
這篇PO聞到現在90分鐘，沒幾個人可以說韓國瑜的具體優點...
作者: pomelo524 (pomelo524) 2018-09-25 11:01:00
垃圾KMT就只會扯高雄扯後腿 看看現高雄建設有那項是KMT
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:01:00
高雄確實薪資不好 這是大問題 民進黨從沒重視
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:01:00
又在瞎扯，交通捷運沒蓋，你又說機車多吸廢氣
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 11:01:00
罵蔡、罵DPP、罵菊、罵陳倒是占了80%以上。
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:01:00
真的XD 連一個優點都講不出來
作者: armani0617 (armani0617) 2018-09-25 11:01:00
很簡單，不希望高雄再爛20年，要的只是在可以在家鄉安居樂業，昨天有看到左營高鐵北漂收假人潮的，應該很有感。說了那麼多dpp在高雄的建設，問一句為何青年人口需要不斷外移？其邁最大的政見就是陳菊接班人，這句話很令人絕望。
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:02:00
交通跟薪資就業扯在一起，有夠天兵
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:02:00
產業升級 需要中央幫忙啊
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 11:02:00
我可以推論之所以投韓不是希望高雄變得更好，而是要報復DPP
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:03:00
沒工作機會 再美的建設 只能等待退休時居住 金玉其外....
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2018-09-25 11:03:00
DPP做了20年 高雄已經廢了 年輕人流失 都是KMT的錯
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:03:00
不然叫韓國瑜把他說要延伸捷運拿掉好了
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:03:00
你要高薪產業進駐第一個就是穩定供水電和環評快速通關。有幾個人知道軟科還在搞限電的？
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:03:00
市府預算，難道不用全盤衡量所有發展，因為發展大眾
作者: confucamus 2018-09-25 11:03:00
沒人講的出優點啊XD只有民進黨缺點
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:03:00
欸 我在高雄台中兩地跑 昨天台中也是爆滿
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:04:00
運輸，就不用考慮提升薪資的產業環境投資
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:04:00
百萬人口才兩條捷運，搞到騎機車很可笑了
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:04:00
韓從一開始的想玩這議題都轉彎變成全力支持蓋黃線了，皮爾斯大是否沒跟上?
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:05:00
你知道這兩年淨水廠陸續好了嗎
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:05:00
照你的邏輯韓也是不管產業薪資，只想蓋捷運的人XD
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:06:00
有了捷運公車，我重左營，岡山到市區，沒騎過機車，這不就是城市另一種進步
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:06:00
不用全盤考量，發展失衡，誰才天兵
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:06:00
你知道年輕人跑了 因為沒工作機會
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:06:00
事實是配合產業升級的相關設備升級都沒停過
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:07:00
高雄交通再好 我們都北上打工了 享受不到
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:07:00
難不成有天有市長想要搞河川清澈計畫，有靠腰沒e工作，搞什河川
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:07:00
對啊，皮爾斯大是不是NBA打太久了，你不知道高雄捷運黃線跟延伸線的政策，韓全都轉彎跟上了?
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:08:00
你是不是八卦版看多啦
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:08:00
高雄的薪資就是靠重工業撐起來的，既然不要重工業就得引進高產值的產業，搞觀光只會增加服務業
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:08:00
跑什，就說南部這幾年多了更多的產業選擇，許多同學都回來，以前有軟體，ic,光電業嗎
作者: pomelo524 (pomelo524) 2018-09-25 11:08:00
KMT真在意高雄就業薪資 過去整整8年的中央執政 就可協助高雄產業轉形啦 絕不是在那扯後腿
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:09:00
高雄重工，你工還在，現在又多了不同型態的工作
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:10:00
真有這麼多元薪水就不是這樣了
作者: kidd0 (單純過生活) 2018-09-25 11:10:00
大家針對韓國瑜優點來回答好嗎?我很擔心吃午餐前都看不到
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:10:00
多了不同型態的工作，可是薪資也沒成長
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:11:00
在外工作快20年，要不是南部又不同類型工作，我也回不來
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:11:00
拉進一堆不同型態的低薪產業好棒棒
作者: pomelo524 (pomelo524) 2018-09-25 11:11:00
記當初馬政見 高雄自由貿易港區 最後確變全台6海一空
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:11:00
我在外15年 也回不去高雄
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:12:00
就算是軟科因為水電供應不穩定根本沒辦法設機房只能做小型的公司
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:12:00
說要蓋科學園區，中央卻把核四拆賣了
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:12:00
新唐，義隆，創惟，薪水跟新竹差不多，去投吧
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:13:00
DPP幹的這些事情，都不像嘴巴喊的要搞經濟
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:13:00
現在從捷運跳到核4話題去就是了
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:13:00
跳針王吧
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:13:00
功德高雄談什麼薪水傷感情？跟你說喔，我們高雄人就是智商比獼猴低，爽支持猴子黨，怎樣？舒服^_^臺灣地區人種智商排名：天龍人>>>>>>>>>>>>>>>>>>黑道人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>幸福人類比：天龍人智商=正常人種（100）黑道人智商=智障邊緣（90）幸福人智商=本能反應（0）無智慧生物，新人種發表聲明：發現台灣高雄大量存在一種人種，沒有智商表現，行為甚至比昆蟲還無序愚蠢這人種表現出很羨慕天龍人的柯p，瘋狂將這位高智商的市長當成偶像，殊不知他若處女戰在高雄，這位市長如今可能仍舊只能從醫
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:14:00
核心話題一樣，就是DPP真的有要搞好經濟嗎
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: st09094238 (yidweahzaimen) 2018-09-25 11:14:00
韓國不可能上 他根本不懂怎麼撈錢 我機掰貪污世家 資本玩弄於股掌間 這樣的市長才能為高雄注入活水
作者: wennythepooh (維尼) 2018-09-25 11:14:00
600天GETS
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:15:00
柯跟朱一定也不想搞經濟，這兩位反核XD
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:15:00
最核心的能源政策都朝向尚未成熟高成本的綠能
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:15:00
朱立倫，侯友宜反核四
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:15:00
就舉得出三間ic設計公司 而且新唐南部是在台南不是高雄
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:16:00
好啦 先講一下韓國瑜的優點嘛
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:16:00
然後端出要發展經濟，搞科學園區，很矛盾呀
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:16:00
全台灣唯一缺電的地區就是北部，要講缺電要拿去問雙北市長，拿來高雄跳針根本怪小
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:16:00
我是不知道新唐高雄有沒營運，但他有寫辦公室
作者: lin900117 (單眼皮) 2018-09-25 11:17:00
都一樣爛，除了廢票，只能換換看，沒其它選擇了，高雄的悲哀。
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:17:00
最符合用愛發電的就是台北市，自己去看吧
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:17:00
核四跟高雄經濟又沒關係，核四發電高雄用不到
作者: suckdickman (不以ID廢言) 2018-09-25 11:18:00
我就講一個啦：慶富案這樣你民進黨投得下去？
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:19:00
投韓的理由大概就是DPP做太久，已經有結構上的問題，自己人太多沒辦法自行DEBUG
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:19:00
新唐網站沒寫 以前在新唐也沒有聽過高雄職缺
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:19:00
連東部外島都有電廠，就台北市用愛發電
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:19:00
快點找一下陳有沒收慶富錢
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:19:00
全台電價一樣，電費漲，高雄科技業一樣撐不住
作者: ABA0525 (小火柴) 2018-09-25 11:20:00
很簡單阿 投慶富根本不會把648菊花幫抓去關
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:20:00
幸福人跟獼猴一樣7pupu要撲上來咬人囉好恐怖唷這麼羨慕天龍國歡迎搬來住啊啊忘了可憐的幸福人薪資很低，只能來樹林租貧民窟裝天龍人，平常都在嗆天籠豬，殊不知嘴到的都是北漂族hehehehehe，籠裡的豬打開一看，omg，是個........
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:20:00
自己google啦，新唐 左營
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:20:00
所以要去問雙北市長啊，現在就這兩個最多毛你不知道? 高雄發一堆電還給南科用了，你拿缺電來高雄跳針?
作者: mancuteboy (boy) 2018-09-25 11:21:00
高雄會負債這麼高不是沒有道理
作者: ABA0525 (小火柴) 2018-09-25 11:21:00
而且菊花幫把拿多錢高雄搞到破產，還被少錢台中電
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 11:21:00
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:21:00
高雄沒缺電，是自己腦殘搞限電
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:22:00
這標題不是說韓有什好投，怎麼一直秀下限
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:22:00
都一堆石化廠搬家了還缺什麼電
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:24:00
就算不缺電，可是電價漲50%，會有什麼結果
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 11:24:00
反了吧 是DPP不值得投 所以投給韓
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:25:00
不要一直跳針缺電啦，就說不缺電但漲價，企業怎麼辦
作者: chigo520 (CHIGO) 2018-09-25 11:25:00
領一堆錢說放空？呵呵
作者: axeaxe (happy) 2018-09-25 11:26:00
有辦公室 有什高薪職缺嗎
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:26:00
跟沒有智商的幸福人有什麼好討論的？黑道市我還願意費嘴舌勸台中人不要一時糊塗去投給草包盧，回到老胡黑暗時代幸福市？吃屎吧這種垃圾城與它的垃圾子民需要費什麼嘴舌呢？歧視這種跟花東金馬一樣沒用的地方就好了，何必還要讓這種垃圾城市死灰復燃？沒救了就是沒救了weeeeeeee
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:26:00
DPP中央就一副沒打算搞經濟的行為，拿這些選舉政見
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:26:00
也沒怎樣，科技業這種高產值的不會因為漲電費就活不下去，能穩定供水電才是重點
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:27:00
出來，是不是騙選票而已，根本沒打算做
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:27:00
這是要跳幾個話題? 缺電，電價漲一直是雙北市最多毛造成的，高雄一直都發不少電還，你的問題怎麼不去問雙北?
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:28:00
你要不要先去了解一下目前DPP的能源政策呀，最好高雄都可以置身事外
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:28:00
你看到一堆爬糞蟲在某個縣市，你會彈琴或曉之以理嗎？當然不會呀，吐口水比較舒服呵呵呵呵好心一點的還會拉屎給它們享用我很好心吧，還讓它們吃屎呢哈哈哈哈
作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2018-09-25 11:29:00
可憐之人必有可恨之處 高雄繼續吧 可以淪落到18K哦
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:29:00
跟你講能源，就是看清楚DPP有沒有真的要發展經濟
作者: polouucc 2018-09-25 11:29:00
只會蓋垃圾的睡菊你覺得她做的很好嘛 該換人當看看了不然就只是同樣的人一直在貪污而已啦
作者: src94659 (illusion) 2018-09-25 11:29:00
光是可以讓民進黨敗選，就值得投韓了
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:29:00
dpp的能源政策就是北部再蓋電廠，現在是誰在擋? 你問高雄幹嘛?
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:29:00
高雄的能源政策和雙北無關吧，就是自己腦殘搞高難度環評和限電政策地方政策一直是走環保和觀光所以高薪產業無法進駐是必然
作者: sspider0829 (反黑箱服貿) 2018-09-25 11:31:00
那你說說貪汙犯兒子的優點好了
作者: danny0178 (Pony) 2018-09-25 11:31:00
灣區不懂就別說了 看那些文字只會想笑而已
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:31:00
你們就別費心思跟這群爬糞蟲講理啦我們就鼓勵它們繼續享用它們眼中的美食吧哈哈哈哈我們以取笑這種可撥城市為樂就好啦可撥可撥可撥可撥可撥
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:32:00
高雄的環評主要卡在空污總量管制，然後環評也涉及中央
作者: greenday0827 (Hysteria) 2018-09-25 11:32:00
推文看下來還真的沒啥值得投的地方？ [email protected]@
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:33:00
黨工這樣真的失敗
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-09-25 11:33:00
垃圾城就該有垃圾城市樣子，不要整天肖想成為黑道市和天龍國，嘔嘔嘔嘔嘔爬糞蟲當學人精都不可能的
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:33:00
空污總量被管制沒降代表那些重工根本沒離開，中油卡這個想用停掉的容量來換被拒
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:34:00
砍了挺多塑膠化工廠，照例說這些炭排量省下來是足夠的
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:34:00
照你說的砍一堆，那空污總量早就降下來可以再讓人申請了
作者: jonah1117 (jonah) 2018-09-25 11:35:00
光就說話比較敢 就想投他 高雄空轉多久了
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:35:00
如果是環保局自己抓不到問題那就自行承擔吧
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 11:35:00
這推文多數都在靠腰不想投韓的，也不說一下韓哪裡好
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:35:00
問題是沒有，中油想申請都還舊的來拗
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-09-25 11:36:00
陳是穿新衣的國王，韓是戳破新衣的屁孩，哪一個能力比較好?兩個是都很爛，但至少讓國王別再穿新衣亂跑了
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:36:00
快笑死了 兩篇護航的還是講不出韓優點
作者: querencia (當地球停止轉動) 2018-09-25 11:37:00
推
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:37:00
韓國瑜的優點真的那麼難找到嗎
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 11:37:00
是要找甚麼優點啦 不是DPP還不夠嗎???????
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:39:00
優點？就是表現比DPP女神級510還好吧
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:39:00
不夠啊 我要看他有什麼能力帶領高雄啊
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:40:00
510都能在DPP當神了沒理由說韓多差阿
作者: annzheng (Annzheng我不是女生) 2018-09-25 11:40:00
來 我本日最佳解答 ：最值得的點是給民進黨教訓
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 11:40:00
不設空污總量管制，那到冬季又要看一堆人幻想以前的空氣有多好了
作者: w3160828 (kk) 2018-09-25 11:40:00
510這種等級都可以讓DPP動搖國本也要護航 憑啥說韓沒優
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:41:00
北農成績先不說背後有張家幫忙北農這個農業相關產業的 不是應該去雲林嗎
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:42:00
如果不是510我還不認識韓狗魚
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:42:00
雲林這個農業大縣 應該才是韓國瑜的歸宿吧
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:43:00
510都能稱霸台北了韓來高雄沒關係吧510不是比台北市長厲害嗎？那韓來當高雄市長也很合理吧
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:45:00
結果難得提韓優點 最後還是一直講別人XD正面論述韓本人的優點 看來真的很難
作者: bt017182 (椰子) 2018-09-25 11:46:00
510是唯一讓柯p動不了的人
作者: ingridlyon (ininder) 2018-09-25 11:47:00
真讓韓當選 高雄人變全台灣的笑話
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-09-25 11:47:00
具體優點 北農實績 沒了
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:48:00
因為同樣職位才拿來比較阿，510能當神了那韓的能力絕對不差
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2018-09-25 11:49:00
喔 原來是510要選呀
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 11:50:00
廢話講再多不如拿出財報績效就是贏過510，至少管理上是贏過神的
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:51:00
DPP就是不尊重專業，都要安插自己人
作者: linsh09 (Linsh) 2018-09-25 11:52:00
優點：真、性、情 https://goo.gl/uGqWLs 我喜歡這個人
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2018-09-25 11:52:00
韓選上我可以期待一下他抓出慶富菊和陳金德那一大串肉粽吧，慶富菊12年來藏污納垢了多少？？
作者: qwertyuioplk 2018-09-25 11:52:00
某c真的狂秀下限耶.............
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2018-09-25 11:53:00
整個中央政府裡現在躲了多少高雄幫的垃圾？
作者: happppp 2018-09-25 11:53:00
真的找不到投韓國魚的理由，他當選依他的個性，只會把高雄拉入政黨惡鬥的漩渦裡，就是藉由高雄市長職位砲打民進黨中央，增加自己的聲望，前進台北政壇，變成白海豚2.0。
作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2018-09-25 11:54:00
陳菊還不是也北上了
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 11:57:00
功德賴神也北上了唷>.^
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:58:00
我完全可以想像韓國瑜當市長的樣子XD
作者: danny0178 (Pony) 2018-09-25 11:59:00
簡單阿 我想看慶富案有多少黑幕
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 11:59:00
每天在台北開記者會砲轟蔡政府XDDD
作者: danny0178 (Pony) 2018-09-25 12:00:00
還有 三民區的洪XX是78的人
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-09-25 12:01:00
你這也是只看標題下評論啊，去看他解釋其實理念不錯 ＃難道你要投kmt？
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2018-09-25 12:01:00
我只要想到韓選上有機會清算抓出陳金德這種現在躲在中央的垃圾高雄幫我就有投給韓的動力了，慶富少東直接不用簽到落跑真是笑死我了
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 12:01:00
柯P也是北上了，你們以為他是台北人嗎？
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2018-09-25 12:02:00
慶富菊當市長老闆沒事，兒子還可以不用去警察局簽到直接偷渡落跑真的好棒棒唷！
作者: MVPGGYY (MVP) 2018-09-25 12:02:00
這種結構性問題沒變過
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2018-09-25 12:03:00
有沒有人可以告訴我我能期待陳78上任抓出高雄幫的垃圾嗎？
作者: ABA0525 (小火柴) 2018-09-25 12:06:00
5566,可以。只要陳78選前高喊把菊花幫抓去關我就投
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2018-09-25 12:07:00
因為民進黨太廢
作者: a82380 (天真犯罪) 2018-09-25 12:08:00
KMT在台北過爽爽 誰要來高雄扎根 每次都是砲灰+嘴人路過
作者: iangjen (刺刀) 2018-09-25 12:08:00
政治人物北上不就是因為中央在那裡
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 12:10:00
陳金德不是北上跑到宜蘭?不是中央阿
作者: luckymore (毛毛的) 2018-09-25 12:11:00
回上面題目 這兩年過得比馬八年好太多了,很多原本停擺的東西都突然要完成了 還有一堆新計畫 當然好
作者: a82380 (天真犯罪) 2018-09-25 12:11:00
說人家睡橘 好歹也打拼幾年去了才走 KMT每次空降名調都55
作者: ownwei (wei) 2018-09-25 12:11:00
我想知道投靠北三小的理由 因為是綠色就無腦投嗎 哈哈
作者: jdklas (我想放假阿....) 2018-09-25 12:12:00
因為魚類數量越來越稀少
作者: luckymore (毛毛的) 2018-09-25 12:13:00
老話一句 要換政黨不是不行 但國民黨沒資格謝謝
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2018-09-25 12:15:00
高雄人別做夢了，你們根本沒錢了，別再老想著創新發展了，趕快還債吧！舉債建設都用盡了，至少有點回報給國家吧
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪) 2018-09-25 12:17:00
因為肚爛蔡英文，就這樣
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2018-09-25 12:18:00
兩黨都不投就好了 幹嘛那選次爛的
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!) 2018-09-25 12:22:00
我吃飽了 韓國瑜優點是DPP作太久這樣?
作者: whface (多吃水果有益健康) 2018-09-25 12:23:00
其實光賭爛陳菊+她認證過接班人就夠了！深入面不會想太多以上是無腦投票，但理性上我寧可投廢票也要表達不滿
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ ) 2018-09-25 12:26:00
都垃圾怎麼投？廢票確定
作者: aaa1124078 (本本吳) 2018-09-25 12:27:00
韓的優點很難找？草包一個
作者: BSH99 (BSH99) 2018-09-25 12:28:00
因為陳其邁擺明了就是只會延續花媽的路線@@
作者: plains (萬年潛水魚) 2018-09-25 12:28:00
講的很像高雄有除了兩黨以外的人可以選似的 除了台北 全台灣都一樣要在兩個爛柿子做選擇啦
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣) 2018-09-25 12:29:00
就換顧面桶繼續拿錢
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!) 2018-09-25 12:29:00
那就投貪污犯之子啊 智力測驗
作者: sorryboy (抱歉男) 2018-09-25 12:31:00
看文章跟推文就知道正港幸福高雄人啊哈哈哈
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2018-09-25 12:34:00
沒有
作者: SeTeVen 2018-09-25 12:36:00
有阿，樓下補充
作者: cxz12300 (闇魔棒) 2018-09-25 12:38:00
那你說說投給西瓜的理由？
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 12:41:00
我看到投票前 還是沒人可以寫出一篇明確分析韓優點的
作者: matt4424 (Matt) 2018-09-25 12:41:00
他還在北農時的嘴臉我就無法了…
作者: goldjade (抽著大雪茄) 2018-09-25 12:41:00
講真的拉兩個都爛偏偏臺灣只有藍綠有版面可以投廢票下次罵人都可以說我當初投廢票
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 12:42:00
韓國瑜政策面太弱了 最起碼先去抄吳益政的好嗎他如果改提吳益政的政策 我還能稱讚他願意吸收
作者: goldjade (抽著大雪茄) 2018-09-25 12:48:00
陳和韓兩個的優缺點都這麼明顯還只能投他們真的很悲哀
作者: SWS98550712 (大條) 2018-09-25 12:49:00
藍綠都爛，但純粹就想政黨輪替可以嗎
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國) 2018-09-25 12:50:00
沒有
作者: icesean (這該怎麼辦...) 2018-09-25 12:52:00
南部再投綠只會越來越惨 台灣政客你對他越死忠他越不把你放在眼裡
作者: drea (星空下的背影) 2018-09-25 12:56:00
樓上中國人??歡迎來台灣參與民主國家的選舉
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-09-25 12:57:00
原本有個好的人選吳益政 這位一來空降就退選了 比較過兩人就不覺得韓好 差太多了吧
作者: Croy (科洛依) 2018-09-25 13:00:00
韓真的沒什麼感覺，政見又相當兩光外行
作者: uniquekr (Emerald) 2018-09-25 13:03:00
頭頂光光 高雄一片光明(誤
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-09-25 13:03:00
說韓好都用非dpp的這點 可是不正面敘述他優點只用這種來說要支持他 拿出來的政策又天馬行空 支持者狂酸高雄舉債 但他所謂挖石油摩天輪賭場都不用錢喔
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 13:05:00
話說那天遇到韓陣營的宣傳 我說 抱歉我討厭光頭XD
作者: horny (多遠都要在一起) 2018-09-25 13:06:00
優點：不是DPP 缺點：是個KMT
作者: sulunpas (Wei) 2018-09-25 13:12:00
高雄那麼好還一堆年輕人北漂？陳其邁自掌嘴還一堆護航這場高雄選舉根本是智力測驗，當不好就換人，很難嗎
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘) 2018-09-25 13:16:00
韓國瑜沒有高雄價值，誰要投他啊。
作者: kinghunter (kinghunter) 2018-09-25 13:24:00
有一種叫賭爛票
作者: Dex5566 (德克斯特) 2018-09-25 13:27:00
結果一整串看下來還是沒看到韓有什麼優點
作者: vicario837 (維嘉里歐) 2018-09-25 13:28:00
看了整篇還是沒人提得出來韓好在哪裡
作者: edge781014 (edge781014) 2018-09-25 13:31:00
對啊 政黑大將們 來po一篇論述韓優點的啊
作者: OEC100 (OEC100) 2018-09-25 13:35:00
憑什麼？憑他跟陳菊和新潮流沒關係
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 13:36:00
被kmt都不想要，放到全台政見都不會有人想投，還去台北領表要選台北市長，選前還說高雄只剩當舖殯葬精神病院，這種人叫高雄人吞，很可笑
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 13:38:00
換個黨換個希望 對你們來說可能很難懂
作者: rockhart (Line) 2018-09-25 13:51:00
都什麼年代了，不投綠就投藍？還是有其他人選吧
作者: gn02118620 (Howard) 2018-09-25 13:58:00
作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2018-09-25 14:03:00
那種政見還能光明正大的跟人家說投的下去恥力不是普通的高啊......
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2018-09-25 14:10:00
看民進黨度爛不行？
作者: fcfd (哇!) 2018-09-25 14:13:00
只能推了 ^^
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2018-09-25 14:14:00
今年全家動員要換掉高雄這一攤死水
作者: samurai1994 (荼靡花開) 2018-09-25 14:25:00
樓上扯到蔣經國都多久了 陳哲男最近的事情而已 拿張飛打岳飛？
作者: danny0178 (Pony) 2018-09-25 14:44:00
作者: lookjason (lookjason) 2018-09-25 15:43:00
沒有，我會投陳，陳當選可以看黨工和9.25毛崩潰就覺得很爽
作者: Croy (科洛依) 2018-09-25 16:50:00
這麼久的時間了，韓到底哪裡好？
作者: Lawlight (羅萊特) 2018-09-25 16:56:00
負債3000億還去中央要錢，真是夠了，難怪一堆外縣市的人賭爛高雄
作者: drea (星空下的背影) 2018-09-25 17:09:00
上面一堆沒品的圖都是某陣營出來的，就知道某候選人的品性了
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 17:13:00
貪污都不能嘴喔
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2018-09-25 17:25:00
有啊 光是恢復議員配合款就值得投了
作者: mmm851010 (冰楓Forever) 2018-09-25 17:57:00
白癡才投菜蟲
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 18:01:00
謝謝樓上繼續支持貪二代
作者: photoshark (photoshark) 2018-09-25 18:07:00
為什麼賭爛票的風向是帶投韓，明明有還有璩跟蘇可以投
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 18:07:00
因為說不出韓哪裡好，哈
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 18:34:00
因為要打DPP臉 唯一的可能就是KMT
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 18:44:00
要讓dpp吃屎，要投韓國瑜讓自己也下去屎的概念就是這想法真是特別
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-09-25 18:48:00
☺☺放生到左楠區都可以輸 有心個XX
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 18:53:00
投78的不也是吃屎?
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!) 2018-09-25 18:55:00
大可廢票投別人你是看不懂喔打臉dpp要投一坨說高雄只剩當舖殯葬業精神病院，還去台北領表想選北市的噁心物為了打臉dpp這也太傷害自己有沒人叫你投dpp,你也真搞笑倒是你說投kmt,我想我知道原因啦，哈哈
作者: jeff21115 (問蒼天) 2018-09-25 19:02:00
呵呵 一堆自以為廢票有意義的人 今年就是要打dpp臉
作者: testutw (末撤) 2018-09-25 19:59:00
光DPP背刺勞工就可以投肚爛票了
作者: coolchin2 2018-09-25 21:37:00
推
作者: lword (Ali) 2018-09-25 22:52:00
韓國瑜跟KMT是兩碼子事 韓完全不走KMT老路才是他亮眼的地方成天說韓政策太弱 但也講不出個鳥
作者: youbi (小朋友) 2018-09-25 23:01:00
挖石油 性愛摩天輪 蓋迪士尼 開賭場，不是弱，而是投他的是弱智
作者: lingahong (情弦到此已收聲) 2018-09-25 23:13:00
韓就來賺個30元票的 一堆大餅和幹話 加上對黑道沒好感
作者: leov72 2018-09-25 23:18:00
當高雄人是笨蛋，自己沒做好還要怪別人，根本就是自己爛到沒藥醫，如果以為等著對手擺爛被罵翻自己就有上台執政的機會，再等1萬年好了
作者: martinkyuu (martinkyuu) 2018-09-26 00:36:00
看韓被諮詢表現確實不錯，但政策面確實有點糟糕，我也不認為他身邊有很好的謀士
作者: LCA710 (LCA) 2018-09-26 00:44:00
沒有
作者: aigret (我想要去跨年) 2018-09-26 00:58:00
不想投貪污犯的兒子也不行?
作者: Rinkochar 2018-09-26 02:48:00
幸福都市絕對支持DPP的，百年支持，DPP大幸福
作者: e8804282 (aina94wo) 2018-09-26 08:52:00
完全沒有 真的不要讓國民黨有他們可能會贏或民進黨贏得難看的錯覺講難聽一點 國民黨派誰來都別想贏 以前怎麼對高雄的心裡有數
作者: diefishfish 2018-09-26 10:39:00
高雄人給民進黨20年民進黨帶給高雄的是:低薪 低薪 低薪 高失業率 高失業率 高失業率高物價 高房價人口嚴重外移到下屆立委少一席花了300億治水 下大雨5000個坑洞爛成這樣 還要繼續投民進黨 那高雄真的沒救了高雄人已經不欠民進黨了 20年高雄市 33年高雄縣夠了https://i.imgur.com/Yc1egDP.jpg
作者: pull0805 (尼爾森) 2018-09-26 12:37:00
一票不給國民黨
作者: laukun (崛起) 2018-09-26 12:57:00
一票不投空降砲灰
作者: mikejason38 (阿@) 2018-09-26 21:10:00
高雄人就是適合陳這種咖想看高雄人可以爛到怎樣 丟臉至極
作者: UooU5566 (思考) 2018-09-26 22:02:00
菜蟲沒內容
作者: chanollili (無聲之殺) 2018-09-26 23:24:00
照這樣講就不用選舉了直接世襲就好了
作者: hihjk (hihjk) 2018-09-26 23:53:00
其實R 世襲沒啥不好R 就跟苗栗一樣R
作者: umaga1 (QQ) 2018-09-27 01:46:00
高雄如果要繼續沈淪 那就繼續dpp吧
作者: fiftyfloor (我是5樓) 2018-09-27 04:14:00
紅明顯！一樓那殺小頭貼？ 問一些智障問題 滾出ptt好嗎