[新聞] 高雄治水聞名國際 菲律賓第波羅市長來取

作者: popoallan   2018-09-24 14:05:46
高雄治水聞名國際 菲律賓第波羅市長來取經
2018-09-24 12:56
〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄治水經驗聞名國際,菲律賓第波羅市長趁著來高雄參加全
球港灣城市論壇,今天特別前往寶業里滯洪池參觀取經。
第二屆全球港灣城市論壇將於明天揭幕,共邀請25國、65座城市的代表及講者與會,首次
參與論壇的菲律賓第波羅市長德斯特,接獲高市府邀請後親筆回信,主動提出想參觀高雄
市的治水成果。
高市府指出,高雄市闢建的15座滯洪池,在8月份西南氣流豪雨考驗下,發揮效用,過去
易淹水地區如三民區、典寶溪流域、鼓山區、鳳山區、仁武區,雨停後道路積水1小時內
即消退,展現高雄治水成果,也吸引第波羅市指名來取經。
市府今天安排第波羅市長德斯特一行,前往三民區的寶業里滯洪池參觀,德斯特表示,東
南亞國家近期發生的水患,造成重大傷亡,該市和高雄市同遭極端氣候考驗,過去也有淹
水情形,此行是希望學習高雄市防洪整治的經驗。
高雄市水利局代理局長韓榮華表示,極端氣候的強度及頻率,造成全球傷亡不斷增加,再
先進的工法也做不到「永不淹水」,唯有從圍堵的思維,轉換到減災、避災的執行,才是
防洪治水的新思維。
韓榮華說,寶業里滯洪池綠美化後,猶如都市叢林,平時提供市民運動休憩場域,颱風豪
雨來臨時,則提供滯洪空間。
德斯特市長表示,第波羅市並沒有人工滯洪池,而是利用自然的溪流河川,充當滯洪功能
,當然也會淹水,未來會考慮把興建人工滯洪池,或採取分流措施,作為解決淹水的方案

德斯特市長並提出建立雙邊跨國治水交流平台,韓榮華也邀請他以後再來高雄,參加南方
治水論壇,透過城市交流,拓展高雄的城市外交。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2560331
作者: fman (fman)   2018-09-24 14:06:00
先猜等下推文又會有一堆酸了,且不會看我這一樓推文就酸的
作者: NirOE (Time to Change)   2018-09-24 14:15:00
笑死
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2018-09-24 14:20:00
可以來取”如何在大雨中形成天坑“的經?
作者: fcfd (哇!)   2018-09-24 14:21:00
1F先知 ^^
作者: seaswallow   2018-09-24 14:21:00
1樓神預測
作者: inurry (等待)   2018-09-24 14:23:00
2樓太慢了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-09-24 14:24:00
可能只有高雄人瞭解 滯洪池真的是好物
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 14:26:00
一堆坑是事實,講事實也叫酸?
作者: fman (fman)   2018-09-24 14:31:00
因為高雄酸的行為模式太好預測了啊 XD 且好笑的是他們真的不會看推文,如果有看我一樓推文的話就不會傻傻的噓下去了講回原文章,有看文章的話會知道是對方主動想看治水成果的,且以行程安排來看,他們主要想了解的是滯洪池的狀況
作者: dickyman (屌面人)   2018-09-24 14:40:00
花媽本來就是臺灣史上最偉大 最會做事的地方首長少看抹黑言論就能體會高雄這10幾年來的成長
作者: mobet (酷爸)   2018-09-24 14:44:00
一樓是誰阿,為什麼要看他才才能推文他是不是感覺自己很偉大
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 14:44:00
我看了一樓了 好了不起喔菲菲可以帶特產 是積水不是淹水回去
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-09-24 14:46:00
滯洪池真的不錯啊
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 14:47:00
滯洪池的確是高雄少數有花錢卻不是用來打光打卡的設施還有一個污水處理廠也很強
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-24 14:51:00
滯洪池還是很有功效的,這個除了滯洪池外也留其他滯洪空間的政策方向沒錯
作者: dayowei (大又威)   2018-09-24 14:52:00
真了不起 我看了1樓還是照噓
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-09-24 14:53:00
堅強一點 不要因為怕被酸而提前打預防針
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 14:53:00
陳菊就高雄史上最會作表面的市長
作者: snowdraught (小天)   2018-09-24 14:53:00
治水確實不錯啊
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 14:54:00
1樓是誰??爾貝爾經濟學得主??等等補噓我這不是來補噓了嗎
作者: berneytw (老叟)   2018-09-24 14:56:00
選舉到了,宣佈滯洪池無用。選舉過了再發揮。
作者: fman (fman)   2018-09-24 14:57:00
我只是想證明高雄酸行動模式很好預測而已
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-24 14:57:00
高雄版真的是黨工湧入呢
作者: dktshrimp (shrimp)   2018-09-24 14:57:00
幽默喔
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-24 14:58:00
行為模式跟八卦.政黑如出一徹
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-09-24 14:59:00
所以看了你的推文就不能酸了嗎?不然幹嘛要先看你推文
作者: dayowei (大又威)   2018-09-24 14:59:00
好啦 不同意見的都是高雄酸都是黨工 只有你們是正統高雄人
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 15:02:00
講高雄不好就是黨工,這就是民主
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 15:03:00
所以看完你的推文就不能噓了 很厲害這樣好不好
作者: mobet (酷爸)   2018-09-24 15:09:00
高雄民主真棒,不能批評市政
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2018-09-24 15:12:00
噓一樓…
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-24 15:14:00
所以滯洪池對高雄是好還壞呀
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-24 15:14:00
酸民忿忿不平懷才不遇怎不找我來治呢?治成這樣也能聞名國際
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2018-09-24 15:14:00
我柯粉,我照噓!
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-24 15:15:00
鍵盤治水專家肯定不以為然啦
作者: SeTeVen   2018-09-24 15:15:00
我猜有人要檢舉了
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 15:16:00
滯洪池對高雄好阿
作者: vrcpbl (Krisphillip)   2018-09-24 15:17:00
噓ㄧ樓 自以為是
作者: garyman516 (小村)   2018-09-24 15:21:00
作者: paytonfu (簡阿銘)   2018-09-24 15:22:00
請鬼開藥單
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 15:26:00
先一個人說等等會有高雄酸沒看到我這個推文就跑來噓接下來只要有噓的就說看吧果然預測到了 沒看我推文就噓被預測到了生氣喔嘻嘻 阿都給你講就好了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-09-24 15:27:00
其實一樓說的沒啥錯吧 惱羞喔?科科
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-09-24 15:34:00
未看先猜護航組會來幫忙推
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 15:35:00
為什麼看到一樓的留言就不能噓??
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-09-24 15:36:00
我贊成應該就政策內容來討論,但1樓這種挑釁言論不可取。這樣只會淪為兩邊小孩子吵架的水準。
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-09-24 15:37:00
搶1樓5樓這種事情不是只有八卦板和政黑板才熱衷嗎?
作者: zczcbbbzczcb (zack)   2018-09-24 15:38:00
高雄必須噓
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-09-24 15:39:00
一樓的留言也根本沒什麼內容可言,完全就是你噓就是
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-24 15:39:00
針對議題討論都ok啦 一樓引戰也是不好
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-24 15:40:00
但亂噓很多就是來上班帶風險的
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2018-09-24 15:54:00
噓…sky…
作者: remi511 (鳳山輸自洩)   2018-09-24 15:54:00
事實就是這次如果沒滯洪池你看水要幾天才退 有多少地區要被泡在水裡
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-09-24 16:01:00
回到治水,我認為DPP這幾年的治水是有效的,除了少部分地區在這次的強降雨中,大多數市區比以前淹水情況好很多。
作者: bybus (好久不見)   2018-09-24 16:02:00
到底在吵什麼 無聊
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-09-24 16:03:00
如果是二十年前有這種雨,家具早就在路上漂來漂去了。當然仁武那邊這次比較嚴重,這也是未來可以改善之處,但整體來說DPP治水還是有效的,不該一面倒的認為治水無用。
作者: t43072000 (Bigoh)   2018-09-24 16:13:00
高雄好棒棒,我為什麼只能北漂呢?黨國遺毒到底要多久
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-24 16:17:00
5000天殺地坑聞名國際
作者: StarLeauge (星~)   2018-09-24 17:09:00
一樓不就在打預防針,還自得其樂
作者: tingstart   2018-09-24 17:11:00
喔喔,帶風向失敗
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-24 17:11:00
一群白痴把治水和經濟混為一談
作者: JasonChou007 (酷傑哥)   2018-09-24 17:18:00
憲法保障人民有說出事實的自由
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 17:31:00
治水有效啊 但是大雨下來超過排水能力本來就會淹水 理性討論淹水原因就好了 結果呢?說什麼是積水不是淹水一邊說是積水不是淹水 一邊又說淹水是超出極限的豪大雨這種雨放到哪裡都會淹 那請問到底是有淹還是沒淹?
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-24 17:38:00
因為災害防救法規定50公分以上才算淹水,才能補助
作者: happppp   2018-09-24 18:07:00
滯洪池就真的有用,酸民只看到洞洞呢
作者: SilentBob (阿區~)   2018-09-24 18:57:00
來取經怎麼跟中央要個幾千億然後還是淹大水的治水經驗嗎?菲律賓總統很兇會槍斃人的耶 別鬧了
作者: atb (Transition)   2018-09-24 19:09:00
名單都出來了,自己一個個加黑名單吧
作者: fusen80 (fusheng)   2018-09-24 19:11:00
酸民無極限
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2018-09-24 19:27:00
說真的高雄靠海 這幾次雨又都是豪雨 掏空路面也不意外阿
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-09-24 20:23:00
滿滿的黑雄酸啊連好事都可以崩潰噓
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-09-24 20:48:00
台灣只有一個縣市不靠海…
作者: matlab1106 (牛)   2018-09-24 21:29:00
菲律賓的專長不是貪污嗎?
作者: skydiviner (天語)   2018-09-24 22:02:00
操 一樓是什麼咖曉
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-09-24 22:58:00
9.2崩潰吧www
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-09-24 23:20:00
謝謝atb提醒 不過我已經加過黑單了 黑壓壓一片點開來都知道是在跳針酸民怎樣酸民怎樣的 可惜我不愛玩單口相聲不然我也來喊個等等會有肥菊粉跑來喊酸酸之類的當預言
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-09-25 01:08:00
在資源有限的情況 能做多少就盡力吧 天災只能這樣
作者: BlueString (lbue)   2018-09-25 01:24:00
葉佩邀約雯
作者: unrechiran (遠雨)   2018-09-25 09:21:00
各個浮頭XD
作者: cometfr (comet)   2018-09-25 10:09:00
滯洪池到底哪裡不好?
作者: JasonChou007 (酷傑哥)   2018-09-25 12:49:00
承99樓所說,原來是治水偷料頭很大,已經聞名世界,貪污文明的某國也聞名而來取經

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com