作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-09-24 09:16:05一輩子還沒投給國民黨過，但這次真的在猶豫要不要投賭爛票給韓，確定不會投給陳，本來
想投吳但居然退選??!!。
民進黨在高雄執政太久了，很多需要改革的項目，都因為人和動不了，選給一個來亂的，也
許有機會打破這些腐敗的結構
就業的問題不是市長這個層級能改變多少的，每次遇到這問題硬要黑的，我都只想問他，所
以你認為柯文哲跟林智堅是台灣最好的市長嗎?? 就業好到不行耶，照這邏輯這兩個人才是
對新竹台北就業好的幕後功臣
民眾之所以討厭國民黨，是這一二十年間在中央各種刁難，資源硬往北部塞，搞得南北失衡
很嚴重，然後再回頭嘲笑高雄怎麼重工業污染這麼多，就業這麼差，真的會讓人滿肚子火，
然後再派一堆網軍來嗆高雄人都選西瓜死好。當年氣爆國民黨這樣搞，嘲諷加死好的打法，
搞到選情崩潰，教訓的不夠慘，今年還繼續用，真是有夠白痴，到底國民黨高雄選舉到底決
策單位是哪個智障
不過我不得不誇獎民進黨擺爛的程度，2016再起之後，以為會認真改革，沒想到才兩年就破
敗成這樣，爛到逼淺綠的人都想投賭爛票給最討厭的國民黨(如果韓是無黨身份早就投給他)
，真是oooxox
作者: nacciabe (新的開始) 2018-09-24 09:17:00
不 他們很聰明 這接近1 2年的高雄版 各種帶風向那是典型吳敦義的戰法 再加上dpp自爆 原本kmter的反撲
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-24 09:20:00國民黨就是個重北部輕南部的黨.除了選舉跟石化業它不會優先考慮高雄跟南部.看歷史很多容易瞭解我說的
南北失衡是事實 但是喊20年我就懷疑你是不是無能了
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-24 09:23:00絕不膩.因為走過都留下痕跡.國民黨每次只綁架眷村這招.作用還越來越低
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:26:00投國民黨 高雄就不會有那麼多建設了 國民黨的心根本不在高雄
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-24 09:27:00若不是2014開始潰敗崩潰 kmt跟那群9.2大概繼續下去怎麼可能反省?一群9.2到現在還是在大崩潰
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:28:00高雄一直以來都沒被其他城市超越 如果以舊高雄市來說舊高雄市人口一樣贏台中市
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:29:00人口稠密 本來自然就會往外移 舊高雄市的人口密度很高往外移很正常
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-24 09:29:00綠共黨過太爽欠教訓 而且韓非典型國民黨 給他試試也好
作者: Jiapie (小星) 2018-09-24 09:31:00
沒辨法決定就再觀察看看也沒人規定一定得選一個吧？
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:31:00台北市是外移的
作者:
Samurai (aa)
2018-09-24 09:31:00韓在北農的績效不錯，還能發獎金給員工，換人試試也不錯
作者:
Borges (波波波波)
2018-09-24 09:31:00不管你投不投其邁 其邁都會當選 所以勸你還是投其邁一票吧
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:32:00台北市是首都 沒辦法跟首都比
台北人口很多都到新北桃園了，但整體來講北部人口還是大量增加
作者: woodyj (woodyj) 2018-09-24 09:33:00
吳?空談比較厲害
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:33:00南北平衡別再這招了，想想台中這麼電我們。
作者:
ss0929 (999)
2018-09-24 09:33:00吳益政不錯+1
中部人口幾乎都集中台中了，至於彰化以南人口幾乎是外流的
作者:
ss0929 (999)
2018-09-24 09:34:00只是不選了 可惜
外移啊 住在新北桃園然後去台北上班 我們高雄是大多人直接北上 最近也是去台南園區 不要安慰自己了差那麼多
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:34:00再繼續喊中央十成和，你知道桃園10年準備超越我們嗎？
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:35:00
韓在北農好的是北農，不是全民
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:35:00我超多朋友去桃園落地生根的，看好桃園
作者:
ss0929 (999)
2018-09-24 09:35:00dpp執政2年 讓人太失望了
人家就只是北農總經理當然只管北農 全民這階層你要去問那個在總統府的
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:36:00
好像大家只記得他分紅給北農員工笑死人，北農成立的目的是什麼
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:37:00是朱的功勞，朱跟老胡一樣很會招商
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:37:00
不需要負擔政策任務就不需要投入官股資金了
作者:
rofer (rofer)
2018-09-24 09:38:00高雄只要空氣好 有科學園區 人自然就回來了 中央民進黨執政 這些都在做了
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:38:00
對啊，招商是老胡的功勞阿扁用史上最短的10個月讓中科運轉功勞一定要掛在地方政府首長身上南科在李登輝時代就核定了那時阿扁還沒上台，時序搞清楚
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:41:00哈當然阿 不然我們軟科這麼爛到台GG不來
作者:
a82380 (天真犯罪)
2018-09-24 09:42:00Kmt根本不理南部 想贏真的在等100年
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:42:00
是阿扁看不下去，想說南科籌備處成立多久了還一直在籌備個三小直接成立南科管理局才啟動路科就是和南科競逐南部科學園區敗陣的記得是以很懸殊的票數落選
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:46:00
後來想說歸人沙城那裡可能不夠用
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:47:00
是歸仁沙崙那裡，路科變成後備場址
作者: happppp 2018-09-24 09:48:00
韓國魚不按牌理出牌提出這些詭異的政見就是非典型國民黨的人啊？
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:48:00
那年代都還是李登輝主政時期
如果依當年來講 舊高雄市根本沒地蓋了 路竹橋頭都還是舊高縣的範圍 兩個根本是不同市界XD
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:49:00
反正都是甘蔗園台糖的地
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:50:00
輸主要原因就是面積
作者: nacciabe (新的開始) 2018-09-24 09:50:00
這篇除了幾個來亂的 真的比較有討論到
再加上高縣那時真的算窮縣 要拿出現在橋頭路竹紅線的費用 根本拿不出來
作者:
qwe00489 (what the法)
2018-09-24 09:51:00投韓不錯啊 開賭場順便發展色情業 高雄就適合這種產業啊不需要什麼知識水平
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:51:00
看看現在南科開發超過一千多公頃
作者: nacciabe (新的開始) 2018-09-24 09:52:00
韓的背後是吳 吳跟他太太對高雄的恨 難保高雄又被棄
作者:
eemail (eemail)
2018-09-24 09:52:00一直講以前 結果是在縣市合併前 XD
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 09:52:00
路科極限只有5,6百，腹地輸太多
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 09:53:00沙崙不錯，很可惜沒發展起來失敗
作者:
ksd7232 (呵呵)
2018-09-24 09:56:00錢給高雄有少過嗎 可以讓陳選到告急 我也是醉了
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-09-24 10:02:00我也寧願換人爛，結案
講的好像這兩年有哪裡變差一樣，我怎麼都沒感覺到舉個例子聽聽？
作者:
ccid (ccid)
2018-09-24 10:06:00樓上可能在家睡覺 氣溫是差不多
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 10:07:00
室內用温度，室外才用氣温
作者: Hsiao810324 2018-09-24 10:09:00
又不是沒給機會。我也想換人做做看 絕對的權利絕對的腐敗。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-24 10:09:00這鍋就自己賣勞跟吳敦義2.0害到阿
所以舉不出來嗎？這兩年有哪邊比以前差了我真的想聽聽
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 10:13:00
無聊，這二年和女朋友吵架分手了心情比以前差很多，一直沒辦法平復
作者:
Qidu (七堵王)
2018-09-24 10:16:00好多白海豚風向球 怕
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-09-24 10:17:00有些人的討論完全不正視中央資源對地方到底有多重要，舉柯P、新竹林智堅、台中林佳龍剛好可以打臉他們的邏輯
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-24 10:19:00有些人邏輯就是自己不好是環境害的 人家就業好也是靠環境啦
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-09-24 10:22:00想太多了,一堆老阿伯平常都在幹政府(dpp唷,高雄政府唷)選舉造勢晚會,幾個大咖來跪一跪,還是乖乖投dpp,老人不會跑
作者: alprazolam (insane) 2018-09-24 10:23:00
樓上知魚
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-09-24 10:24:00另外,年輕世代的dpp一樣賭爛,但是頂多不投或投廢票(如我)不可能去投韓,dpp光靠老人票就穩穩拿下高雄,不會變的說真話啦,韓如果早兩年下來高雄經營,搞不好是有點機會
作者:
ccid (ccid)
2018-09-24 10:26:00樓上你確定嗎 年輕不投韓嗎
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-09-24 10:26:00現在這樣空降沾醬油,不用搞民調做美夢,dpp躺著選也不會輸
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-09-24 10:26:00對啦~這次我會投韓但陳也會投 XD 聽到傳承陳菊就不爽
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-09-24 10:29:00同樓上,光傳承陳菊就肚爛,高雄經濟發展不起來就算了
陳菊宜蘭人不是空降？謝長廷台北人不是空降？黨工連主子哪裡人都忘了嗎？忘本母湯哦~
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-09-24 10:32:00除了打壓別人是黨工 可以拿點真材實料出來理性討論嗎？
作者:
coolmoon (酷兒木不是酷兒棉)
2018-09-24 10:38:00想投吳益政+1，他若堅持到現在說不定支持度會變高，畢竟目前四個都......
幸福人怎麼可以投給幸福黨以外的呢？大家都忘記狗黨二十年前罪大惡極了嗎？我們幸福人一定要展現超越天籠豬與黑道狗的智商，絕不投狗黨，一定要支持貪污之子啦！幸福黨就是放顆西瓜，我們幸福人都要含屎含尿投下去！這才是真正的民主！自由！發展！未來！我愛西瓜！我愛西瓜！誰敢不投幸福黨，就不是愛高雄，滾出去啦！去天籠豬和黑道狗那！幸福城市不能接受不投同一路的叛徒！咱們幸福人智商是有目共睹，相信齁大概家不會讓我失望，一定一個個蓋貪污之子，我很樂意台南高雄和金馬 花東同化，想到就超爽der，垃圾城市與它們的垃圾子民，讚！
作者:
rorobus (爆笑)
2018-09-24 10:49:00白痴才投韓
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2018-09-24 11:14:00一二十年？ 阿扁執政8年主動屏蔽了嗎？最糟糕的政客就是永遠找得到自己無法做好的理由 但是就是找不到解決的辦法當初陳定南有說補助少就不能做嗎？ 無能者才需要靠堆資源來成就自己
作者: rave16 2018-09-24 11:22:00
假深綠文，腦殘
作者: rave16 2018-09-24 11:24:00
DPP全面執政才多久，現在是在哭膩，藍大於綠的時候花媽獨自奮鬥多久，還敢發這爛風向文
作者:
y6348 (chain)
2018-09-24 11:32:00獨自奮鬥拿的錢還是比其他縣市多很多啊，結果現在爛成這樣，年底絕對不投DDP
dpp高雄20年市長,中央現在整碗捧去,高雄有比較好嗎?同學還是往台中以北工作,硬體建設固然重要,沒商業活水一切是空談
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2018-09-24 11:43:00沒討論什重點我以前投綠，票投韓國渝韓國瑜完全沒就業政策，來高雄用開玩笑的態度看高雄這也投得下去
高雄吱仔自己智力不足選肥婆菊搞到薪水跟花蓮差不多年輕人出走 負債3000億 還好意思扯什麼中央罷黜你乖乖投貪污犯之子陳78吧 我要繼續笑高雄吱仔4年韓國瑜上了就不能嘲笑南部高雄吱仔了 我會很難受
作者:
vendee (外面好危險)
2018-09-24 12:16:00房版D大應該是說出了很多人的心聲，還是只能含淚投....
作者: k011511 (吉姆王) 2018-09-24 12:21:00
我一樣維持多年來的廢票風格
作者: SUNDAVE (我在1949等你．懷) 2018-09-24 13:25:00
國民黨就是爛
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-24 13:30:00難得理性的文，怎麼還是有水桶候選人崩潰
我還是投陳啦 給dpp教訓可以在市議員投時力或無黨的甚至立委跟總統都行但韓這種只想踩著高雄往上爬的人真的不能給他機會韓跟吳敦義真的像 都很聰明 但帶有惡意
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-24 15:34:00滿推上面的這段話...
作者:
newsyho (newsyho)
2018-09-24 18:23:00選情不利是事實，還瞎挺回一些吃屎什麼的話也沒有比較好騙
作者:
huikmn (不在)
2018-09-24 18:48:00阿扁讓中科從籌設到運轉只有10個月，DPP真的想要發展高雄早就可以做一堆了，還找藉口白賊英只有上任2年時間不夠
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-24 20:50:00有吧 現在橋頭科學園區推動的人就是當初中科的推手
作者: wildmad (VVV) 2018-09-24 21:55:00
韓就天龍人姿態來打醬油亂噴一通，反正選輸沒差選贏賺到還大傷垃圾dpp。陳上無奈但韓上高雄人會被笑智商…
資源往北部塞，這我沒意見，但民進黨也不是沒執政過，輸台北，理所當然，高雄有捷運有輕軌，然後，有個屁用，其他縣市還是把高雄打趴欸不過我沒打算投票，兩個都沒興趣，都在講騙話而已
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2018-09-25 00:37:00西瓜再不甜也不會去吃大便吧..吳沒退還可以考慮不小心噓到，補推