作者:
yinien (恨情歌)
2018-09-12 21:52:44有人注意到嗎
黃線是（中運量）喔
雖然地下化
但不用重運量
只求有就好
那幹嘛地下化
作者: PG0123 (配幾) 2018-09-13 13:24:00
中/高運量的"運量"，不是直接針對搭乘人數呀… 而是以周邊人口情況等等因素來推估適合使用何種等級(能消化多少人)的系統，所以紅橘線的高運量系統，才會被拿出來講話說怎麼那麼空結果有大大回了比較詳細的文了，可參考
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-13 12:24:00感謝monkeyken大大說明
作者:
fman (fman)
2018-09-12 22:10:00立體化可以減少對於地面交通的影響
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-09-12 22:11:00說得好 這經費拿來蓋輕軌可以蓋五六條 趕快選輕軌啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-12 22:13:00中運量又怎麼了 文湖線 新北環狀都是中運量
文湖線還蠻可怕的，各車廂獨立..最好不要用中運量其實就ok了
作者:
moonmu (Mu)
2018-09-12 22:39:00路幅不夠寬吧
作者: s900527 (水) 2018-09-12 22:42:00
輕軌在高雄不是跟神一樣~~捷運快拆掉蓋輕軌
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-12 22:51:00五甲蓋平面輕軌會比大順路精彩
五甲要蓋輕軌也沒那麼難 蓋在高速公路旁 不要進五甲路
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-12 22:54:00不進五甲路 蓋給誰搭?
繼續接到橘線 衛武營站 再轉去長庚線 也可以XD你看貫穿鳳山五甲的高速公路 你問我 蓋給誰搭?
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-09-12 23:03:00五甲路車流量大路幅小違停嚴重 未來捷運地面工程 應該五甲路會亂的可怕
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-12 23:30:00選都是車的地方蓋 你還好嗎
噗 你不是問我蓋給誰搭? 難不成是蓋給從五甲走去長庚的人 還是蓋給需要騎車或開車或坐車到長庚的人搭?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-12 23:34:00中和板南路都能挖捷運了 五甲路小事而已
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-12 23:36:00這條路線我蠻期待的
真的 高雄覺得五甲路路幅小 中永和都笑了很多雙向單向道馬路根本很寬 只是被兩邊路邊停車一停就變的單行道了 把路邊停車掃蕩一下 根本馬路都超寬寬到再鋪個人行道都沒問題
作者:
IRONBLOOD (IRONBLOOD)
2018-09-13 00:00:00瑞隆路五甲一帶交通是該整頓一下了 居民水準很低
作者:
Banrin (比古)
2018-09-13 01:38:00我覺得蓋地面真的擋路
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-09-13 02:05:00不懂不要出來搞笑
作者: lalabye (呵呵) 2018-09-13 02:27:00
有車流的地方蓋>影響交通沒車流的地方>沒人會搭那請問到底想怎樣
77是不是99的化身阿,99一進桶就蹦出77說五甲路不能蓋捷運的真的廢到笑，人家新北環狀雙向總共四線無路肩的都在蓋了五甲要擔心的是會有低能衝撞施工吧
作者:
meihsiu (----)
2018-09-13 05:54:00五甲 別說笑了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-13 07:07:00沿著高速公路蓋比沿著鐵路蓋還爛
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-13 08:54:00五甲就一條主幹道 但交通黑暗期有8年 2021-2028蓋好後會減少三寶但還是一堆8+9 8+9應該都狂飆車
77很早就存在，不像99被打臉時會硬拗，這個比較理性點