製造業毛利一定低？看製造什麼吧
你會說美國的航太國防或法國的生技化妝品製造毛利低於金融電子嗎？
且資訊業半導體電子的毛利真的都很高？不見得哦
觀光服務業的毛利還更高的比比皆是
科技業的確有不少高薪機會但對比其它產業競爭跟淘汰也相當大
玩這塊就要有只能贏不能輸的覺悟
另外就是你忽略那一塊也佔了20%的others..這是什麼？我想是服務業,營建業..等產業
當然目前以軟體業來說高雄很難跟台北比較
應該說台灣除了台北(新竹?)以外在這塊都差不多
但台北市的發展其實就是政策使然
現在感覺是台北市的中低甚至中上階層逐漸遷出(或說被洗出?)
而稍微大一點的土地都被一些企業財團吃掉跟使用
本地年輕人想要創業跟購屋反而變得極為不易
因為台北市房地物價甚至租,稅都高騰到一個不是一般階層能負擔的境界
綜合以上我只能說，單獨偏重孤注一擲在一項甚至兩三項產業發展是很危險的，沒有什
麼絕對優勢的產業
尤其台灣這種沒什麼天然資源的國家，過去的高雄正是如此。
同樣地一味講電子科技而貶低其它行業的未來性個人也不認同
之前說過台灣半導體產業發展幾十年來已頗成熟
現在再過度涉入對高雄真的是最好的方向嗎？
過去三十年的重心聚落都不在高雄你怎麼能去期望未來會在高雄？
況且把土地,經費,能源等資源投入這塊相對就產生其它產業的機會成本
賭對就梭哈，賭錯就回家....就像過去DRAM的「兩兆雙星」
科學園區絕非一個城市發展跟人口移入的萬解，這是應該去思考的
至於你說的交通捷運方面個人倒是頗為認同
高雄的一些建設往往是重美觀大氣多於方便實用
例如動線,距離,轉乘,出口位置...等等
這是執政者應該傾聽民眾心聲的地方
※ 引述《of (我是歐發\⊙▽⊙/)》之銘言
: 小弟也是高雄土生土長，一直到大學才離開高雄，在台北待了將近十年之後，
: 前年才因為家裡的關係回到高雄的中藥行幫忙了一年多，
: 同時間因為擔任MOPCON的贊助組長所以也跟南部的軟體圈以及外商公司有接觸
: 去年因為覺得空汙太嚴重加上一些個人因素近期又回到台北
: 算算總共人生在高雄的時間確實差不多是20年
: 我覺得可以分幾個點來討論這幾年的變化，個人觀察可能有所偏差，若有錯誤還請指
正
: 1.經濟面：
: 小時候因為PC產業興盛，還有進出口貿易發達的關係，我記得我念雄中的時候建國路
經常
: 都是水洩不通，長明街也是我們很常去採買電子材料的地方，隨著PC產業邊緣化，這
個體
: 系也隨之崩壞，從音響轉變到動漫、以及更多的個人娛樂產業，但整體的產業影響力
其實
: 是從供應鏈慢慢轉向個人消費的型態，這部份沒有實際的數據比較難具體談，就是個
感覺
: 今年因為跟贊助商談的關係做了一份資料，中英交雜有點傷眼請海涵：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536671847.A.923.html