作者:
Expend (DEITY)
2018-09-11 15:46:19先說我不是高雄人，但是我在高雄工作，也打算在高雄置產，對於這次的高雄政見，
我想做一些個人評論和看法，純屬個人想法，
雖然還沒有設籍下來，但對我將來生活也是有一定影響。
※ 引述《shawnfu (...)》之銘言：
: 高雄市下屆市長不是藍就是綠，應該沒有問題。
: 我看了一下推文，藍綠雙方雖然意見分歧，但也不是沒有共識。
: 不論藍綠，大部分人，覺得高雄有進步的是市容與公共建設，而就業是最大問題。
: 既然就業是高雄最大問題，那我們來比較藍綠候選人目前跟就業有關的政見。
:
基本上選舉前講的都是口號幹話，以藍綠的信用度，我都覺得選上後有一半以上不會做
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 15:55:00幹話某族群就愛聽啊XDDDD
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-09-11 15:58:00光工業4.0就最大的幹話了
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 15:59:00挖石油我真的快笑死XDDD
作者:
dddc (直流電)
2018-09-11 16:00:00連神轎都開始做AI了 我相信4.0不是幹話
岡山路科也有些廠商在試~就看新市長能不能再政策上加強。至少比啥碗糕摩天輪迪士尼實在一點
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-09-11 16:03:00就騙票地圖砲罷了 當真要搞 只要完成其中一兩項最關鍵性的就很了不起了
路科，高雄市不管啥米科都是騙養了一堆跟高雄市完全不相干的外勞大軍路科大家都知道，那是南科沿伸，跟高雄市完全不接地氣
4.0我覺得傳產要規模大到一個程度才搞得起來....
你高雄人永遠永遠是學人家，永遠只是人家最下層科技低端技術水準
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-09-11 16:16:00我懷疑有公司認真做的 真的知道什麼叫工業4.0嗎？
高雄市最重要是高雄港，高雄港養活了高雄市重工業，加工業，所有各行各業但是你他媽都在發展跟高雄港完全不相干產業這些科技產業都是在幫人家做最下游的工業產能有跟沒有都不重要，難怪年輕人誰願意留在高雄市跟外勞大軍競爭?
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-09-11 16:20:00真的啊沒一個總部在高雄啊幹
作者:
T50 (打不贏二二)
2018-09-11 16:28:00我認為4.0才是真幹話，台灣的平台架構都還沒影，難道直接移植德國?好歹講一下要整合哪條產業鍊的4.0吧。講一個4.0，偷排工廠要做?有膽就說推動中油整合4.0製造到最下游，隨便講個4.0才是幹話大王。韓幹話雖然也很幹，但起碼縮小了範圍，稍微有點兌現的可能性。其他的幹話王都全包了，選總統勉強說得過去選地方首長，做不到就要推給中央嗎
作者:
bulden (bulden)
2018-09-11 16:37:00台灣有能量做工業4.0的大概就鴻海吧
作者:
rmn0920 (小米酒 讚)
2018-09-11 16:40:00台積應是台灣工業4.0之首 數據累積的量不是其他公司可比至於海公公 笑笑即可
作者: qwertyuioplk 2018-09-11 17:05:00
這麼多篇我只推這篇，高雄優勢就在港口與工業
韓的幹話有可能性? 摩鐵? 迪士尼? 賭場? 迪士尼不可能就算了 摩天輪和賭場是可能的 但是你要嗎?
呵呵~這篇一堆酸的大概也不知啥是工業4.0喜歡摩天輪迪士尼可能比較多吧~就只會看衰高雄啊
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:21:00賭場其實我不排斥 但這個大概比挖石油可能性高一些而已XDDD
我好奇每個週末夢時代都人擠人 有多少人去坐摩天輪的為什麼會想蓋摩天輪啊 我搞不懂 台北很流行摩天輪嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 17:37:00樓上不是一直強調別學人家?
作者:
deutyi (IL)
2018-09-11 17:47:00有些政策真的是光聽到關鍵字就知道是假的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 17:56:00是您先緊張著幫忙說明吧？XD 照你前面可是只要學別人的都被你痛罵一頓耶XD
因為我有看過，不能回答嗎？本來就是學人家，那裡有錯?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 17:57:00護航陳? 摩天輪這話題跟他有什麼關係? 萬年不變的貼標籤招式又來了.......
韓也是學人家，我有支持嗎？所以我說韓學人家有錯嗎？你他媽給我解釋這句話啊不要閃來閃去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 17:59:00沒錯，只是前面看到你只要講人學別人就是痛罵一頓，後來覺得奇怪沒看到而已哇塞，看看這語氣XD
是你自己對號入座，怪我?你對我這句話有問題，你是陳78的黨工嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 18:03:00這跟對號入座有什麼關系....接下來一堆貼標籤的招式就省省吧....我看過太多了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-11 18:14:00XD我是看不懂有閃什麼，倒是您先氣pupu比較明顯
作者:
tofuco (優質宅Dy)
2018-09-11 18:18:00我只知道其邁一臉市長
作者: nightyao (yao) 2018-09-11 18:39:00
工業部分，至少明年會衰退喔，陳的政見至少要等到他下任才有可能看見。
陳其邁最大的功能就是當人柱力來引進中央的幫助，不然那堆東西最好是市長弄的起來的
作者: coolchin2 2018-09-11 19:24:00
工業部份哪來衰退？你是沒看現在台企在中國被整 被稽察，很多台企要去東南亞或回臺灣了！加上中美貿議戰，看不到戰爭的盡頭。中國不認輸，就是要大蕭條。
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2018-09-11 20:50:00你這樣講的那麼中肯有人會崩潰攻擊你
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-09-11 21:43:00產業很難回台灣 尤其是台灣的工業區土地早被一堆早就關廠的人所把持的 都提高價等盤子來買兩邊都是幹話才是真的
作者: jeremykobe (書豪老大) 2018-09-11 22:36:00
xddd
以台灣傳產老闆的思維 我覺得20年內工業4.0不可能
作者:
hoosin (Cat)
2018-09-11 23:30:00政客幹話日常啦，但就看那兩句不是幹話的有沒有做好
作者:
e761031 (喜樂的心乃是良藥)
2018-09-12 00:10:00挖石油XDDDDD
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-09-12 00:20:00陳的政見要嘛是口號，要嘛是中央十成。
作者:
tsuneo (明樂)
2018-09-12 00:57:00既然要講幹話..不如把亞太營運中心的政策在拿出來用用
我先說工業4.0不可能，再說一次 不！可！能！我之前在相關產業工作，傳產加上少量多樣的產品根本做不到，而且也沒有老闆會願意投資在這種看不到成效的投資案，別傻了
作者:
kidd135 (peavy)
2018-09-12 02:38:00一個空降的小丑，一個貪污官二代，真的都投不下去
作者: ali810622 (Ali) 2018-09-12 05:18:00
我認為這市長只是選一半 剩下一半在下次總統大選不然要是執政黨改變 高雄大概又要繼續沉淪了
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-09-12 07:01:00你理組的不知道工業4.0是假議題？
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-09-12 07:56:00內行人都知道這些政見都是屁
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-09-12 08:44:00別說工業4.0了，有誰知道南部科技走廊是甚麼東西嗎？
作者: sakaya00 (SaKa) 2018-09-12 09:18:00
某e嘴巴真的不乾淨XDD