作者:
Festo (Festo)
2018-09-10 22:46:25我剛剛仔細看板規，好像是沒看到禁止政治文。
如有誤會請見諒，本篇確實是政治文，而且很偏民進黨。
我從小就是高雄人了，高雄出生，高雄長大，一直到大學才離開高雄。
我是離開高雄以後，高雄市市長才換謝長廷的。
所以我印象中的高雄市市長，從有印象以來就是吳敦義，蘇南成有一點印象，
但很模糊，多半可能是看到題字而已。
但我小時候印象中的高雄。愛河騷臭不堪，根本不會有人想接近。
我小時候就住愛河旁邊，很清楚。
現在回高雄，已經有人會去愛河旁邊散步了。
空汙也是。其實我記得我小時候空氣就很糟了。
紗窗三天沒擦就一層灰，而且是黑色的灰。鼻孔也總是黑色的。
現在，好歹夏天還拍得出藍色的天空。
買水，我記得我從小買水買到大。
反而是最近我們家開始不買水了，用Brita過濾就喝。
只有泡茶的水買水。
工作外移其實我爸爸那一代好像就開始了。
我爸爸那一代除了我爸爸在高雄，其他兄弟姊妹都離開了。
我媽媽家裡因為都是軍人反而還好。
其實就連我這一代，我媽媽那邊也因為都是軍人所以也還留在高雄。
反而我跟我弟，我是離開，但我弟還留著，所以算是平盤。
我現在每次回到家，都是看到高雄的進步。
有捷運，有美術館，有藍色的天空(至少夏天)，美麗的愛河(至少不臭)。
以前體育場那邊根本沒人要去，現在是可以散步的地方。
我是還滿想回高雄的，而且我覺得高雄這20年來確實變得比較好。
至少比我小時候好。
不知道你覺得呢?
作者: cock511 (小平) 2018-09-13 12:22:00
那麼好，就回來住看看啊!快回來吧
我大都支持民進黨，但是高雄的馬路可以好一點嗎？其他的可以忍受，馬路真的爛到想罵髒話
作者:
mmes (捲毛男)
2018-09-10 22:51:00買水提27年了。想裝ro了
重點是就業，剛畢業也找高雄，不過實在太差，才來台南
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 22:56:00那你就勇敢回高雄吧！
作者:
coolandy (ＵtadaＨikaru)
2018-09-10 22:58:00我跟你應該差不多年紀，你有回來找工作住三年之後再說
楠梓仁武排煙有看到嗎？尤其是下雨天，水質你真的覺得好？反正是不會再給機會了
主要是薪水差很多跟人才，認識的學生方向明確的都往台中發展，同樣的是藥局的工作，南北薪水差兩倍
反正不可能投沒心思在高雄的KMT，想想KMT這幾屆都派
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:07:00再推一次！你就勇敢的回高雄啦！回來就知道了.XD
作者:
TcuBingo (忍者亂太郎..)
2018-09-10 23:07:00和原po應該差不多年紀，感受差不多...
作者:
kidd135 (peavy)
2018-09-10 23:09:00基本上台灣各個縣市都比20年前好，差在進步的幅度
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2018-09-10 23:10:00有變好沒錯問題最近幾年根本不行,唉.一個沒心一個躺著選
推cancam11，這輩子絕對絕對不會再給KMT機會
作者:
hoosin (Cat)
2018-09-10 23:12:00進步很多啦 半屏山不再挖水泥了，西青埔變都會公園了，中油後勁也快遷了。至少我這不再是灰塵一堆、風夾雜垃圾臭、老是看煙囪火炬。不過我也不是必投綠的，kmt老提些炮灰來喇賽...怎麼投？放點資源和人才吧（整黨重北輕南我看很難）。看著氣爆塵爆就夠人冷心的。
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-10 23:13:00再等一兩年，你就有機會回來工作。我公司旁的閒置廠房被買走，在動工整地了
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:13:00回高雄啦！繼續鼓勵你來確實的體會高雄生活！
作者: exceedMyself (一整個無力) 2018-09-10 23:14:00
硬體進步 經濟無感 房價漲
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-10 23:14:00加上和發，橋頭。工作機會大增。
老實講KMT4年前選完就可以派個年輕人來蹲高雄4年準備
作者:
youbi (小朋友)
2018-09-10 23:15:00很多台企在中國要逐漸地退場了！
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:15:00我會努力的推你回高雄生活就業！鮭魚回游！
結果KMT選擇4年空轉，然後派個領表說要選台北市長的空降仔來選高雄，是有這麼看不起高雄人喔??
gold說的是事實 南部不是鐵板一塊 蘇俊賓12台南拿46%
作者:
bolin (小寶)
2018-09-10 23:17:00刁民越來越多
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:18:00這麼多人這麼推！趕快回高雄！想回高雄要行動
作者:
TcuBingo (忍者亂太郎..)
2018-09-10 23:19:00回來改變自己的家鄉吧!
韓到現在...我真的不知道他在打啥...釣魚公園...
作者:
urapig (QQQ)
2018-09-10 23:21:00看看高雄整個石化煙囪致癌，歡迎回來住啊
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:21:00回高雄！明年領完年終就可以跳槽回來了！可以計劃一下
DPP難辭其咎 不要再拿白海豚救援了 白海豚再垃圾DPP不知道自己執政多久了嗎
在高雄工作七年領38k，到台中3年領48k，每個月回高雄都覺得高雄變好了薪水果然可以影響人的心情
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:27:00原po決定好！早點回來高雄吧！
作者:
drogmn (drogmn)
2018-09-10 23:28:00拜託投陳78 我想看高雄持續沉淪
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-10 23:29:00你應該大我一點 我是已經回來高雄很久了 然後…要知道什麼？XD
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-09-10 23:29:00
韓政見根本學人又空話 領表選北市長 沒深耕過高雄 只會貶低高雄的一切 kmt用這樣的人選市長是跟高雄有仇吧 要抵制dpp卻選個仇人來當市長 他能真心做好市政?
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:32:00回高雄趁現在！趁現在回高雄！高雄生活自己體會！
韓這次淹水 表現有及格(反而段宜康的批評真的沒必要)
作者:
gtocat (糧草徵收人)
2018-09-10 23:33:00我聽你在叭噗，怒噓.....
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-10 23:34:00說出來一堆人不信 高雄市區在擴張 人也在回流
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-10 23:35:00看到板上這麼推高雄 不要猶豫了 明年就辭掉工作回來吧
作者:
aabb177 (aabb177)
2018-09-10 23:35:00高雄真的很難生活 薪水太低了
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:36:00原po要回來喔！希望不是回來養老！這樣體會高雄的時間就變短了！
小弟我問了韓國魚國民運動中心的問題 至今三天未回應頗呵
韓在這次天災也只能這樣 不是像上次還有中央可以當靠山可以請行政院開開支票 上次某候選人不就這樣做嗎?XD
推文有人說薪水差兩倍是真的嗎？假設三萬，這樣變六萬耶，。
作者:
mgenuine (Liang)
2018-09-10 23:39:00我只知道未來四年只會更差 貪二代 呵呵
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-10 23:41:00網路怎麼說都可以.成本很低.說差五倍也不會怎樣
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:41:00回來高雄吧！推了好幾次了！會再繼續推回來高雄吧！
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-10 23:42:00因為就真的有人慢慢回來了
作者: zzro 2018-09-10 23:42:00
給我20年建設 我也做得到 而區區落實法律 這政府 做不到
是真的就過關了 不過又被隊友補刀就怪不了別人了XD
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:44:00回高雄！推！
作者: zzro 2018-09-10 23:44:00
奇怪 我有說不需要舉債嗎 這麼崩潰?
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-10 23:45:00我說有人逐漸回來信不信沒差 因為以後會證明我說的是真的
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:47:00不要管別人說什麼！相信自己！回到高雄
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-10 23:47:00我還是勸某黨不要打嘴跑在否定對手執政上.好好表現未來還是有機會
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:51:00繼續推回高雄！推到爆應該更有動力回高雄！不過不爆怎麼辦?
作者: zzro 2018-09-10 23:52:00
支那整天洗腦人民 在黨的領導下 經濟成長才有這樣的成績就像是 輕易就能考到80分的素質 卻考了60分就在吹噓
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-10 23:59:00回高雄！才能更了解高雄！所以回高雄吧！
呵呵 要不是我父母年紀大希望我回來 我一定繼續留在南科
作者: Kylol (讓我看看) 2018-09-11 00:00:00
高雄太棒了！回高雄吧！
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 00:02:00回來高雄！我都沒台詞了！要回高雄喔！
作者: sk0181607 (refer) 2018-09-11 00:03:00
雖然加水站應該也是自來水，但還是不敢開水龍頭來喝
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 00:05:00很晚了！先睡了！回高雄就不用考慮了！回來就對了！
作者: sk0181607 (refer) 2018-09-11 00:06:00
水質的問題跟高屏溪周邊最有關了
作者:
c780412 (煌)
2018-09-11 00:06:00還不錯只勞工權益方面還是有夠爛
台北人也不會水龍頭開了就喝，至少都會加裝濾水器戰水質真的很奇怪
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 00:14:00
生活品質天氣比北部好，適合北部人退休養老的地方，同職等的工作薪水是北部的一半，以勞工階層為主所以沒什麼文化氣息，路上常看到抽煙吐痰的機車騎士
作者:
MPF (Michelle )
2018-09-11 00:17:00市容變漂亮 其它沒有
作者:
eWriter (小衲)
2018-09-11 00:20:00回高雄工作看看呀
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 00:21:00
雖然如此有錢人不少，路上常看到保時捷跑車，百貨公司的業績不輸北部，除非是地主房東，只有軍公教醫中鋼中油就業的人生活品質較佳，其他行業得靠勞力或拼命加班才能維持一定生活
作者:
vanurd (your grace)
2018-09-11 00:33:00又是回憶文,高雄比以前好是應該的，但是別城市進步更多就該檢討哪裡有問題
高雄好阿從出生到現在工作都在高雄阿 k黨有心高雄不會找這咖來選
作者:
jimsuda (潦倒新åœæ¿é…’æ¯)
2018-09-11 00:36:00想回來？ 高雄的薪水會嚇死你
作者:
rainnsun (Adore Myself)
2018-09-11 00:39:00我在台北工作時薪水平均38K，回高雄後平均50K，沒很高，但生活步調輕鬆樂活多了高雄起薪的確不佳，但肯做肯付出，才配的上合理的薪資
作者:
babka (babka)
2018-09-11 00:42:00沒有最爛，只有更爛
同樣高雄出生高雄長大，如果20年來你的感覺只有天空變藍，愛河變香，多了兩條捷運再送你一條好漂亮輕軌，這樣未免也太知足了…20年負債一千多億得到這樣成績？人口外流是不爭的事實
作者: zxc1210vv (朴小玗) 2018-09-11 01:01:00
經濟很差...
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-09-11 01:11:00我是台北來高雄工作的，六都我住過三都兩年以上（台北台中 台南），我認真覺得高雄的空氣一定要改善，因為高雄的空氣真的非常非常差！這樣沒有人敢回來啊...
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-09-11 01:17:00我覺得高雄ㄧ直在改變 樂見
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-09-11 01:19:00我認為空氣絕對是不想來高雄的最大主因（薪水老實講我覺得沒差多少，台北的確高別人幾千塊，但台北的房價是高雄的兩倍以上，屋齡都四十幾年...我家族以前都在南部生活，其實蠻綠的，但也是因為上來北部發現有柯P這種政治人物才知道，不管什麼黨派只要握有權力久了都會腐敗，腐敗就不會珍惜自己得來的機會，少了競爭力，這個都市不會進步的... （負債絕對是很可怕的事情，只是一般人沒感覺...）空汙的問題只要有規劃，絕對是可以快速解決（日本就是個例子）
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-11 01:35:00空污的問題是高雄長期政策下不可承受之痛.這種事很兩難無法急.你又不能一下把工廠都趕走那會衝擊產業經濟.只有逐漸輔導產業轉型及發展循環經濟.真的無法轉型的只好淘汰(正是外流的部份之一)高雄地理因素其實夏天並不差.主要是冬天
作者:
myselves (走嘛出去玩)
2018-09-11 01:55:00空氣糟成這樣也能接受實在...
作者: happppp 2018-09-11 01:55:00
我覺得高雄目前只是跳躍前的蹲點，中央政府資源陸續下來，未來發展會好很多。只能說未來誰當市長就是等著收割成果。當然這個成果不想給國民黨，因為國民黨一直在糟蹋高雄，不管過去現在未來都是。
經濟那麼差，舉債蓋岡山之眼不就好棒，比貓纜還一次性的景點
作者:
dndmm (失去的原來那麼多)
2018-09-11 02:08:00自從吳X義走後,高雄就變好很多很多很多,高雄很綠不意外
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-09-11 02:17:00講真的高雄該有的建設都有，街道與市區規劃甚至屌打台北，但是輸在空氣真的...而且今天就橘爆了...回某樓，我是被調過來，只是我也對高雄有期待。我常常聽到高雄朋友說習慣了，反正我又不出門...最可怕的就是這一句了
作者: qwertyuioplk 2018-09-11 02:28:00
推前幾樓h大
好像很多人以為不想調回南部? 是根本狀況外嗎?南部很難調回來啊
推你，高雄實在改變很多變得很好，所以快點回來高雄吧
作者: victorytim (噢耶) 2018-09-11 02:33:00
反正我怎樣都不會投國民黨
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-09-11 02:42:00說得真好快回來高雄吧，待在北部真是委屈你了
作者: alprazolam (insane) 2018-09-11 02:44:00
有人知道崗山之眼舉了多少債嗎我知道貓纜塔柱基座掏空停駛又復駛花了快五億，大概可以再蓋3,4個崗山之眼
作者: alprazolam (insane) 2018-09-11 02:48:00
也對，任何人來愛河自然清任何人來滯洪池遍地開花任何人來五輕必定停產遷廠任何人來共桿式路燈成為高雄特色
作者: shawnfu (...) 2018-09-11 02:52:00
反正民進黨在爛我也不會再給國民黨任何機會，希望高雄出第三勢力
我只知道高雄就業市場真的很鳥一堆開2xK在找人的公司
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2018-09-11 03:47:00
認同垃圾不分藍綠，這次市長選舉就和我一樣投廢票。我連議員都要投廢票了。
作者:
huikmn (不在)
2018-09-11 05:27:00阿不就觀光客！觀光客有臉自稱高雄人！噁心！！！
若是只看硬體進步幅度就覺得很好的話那可能中國許多大城市的居民更有那底氣說他們很棒棒呢~
作者:
mintsern (mintsern)
2018-09-11 05:38:00我住在高雄50年了，不要嘴炮，有種就回高雄住啊
原po要不要先搬回高雄再回憶，只靠回憶不夠內，薪水不給力阿
作者: highangel 2018-09-11 06:40:00
風向繼續帶，同溫層繼續取暖。
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2018-09-11 07:18:00到現在幾天過去了 路上還一堆洞 這點小事也做不好 看不出市府有為人民生命安全著想
作者:
deutyi (IL)
2018-09-11 07:21:00是有改變但真正該提昇的經濟體質其實沒做到
作者: hydronephros 2018-09-11 07:25:00
居民吸廢氣久了 腦都殘了
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-11 07:34:00想釣99齁 可惜他桶600了 菊媽用高雄資產成就個人
開玩笑，八卦版跟政黑版可是一堆人覺得我們北農韓國瑜是優秀的管理人呢嘻嘻
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 07:57:00早安！高雄在召喚你回來！
作者:
kjkent 2018-09-11 08:22:00說了那麼多的好 結果人在外地...
作者:
Maturing (森是回答分化後的細胞是i)
2018-09-11 08:22:00觀光客視角
作者:
kjkent 2018-09-11 08:24:00不過你還是別回來 高雄的薪水...
沒有永遠不變的黨除了國民黨 沒有不會被推翻的黨譬如民進黨
作者:
p456801 (koro)
2018-09-11 08:30:00看看火車站跟八德路中間那條河再跟我說有整治河川好嗎
作者: photoshark (photoshark) 2018-09-11 08:32:00
是河？我還以為那是大排呢
作者:
laukun (崛起)
2018-09-11 08:48:00補血
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-09-11 09:07:00樂見
韓國瑜在北農確實證明了他的能力呀，而且北農被DPP接手後，DPP投入多大的資源想要去查出韓國瑜的貪污紀錄，結果就查到一個眷屬出國旅遊，就開始猛批DPP的選舉招數真的很難看
重點公司旅遊本來就可以免費帶ㄧ個眷屬民進黨的黨工出遊眷屬都要錢ㄇㄚ
要是用同樣的資源來查DPP在高雄負債2900億，不知道有什麼結果
高雄是有進步，但其他城市進步更多呀，你進步的較少不就相對等於落後了韓國瑜在DPP花這麼多資源調查翻帳之後，只抓出眷屬旅遊這種小事，更證明韓國瑜是清廉的人
作者: chc0528 (阿瓜) 2018-09-11 09:31:00
一個字 慘
韓國瑜點出高雄的實際問題，叫做貶低高雄，那我想問我們市井小民的幸福感是來自於工作收入和生活環境吧政客的吹捧或貶低，對我們的生活有影響嗎？如果一個點出問題，解決問題的人，能讓我的生活好過我管他是不是在貶低高雄，只要高雄有進步才重要
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-09-11 09:36:00除了打炮摩天輪以外我也不知道清廉的人有提出甚麼改善的政策啦
如果一個市長每天吹捧高雄好棒棒，但大家領不到30K洗腦大家領不到30K也是幸福都市，有多少人會被騙呀
作者:
deed0903 (我該說什麼)
2018-09-11 09:38:00其脈應該是走保守風 不會有太大變革
每次都愛說打砲摩天輪不膩嗎人家原意是要結合婚紗產業搭配愛河跟摩天輪
作者: shawnfu (...) 2018-09-11 09:42:00
那我改提別的，韓提的太平島，蓋賭場，蓋迪士尼 覺得如何太平島石油業，賭場迪士尼觀光業，高雄就業機會大增
在這個時代有時候要有非主流思考賭場我覺得可以仿效國外只限有外國護照者才能進入
作者: shawnfu (...) 2018-09-11 09:48:00
博弈專法我記得立法院根本沒過（沒記錯的話）換言之，要搞賭場靠高雄市長根本沒法決定，就是幹話而已
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 09:51:00
這次市長議員都要投廢票，大家一起投廢票吧，連30元都不給人賺
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-09-11 09:52:00真的 請改變成真的提點韓對高雄改變的做法出來嘛講那麼多想挺韓 結果要改變甚麼 不知道?
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 09:52:00就算太平島真的有石油好了 你覺得高雄有份嗎 這鐵定是中央的業務 這樣還不如直接跟中央要高雄港直接市港合一咧XDD
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 09:53:00
投dpp就是犯賤，投kmt更是，沒有像樣的人選表示中央把南部人當笨蛋
國外人力昂貴，才能推得動工業4.0啦台灣薪資落後，又引進一堆外勞，哪個老闆會去買比較昂貴的工業4.0設備，當然是繼續用便宜的勞工呀工業4.0和便宜勞力，互相衝突，怎麼改變產業轉型
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 10:03:00正在休息時間！要回高雄喔！
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:05:00對 太平島挖石油跟愛愛摩天輪才是真正高雄解 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:09:00其實…看吳益政退選給韓國瑜什麼評語意見就知道誰比較天馬星空了XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:10:00行
賭場、摩天輪這些都是長期性的觀光活動當然我也認同下篇提到的工業仍是重點，但工業4.0跟本也是天馬行空，以為老闆都不會計算成本的嗎
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:14:00正常有點腦都知道誰比較可行 不然你去反駁吳益政啊XD陳提這個還有順這著發展脈絡 挖石油跟愛愛摩天輪到底是什麼鬼XDDD太平島開挖涉及各國政府角力 你一個地方政府到底可以幹嘛
工業4.0帶來的勞動力人口失業，要如何轉移就業，也許德國準備好了，但DPP和高雄準備好了嗎
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:21:00咦？現在不就是這樣嗎 不是都外移了嗎XDDD
要推工業4.0不是不行，但就業問題等等的配套措施在哪？馬英九當初也是基於善意推22K補助就業，但是錯在沒有考慮這個政策下去對市場的影響是什麼，錯誤的政策比什麼都不做還要糟糕DPP開這些選舉議題，大概也都只是要拚選票，根本沒好好想過全盤計畫政府要做的應該是扶植產業發展方向，而要不要購買工業4.0的設備，這應該是公司內部基於成本考量而去衡量選擇，關高雄市政府屁事呀
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:30:00看你怎麼看囉 反正這就是趨勢 你就算什麼都不做他也是會來總比那什麼挖石油好太多了
就算是趨勢，也還輪不到台灣這種人力便宜的鬼島再來這根本是公司內部的事情，拿來當政見騙選民讓產業賺錢 貿易順差 提高薪資，自然工業4.0就來了那些不賺錢的產業，哪可能配合你花大錢搞工業4.0經營公司的角度，根本本末倒置
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:38:00企業內部的事 產也升級就不會這麼困難了XDDD
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:40:00
重點是勞檢,勞檢不確實剝削勞工權利,無法幫助產業提升
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:41:00
高雄太多家族企業,裡面員工大多自己人,得利者也是這些人只要沒有背景在高雄只能找底薪低靠加班才能維生的工作
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:42:00應該是你終於想通了嗎 這是可以並行的事 ^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:42:00
太多家族企業的結果就是策略保守,低調賺錢,然後買房買跑車
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:43:00
高雄就是這種城市,過得爽爽的永遠是那些有家產的第二代
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:43:00可能要先提升軍事實力讓其他國家不敢說甚麼 然後...再來祈禱底下真的有石油XDDDDDDD
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:44:00
看看街上的店面幾乎都是小成本的生活用品店,小吃店表示大部分的高雄人根本無法像台北人那樣高消費
作者: mood5168 (新竹日光公園慢跑咖) 2018-09-11 10:45:00
哪個黨當選很重要？都快變養老城市了！
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:47:00
沒有高科技產業進駐不會有群聚效應,消費水準永遠是那樣低落
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:47:00政府能做的就是輔導跟提供協助啊 ^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:48:00
老人一堆所以消費模式思維也是配合老人,這個城市沒救了
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:48:00啊 高雄人的消費從來沒跟台北平起平坐過啊XDDD那講這個有啥意義XD
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:50:00
竹北還比高雄先進,消費水準高,直轄市竟然比不上一個縣轄市因為大多數高雄人的所得低才會消費不高啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-09-11 10:51:00高雄外海有蘊藏大量可燃冰，但是開採計畫被終止了~~
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:51:00新竹市連天龍國都屌打 還輪不到高雄被拿出來XD
高雄應該先參考國內外的科技產業聚落，政府應該做的是提供環境，吸引好的公司進駐，這些公司可能帶來工業4.0，但我認為企業內部是否有工業4.0根本不是政府
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:53:00甚麼是好的環境? ^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:54:00
沒有高科技產業進駐,過時剝削人力的企業無法被淘汰
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:55:00產業轉型政府也可提供適當的資金協助
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 10:57:00你不輔導升級轉型讓企業被時代淘汰那對高雄甚至對台灣更慘
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:58:00
很多人沒去看過岡山的某工業區吧,那裡專門製造螺絲,工作環境
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 10:59:00
很差,撇開髒亂老舊設備,沒有公安概念,藥品到處亂放
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:00:00當然沒甚麼一定的 但還是必須要去做啊 ^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:00:00
起薪不用說一定很低,環境髒亂無公安概念年輕人不會來賣命
回樓樓上，你們知道的太多了XD!! 薪資聽說也是....
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:02:00但我們在這討論工業4.0各個面向 麼樣都屌打挖石油吧XDDDDD人家都跑去德國了做功課了啊 ^^
現在DPP就亂推這個工業4.0騙選票，你有去研究一下產
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:03:00
這種工廠還主要承包某國營事業的業務,老闆可自豪的呢！
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:05:00我怎麼看都覺得挖石油比較像騙選票啊
作者: shawnfu (...) 2018-09-11 11:06:00
一直罵工業4.0，卻又迴避挖石油蓋迪士尼蓋賭場可行性
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:06:00
也去看過竹科廠房,環境對比差真多,難怪年輕人不去傳產工作
P大....4.0真的只是喊口號而已，太多政策只做一半，甚至只有表面而已.....很多民眾都會被這種畫大餅的話術騙去
作者: shawnfu (...) 2018-09-11 11:07:00
真的覺得韓其實可以直接抄吳益政的政策，而不是幹話一堆
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:08:00企業都不用政府輔導這樣嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
德國會有這麼強的工業實力，也是經過長期的改革，不是添購先進設備就達成了
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:09:00
勞檢不確實,常缺水限水,這些基本條件不改善別晉級打怪
不是說不用輔導，而是DPP亂打，要輔導也要方法正確德國最先是改善了很多勞工問題，才培養起來
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:10:00方法在我看來其實都可以再修正 但整體方向還OK 總之就是屌打
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:11:00挖石油啊 ^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:11:00
增加產業競爭力也是一種方式,爛企業就會自然被淘汰
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:12:00所以我說這可以多頭進行 但挖石油呢?
作者:
meihsiu (----)
2018-09-11 11:12:00進步太慢 薪資問題太扯
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:13:00那就讓民眾自己思考誰比較跳TONE誰比較扯囉 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:15:00石油啦乾 XD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:16:00中央爭取甚麼要我賭一個哪邊比較可行 我還是押陳好了XD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:19:00要挖可以先去挖釣魚台給太平島參考看看嗎XDDDDD
就說低薪勞動力一定取代工業4.0，不然一堆製造業往
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:20:00挖石油救經濟XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:21:00你就已經露餡了知道嗎XD
大家嘴砲港市合一這麼久 花三個月打開港邊圍牆的 是陳其邁
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:22:00那快去挖啊 台灣還不井噴XDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:23:00陳其實我部份同意你對陳政策的見解 但講到挖石油你又不同標準 要大家全民來思考XDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:25:00所以 太平島順利開挖石油具體步驟是?
所以你根本沒回流高雄工作生活，只是看到外地人看到的高雄，你要評論高雄什麼？
我也認同開挖難度很大，特別是國際政治原因但至少挖不挖石油，對高雄沒有負面影響
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:27:00挖了沒挖到呢 跟周邊整個國家對幹也要挖?
就算沒辦法挖，也不會傷害高雄怎麼可能先挖才開始外交
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:28:00先去挖釣魚台給我看看啊請問這要搞多久 給韓當5屆我看都搞不定XDDDD那拜託韓去選總統 外交總統負責的^^
作者: atxn (ataxia) 2018-09-11 11:30:00
勞檢不確實提其他政見都是屁話
我覺得挖不成也沒差呀，反正本來也沒人要挖挖不成，也不會對高雄有負面效果
挖石油前置作業有多少? 這些都不是成本嗎? 怎麼沒影響
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:31:00所以就是幹話連篇 國民黨救經濟?
用政策去支持不可能行的政見 DPP綠能不就前車之鑑拜託不要雙重標準好嗎....講到韓就輕輕帶過...
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:32:00光是計畫要開採消息一流出跟周遭國家關係馬上就緊張了
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:35:00所以看吳益政退選給韓國瑜說政見不能天馬行空就知道了XD
作者: kano4002 2018-09-11 11:36:00
洞民都直接水龍頭打開就喝了好嗎？還在買水濾水？
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:36:00所以他要選總統嗎^^搞挖石油可不只是賠錢這麼簡單
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:38:00可能賠掉更重要的東西
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:39:00挖石有哪可能只有民間政府都不出面 好傻好天真XDDDD
談到外交 那一定得中央主政 這根本不是地方政府的權限
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:41:00不傷害高雄.....有啊 愛愛摩天輪嗎^^
作者:
hhppp (dd)
2018-09-11 11:42:00如果不是長輩在沒人顧...才不想留在高雄當奴
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:43:00我是不知道高雄一堆摩天輪要幹嘛啦XD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:44:00我覺得是幹話 但他本人可認真的呢^^陳其邁也不是啥4.0關係啊 ^^
以我來說，他將北農轉虧為盈是重要的能力指標我是比較看重經濟問題的人，但DPP的經濟一直搞不好
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:47:00所以挖石油讓高雄轉虧為盈? ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:48:00我就是看中經濟才不想讓韓這貨來亂搞^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:49:00真的很厲害那應該提出一些真的讓高雄好的政策 而不是挖石油
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:51:00你說再多我還是看不到他在高雄提出甚麼東西 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:52:00那他回北農就好 適才適所 ^^高雄他真的沒料有啊 愛愛摩天輪啊 ^^
韓目前的政策還是偏觀光阿 高雄這幾年問題在觀光嗎最適合韓的地方就是雲林啦 又能發揮他的北農經驗可惜他不敢挑戰他的老大 所以才跑來高雄
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:55:00韓目前看到撇除石油摩天輪就是觀光跟賣農產品
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:56:00阿這兩個高雄就在搞啊 而且高雄搞得一日農夫還二者結合口碑不錯 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 11:58:00就適才適所啊 高雄我覺得他沒料 去北農幫忙賺錢剛好 ^^單就這點我幫忙幹死冥進洞XDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:12:00那關高雄屁事 真有料就不要講幹話 有沒有具體一點的東西 ^^
蔡英文也是只會撒錢外交，花媽也是撒錢，全都不會搞經濟的例子
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:14:00讓北農賺錢不如說說他在北農做了甚麼可以拿來用在高雄 ^^你跳針跳太遠囉 ^ˊ結果就提挖石油摩天輪 ^^勝文也讓悠遊卡賺錢啊 怎麼北市民不挺XDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:18:00如果他連讓高雄賺錢的方法都提不出來 北農賺錢經驗不能複製到高雄有屁用 ^^
超英趕美，人人年收3萬鎂，空氣清淨，文化氣息濃厚，自來水質甘甜可口，人人守法，路邊不再有違停
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:19:00633莫再提 國民黨超會搞經濟XDDD
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 12:23:00中午吃飯時間！想想回高雄吧！
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:24:00要是吳益政選到底 我也不會投給兩大黨啊XDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:25:00嗯 韓國瑜形象好棒棒^^韓國瑜也有靠關係啊 ^^
蔡政府的經濟數據，物價指數沒納入房價韓國瑜如果關係也像勝文好，就不會去虧損的北農，和KMT沒有希望的高雄
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:30:00阿勝文關係有很好嗎 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:32:00悠遊卡通路一口氣擴張也是在勝文時期 結果北市民不買單XD連戰現在有人鳥他嗎 理阿輝伯的還比較多^^
作者:
dog218 (憤青龜)
2018-09-11 12:33:00最方便的是停車不用停車費 到處都爽停
我已經GOOGLE過酸民為何不買單了，你自己去查呀
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:34:00真要賺錢的人才勝文早當台北市長了XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:40:00雙重標準就雙重標準啦還結論咧XDDDDDD
什麼東西雙重標準，酸民就說勝文靠爸呀，自己查好嗎你要認同勝文有能力是你的事，靠關係也是一種能力自己視而不見兩人背景的差異，還好意思說雙重標準
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:47:00奇怪了 能讓公司賺錢就好就算靠爸不好嗎 理由很多耶 ^^
對啦，別人對能力的定太複雜，都是別人想太多高雄企業也都是家族企業，勝文來選高雄就有你的支持
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:53:00我幹嘛支持他 我標準一致啊 重點是他提了甚麼他之前在哪裡幫誰賺多少錢關我屁事XDDDD
陳78跟韓國瑜的政見都是幹話，但是韓國瑜有經營案例
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 12:59:00陳其邁有長期在地經營較了解狀況 那個挖石油整個來亂的^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:00:00就說了你的賺錢經驗放到高雄具提政策是啥? 完全沒有XDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:04:00至少他提的是一個趨勢 挖石油是?
就說有低薪勞力，老闆不會搞AI和工業4.0啦你一直講趨勢，那也是德國這種高薪勞動力國家的趨勢
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:07:00就說這是可以齊頭並進的 那挖石油是?
就說DPP不懂經濟，綠粉也一樣不懂，還支持這種政見
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:09:00對 挖石油好棒棒
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:10:00至少這是可以自己決定的 挖石油你想挖就挖?幹話也有程度啊 要我押一邊我押4.0啊 ^^
勞基法修惡就是提供廉價勞力給資方，這趨勢就會遠離工業4.0
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:11:00那就要看多廉價 跟誰比 至少台灣也算已開發國家吧^^那挖石油的趨勢是?
跟你講經濟學衝突的問題，你也不管，反正支持就對了不用跟我打石油議題，我說承認幹話了
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:12:00我只說我押一邊我寧願賭4.0這樣喔XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:13:00那你也不要凹4.0啊XDDDD我哪邊說好棒棒啊
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:14:00光是可行性可見未來我寧信4.0這樣不行?
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:15:00至少工業4.0才是一個真正值得大家深思的議題 挖石油?
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:16:00反正你要信一個幹話的就去信 至少我覺得4.0還值得去深思好啊 至少這是民進洞想通就能做的吧 挖石油是?
修惡勞基法就是推離工業4.0，老闆怎麼可能增加成本
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:17:00講一個自己無法做決定的東西然後你承認是幹話還要投他我也只能尊重XDDDD
你要深思什麼啦，經濟學上就是衝突德國用工業4.0是要降低成本，因為人工太貴
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:19:00不可行國內用力吵一吵修正就是了 挖石油是?
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:20:00很好 你講了很多點 要改其實都可以吧 挖石油是?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-09-11 13:20:00KMT好懂經濟 然後讓大家起薪變22K XD
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-09-11 13:21:00兩黨一樣爛 票投KMT 讚讚
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:21:00挖石油就看人臉色 你想挖就挖逆
我沒投過馬英九我的意思不是說工業4.0不可行，而是這和勞基法修惡
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:24:00然後到底用甚麼幫高雄賺錢還是不知道XDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:25:00可行....那就好了 至少這可行你說的XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:26:00就說這事後修正都可以 你挖石油到底要幹嘛啦
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:27:00就說所以搞4.0薪資下限是多少 有數據嗎
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:28:00就說押一邊正常人都會覺得陳其邁比較可行挖石油到底要挖甚麼鬼^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:30:00所以既然可以修惡 之後也能修正啊 總比挖石油可行性高太多
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:31:00所以德國慘兮兮囉XDDDD沒工作就是0嘛XDDDD
從經濟學來看可行性就是0，要做到工業4.0之前，還有很多要努力的，DPP都沒有做，而且還反著做
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:32:00總歸一句 這要事後微調修正都比甚麼挖石油簡單太多太多
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:33:00修正可行性就不是0!
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:34:00都聽不懂人話 押一邊你是要押4.0還是挖石油
我們有可能爬到山頂，但是DPP現在是往山腳下走方向完全錯誤
我就說都幹話了，我怎麼會因這種幹話政見而投票我是看韓國瑜有經營案例才支持
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:35:00方向錯誤就回頭啊 挖石油可行性事?
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:36:00那放到高雄的具體政策是?奇怪既然是國內修法的事 怎麼都比國際事務簡單多了^^韓說的捷運黃線還加碼紅線 說要幫市府省錢也省不到啊XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:38:00怎麼都是往增加負債的方向去啊XDDDD說的KMT不是資方狗一樣XDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:40:00那投給韓就打破?你先說韓到底要怎麼幫高雄賺錢啊XDDD
工業4.0要實現，也不可能是在DPP修惡的勞基法底下我認為他在北農有證明他的能力
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:44:00我敢他誰修的 能修回來就好 總比挖石油可行性高就好^^那就是北所以說到底有沒有具體政策 有能力只講得出挖石油?
我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大而且工業4.0不只是提高勞工薪資就能實現
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:46:00去面試你說你第一名畢業 然後叫你說怎麼幫面試公司賺錢 結果一直天馬行空不著邊際 我是面試官也三條線XDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:47:00PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:49:00PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:52:00那就看跟挖石油誰比較快囉XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:54:00都講挖石油了還要理性討論嗎XDDDDDDDD
就只有你自己一直跳針講挖石油別人都跟你說同意是幹話，還一直跳針講
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 13:56:00也只有你一直跳針講4.0啊XDDD然後就有經典名句
你是看不懂酸文喔，我就是酸你認為DPP會向勞方靠攏還在那邊經濟學挖石油
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 14:01:00對啊 如果跟挖石油比的話 我的確這機率高多了^^正你覺得挖石油有機會投韓這樣 我覺得4.0再怎樣都比挖石油可性高所以我押陳這樣 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 14:05:00還有比挖石油荒唐的事?XDDDDDDDDDD
作者:
dog218 (憤青龜)
2018-09-11 15:10:00沒有否定民進黨的努力喇 不過現在真是很幸福呢^^
護航的講不贏就開始打泥巴戰囉，跟之前某id風格好像
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 15:20:00對啊 連挖石油可行性高都來了XDDD
作者:
alains (鍵盤鐵人)
2018-09-11 16:42:00因為你不在高雄就業,所以感受不出來,但市容變美也是事實
還在拿幹話自慰，誰管你那個比較可行，會想的人都不會看這些政見來投票啦！大家都知道是幹話，你在那邊認真計較。那個幹話可行性高會是重點嗎？跟你講基本的商業經營成本都無法對話，只能被選舉語言炒作欺騙選票。一直學政客在那邊跳針話題天真以為灑錢搞AI和工業4.0就追上德國，台灣和德國的差距不在於表面的工業發展而已，知識文化法規的落差才是可能百年都追不上的，德國很多法規，在台灣風氣下都無法想像被立法的一天。所以你說DPP可以改善勞基法，可以實驗無條件基本收入，這根本就和政客選舉的幹話差不多天馬行空，你真的懂台灣政治的黑暗嗎？
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:16:00有人說要追上德國?不過4年前有人喊8年超越新加坡就是了XDDD改善勞基法是相對挖石油而言 我可能比較期待這個實現^^誰在跳針 誰說挖石油可行性比國內修法來的高的XD你不看證件你家的事 一個參選人說出的話還要選民分辨是不是幹話自動過濾 挖靠我相信真的有韓粉了XDDDD
你有看黃國昌的質詢嗎？多少違法亂紀國庫流失，每筆都幾十幾百億的規模，全民買單。官員面對質詢就一副你耐我何的態度。難怪DPP之前要罷免他，擋人財路。
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:23:00再退一步說 就算民進黨真的不修勞基法 難道它萬年執政嗎
就全盤幹話選舉語言，兩黨都一樣，我也沒袒護韓國瑜沒講幹話。剩你自己在認真比較那個人的幹話可行性高。
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:24:00我就當國民黨挺勞方好了 那國民黨修回來就好啊 總比那萬年不可能的挖石油好太多太多 ^^
就跟你說是在酸你天馬行空，你還搞不懂，一定要比較清楚你是眼中只有藍綠嗎？
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:26:00誰說挖石油可行性高的啊 誰天馬行空啊 我的老天 ^^我本來要投吳益政耶 我藍綠?? 在本版我還貼了幾篇吳益政的文天馬行空也是吳益政給韓國瑜的評語 ^^
今天是高雄可悲只能選藍綠，但我罵DPP，不代表我就認同KMT，我認為至少要政黨輪替才會進步，那個黨做的爛就下來一次，高雄目前也只能這樣了你看不懂我是酸你，一直跳針說挖石油不可行，那是你自己的閱讀障礙，我不再解釋了
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:31:00你的看法我尊重 反正韓太爛我是寧願續投陳其邁 ^^你不用解釋 你的程度水準我大概有個底了 ^^
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-11 17:51:00真的 ^^
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2018-09-11 18:01:00以前錢多景氣好時，吳敦義十二年有做什麼..？
作者: xiaoing (xiaoing) 2018-09-11 18:23:00
噓火車站
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 19:45:00回高雄吧！
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-09-11 19:45:00作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-09-11 21:23:00一堆不懂工業4.0硬要把4.0講的好棒棒，先解決空汙吧...
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-09-11 23:16:00晚上了！回高雄！就是下一次的目標！加油
作者:
tsuneo (明樂)
2018-09-12 00:14:00您說的都沒錯..但好像除了休假跟退休..我大概回不了高雄了
只希望這次可以改變,不管是誰上,查一下舉債跟弊案,公開給市民;陳是支持勞基法修惡的,光這點個人就不會投他;而韓帶領過公司賺錢,也不畏無理的質詢肯發獎金給員工,剛好和陳形成對比,也比現在這位總經理好吧;既然現在兩邊政見都空話,不妨參考看看
我只希望空氣能改善就好，常常聞到半夜偷排廢氣（像燒塑膠水管的味道），不知道何時才能抓到源頭
那些說薪水低的，到底是有多魯?富貴險中求，不敢承擔風險，當然薪水低.....
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-12 13:26:00韓還要恢復議員配合款咧 XDDDD
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-09-12 20:22:00我住高雄快四十年了，高雄真的越來越進步，回來吧！